Venstresiden er fullstendig tomme for argumenter - har tapt

[AnonymBruker]

De siste ukene er det blitt klart at venstresiden i politikken er gått fullstendig tomme for argumenter som som skal støtte politikken sin. 

De høres rett og slett ut som små barnhagebarn. Jeg kan omtrent ikke huske sist gang en sosialist kom med et saklig argument. 

Det eneste de klarer å lire fra seg er personangrep og latterlige påstander, noe man ser i bøtter og spann på dette forumet. 

Når det eneste man klarer å lire fra seg er personangrep og fri fantasi, så har man tapt diskusjonen. 

Eier ikke sosialistvelgere skam? Hva er det dere prøver å oppnå egentlig? 

  

 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[AnonymBruker]

Ja, for du er så mye mer saklig med dette innlegget atte 

Anonymkode: 3af1e...ef9

[debattanten]

En ting er sikkert. De du referer til har ingen forslag selv. Det er bare vas, motstand og kritikk uten selv å ha noen som helst forslag og løsninger.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, for du er så mye mer saklig med dette innlegget atte 

Anonymkode: 3af1e...ef9

Hva er "usaklig" i innlegget? Nok et eksempel på hva jeg mener. Tomme påstander som blir slengt ut i luften uten noen som helst grunnlag. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er "usaklig" i innlegget? Nok et eksempel på hva jeg mener. Tomme påstander som blir slengt ut i luften uten noen som helst grunnlag. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Høyresiden kommer med like mange tommeforslag som venstresiden.

Anonymkode: d1da2...908

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det dere prøver å oppnå egentlig? 

  

 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Man har jo et lite håp om at forskjellene i samfunnet ikke skal økes dramatisk, at verdiene i landet skal beholdes og ikke gies bort til storkapitalen. At vi kanskje bevarer et snev av arven etter Nansen når det gjelder omtanke for omverden og ikke bytter bort den norske folkesjelen med griskhet og egoisme.

Anonymkode: 9217d...224

[debattanten]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man har jo et lite håp om at forskjellene i samfunnet ikke skal økes dramatisk, at verdiene i landet skal beholdes og ikke gies bort til storkapitalen. At vi kanskje bevarer et snev av arven etter Nansen når det gjelder omtanke for omverden og ikke bytter bort den norske folkesjelen med griskhet og egoisme.

Anonymkode: 9217d...224

Hvordan skal det gjøres mener du?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Høyresiden kommer med like mange tommeforslag som venstresiden.

Anonymkode: d1da2...908

Feil. Høyresiden kommer med forslag, venstresiden (pluss idiotpartiene i sentrum) kritiserer og latterliggjør forslagene UTEN å komme med forslag. 

Eksempel: 

Venstre vraker alle regjeringens 40 forslag. Kommer ikke med et eneste forslag selv.

http://www.dagbladet.no/2016/02/10/nyheter/asyl/innenriks/asylpolitikk/innvandring/43101895/

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man har jo et lite håp om at forskjellene i samfunnet ikke skal økes dramatisk, at verdiene i landet skal beholdes og ikke gies bort til storkapitalen. At vi kanskje bevarer et snev av arven etter Nansen når det gjelder omtanke for omverden og ikke bytter bort den norske folkesjelen med griskhet og egoisme.

Anonymkode: 9217d...224

Den omtanken har en praktisk grense. Bare nå i januar har 10 ganger så mange "flyktninger" ankommet Europa enn på samme tid i fjor. Vi er i en tid med dårligere økonomiske utsikter for Norge, hvor arbeidsledigheten er ventet å stige og oljeinntektene vil falle. Er det griskhet å ønske at vi holder et visst nivå på sykehus og eldreomsorg? At vi har mulighet til å drive med forskning og innovasjon som gjør at Norge kan være et godt sted å bo, også i fremtiden?

Plutselig har nordmenn fått øynene opp for at det finnes elendighet i verden. Elendigheten utspilles ikke bare i Syria, men i mange fattige land som vi til daglig ikke ofrer en tanke. Det er ingenting spesielt med den norske folkesjela i forhold til omtanke for omverdenen. Hvorfor har vi da ikke brydd oss om andre fattige de tidligere årene? Fordi det ikke har stått i VG? Men nå føler vi at vi kan redde folk ved å få la de bo i Norge. Selv om over 60% av de som kommer til Europa er økonomiske migranter, så tror vi at vi er med på noe stort.

Anonymkode: 3c177...104

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er "usaklig" i innlegget? Nok et eksempel på hva jeg mener. Tomme påstander som blir slengt ut i luften uten noen som helst grunnlag. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Sitat deg selv: " De høres rett og slett ut som små barnhagebarn "...

Tror ikke jeg behøver å si så mye mer

Anonymkode: 3af1e...ef9

[Gjest Trollkarlen]

Det er jo en del tullepartier på venstresiden. Disse partiene lever jo på at de mest tilbakestående menneskene i dette landet stemmer på dem.

[AnonymBruker]

Dette har da alltid i stor grad vært deres eneste forsvar. Personangrep, merkelapper og mobbing. Det er det eneste de kan gjøre ettersom modellene og de sosiale teoriene de har bygget livsløgnene sine på ikke tåler nøyere granskning.

 

De folka er flinke på dette. De kan å få folk til å føle seg ille, motløs og dum ved hjelp av disse metodene. De er blit godt vant med at det er de som irettesetter andre hele tiden. Komfortabel med at da slipper de diskusjonen. Den gode nyheten til dere er at om dere bare greier se dette og ikke tryner når de prøver sparke bein på deg...så ser du at de er lett å knekke. Litt som de små hundene som bjeffer høyt og tar U-sving når du tramper litt...

Anonymkode: 819b0...d47

[marion]

Venstresiden er ihvertfall på god vei til å kjøre Norge i grøfta. Med en produktivitet som blir lavere og lavere med dertil økte offentlige utgifter så vil vi gå konk i fremtiden om venstresiden fortsatt vinner frem. Scenarier på 65 % skattetrykk for å holde hjulene i gang kommer til å utvikle seg som til den reneste komedie. Skal bli interessant å lese historiebøkene om 60 år.  

[Avalon]

Ryddet for personangrep, samt svar til dette.

- Avalon, mod

[Nordoghjem]

Hei jeg er ny har lurket litt, jeg er ikke feminist eller noen helst form for radikal. Men jeg er på venstre siden av spekteret, og vil ikke assosieres med ekkokameraet. Problemene med venstresiden som jeg ser i dag kommer ifra at vi ikke kaster ut galingene, og det virkelig er "dem mot oss" mentalitet blant oss. Enda et problem er at rasist, antifeminist, sexist= "Jeg er uenig med deg, vær stille" dette vokser stadig sterkere siden det virker som det er enste som fungerer.

Jeg har ingen ide hvordan fikse dette, det som er direkte ille er at Universitetene i Norge produserer nå på samle bånd studenter som mangler kritisk tenking og tror på ting som ikke kan være sant. Jeg begynner å tro at enste som kan gjøres er å stoppe pengene fra staten til universitetene og div radikale grupper ala kvinnefronten. 

             

[King in the North]

1 time siden, Trollkarlen skrev:

Det er jo en del tullepartier på venstresiden. Disse partiene lever jo på at de mest tilbakestående menneskene i dette landet stemmer på dem.

Interessant. Du mener altså at stemmegivere på venstresiden er mindre intelligente enn høyresidevelgere? Jeg har lest undersøkelser som tyder på det markant motsatte  

[AnonymBruker]

1 minutt siden, King in the North skrev:

Interessant. Du mener altså at stemmegivere på venstresiden er mindre intelligente enn høyresidevelgere? Jeg har lest undersøkelser som tyder på det markant motsatte  

Jada. Er man f.eks professor eller lege eller så stemmer man selvsagt til venstre.

Anonymkode: 1d15b...828

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Sitat deg selv: " De høres rett og slett ut som små barnhagebarn "...

Tror ikke jeg behøver å si så mye mer

Anonymkode: 3af1e...ef9

Jeg tror ikke du vet hva begrepet "usaklig" betyr. Når man kommer med en observasjon og begrunner den på en saklig måte, så er det nettopp det - saklig.

Men ikke overraskende så har ikke dere på venstresiden noen som helst kontroll på hva dere snakker om.

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[AnonymBruker]

Min teori er at venstresiden mangler kunnskap innen økonomi og mangler evne til å lese og forstå statistikker, det er det ihvertfall flere eksempler på her inne.

Når jeg var student og gikk på realfaglig fakultet, kan jeg huske at de som studerte til sosionom hadde sangleker...

Mange sosionomer tilhører venstresiden og sosionomstudie er nesten umulig å ikke klare. De med høyere utdanninger på venstresiden lever så langt fra problemet at de ikke ser problemene og evner ikke å forstå sakens kjerne før de har problemet på egen trapp.

Anonymkode: f0153...b92

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange sosionomer tilhører venstresiden og sosionomstudie er nesten umulig å ikke klare. De med høyere utdanninger på venstresiden lever så langt fra problemet at de ikke ser problemene og evner ikke å forstå sakens kjerne før de har problemet på egen trapp.

Anonymkode: f0153...b92

Og da skylder de på FrP da også. "HVORFOR HAR IKKE FRP ORDNET OPP??" 

Folk som stemmer på venstresiden er idioter. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9