Gå til innhold

Hvem mener du kan bli president i USA i 2016?


AnonymBruker

Presidentvalget i USA 2016  

54 stemmer

  1. 1. Hvem mener du kan bli demokratenes presidentkandidat i 2016?

    • Joe Biden
      1
    • Hillary Clinton
      39
    • Martin O'Malley
      0
    • Elizabeth Warren
      1
    • Jim Webb
      1
    • En hvit, rik og middelaldrende mann
      7
    • Andre (Nevn gjerne navn)
      5
  2. 2. Hvem mener du kan bli republikanernes presidentkandidat

    • Jeb Bush
      10
    • Ben Carson
      0
    • Chris Christie
      1
    • Ted Cruz
      3
    • Carly Fiorina
      0
    • Lindsey Graham
      1
    • George Pataki
      0
    • Rick Perry
      3
    • Donald Trump
      6
    • Scott Walker
      0
    • En hvit, rik og middelaldrende mann
      18
    • Andre (Nevn gjerne navn)
      12
  3. 3. Hvilket parti ville DU ha stemt på?

    • Det demokratiske parti
      38
    • Det republikanske parti
      16


Anbefalte innlegg

Nå som Clinton har annonsert, så er det vel bare å lene seg tilbake i denne tråden, for å se på alle som kommer innom for å rakke ned på henne (uten å vite noe om politikken eller kvalifikasjonene hennes) på grunnlag av at hun er kvinne. :vin:



Anonymous poster hash: befc7...d2b
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Judge Jeanine Pirro on Hillary Clinton

https://youtu.be/Ee93Kpd6mds

Anonymous poster hash: d139e...dee

Oi shit, hadde noen et lydklipp der Clinton sier noe? For jeg kan ikke ett eneste sted i det lydopptaket (som varer i ca. 3 sekunder) få med meg hva, hvem eller hvilken sak det er hun uttaler seg om.

Anonymous poster hash: befc7...d2b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå som Clinton har annonsert, så er det vel bare å lene seg tilbake i denne tråden, for å se på alle som kommer innom for å rakke ned på henne (uten å vite noe om politikken eller kvalifikasjonene hennes) på grunnlag av at hun er kvinne. :vin:

Anonymous poster hash: befc7...d2b

Kvinner er i vesten priviligerte. Så priviligerte at de selv har privilegiet av å være et offer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel kanskje spioneringen på hele j*vla verden inkludert Tysklands Merkel og i tilleg en haug med kriger som han fortsatt ikke har avsluttet, og i tilleg så har han bailet ut de store bankene under finanskrisen.

Hvorfor vil ikke folk huske dette? Hvorfor stemmer folk bare sånn uten å tenke? Hvorfor stemmer folk på det partiet som har den populære mediaen på sin side?

Obama arvet en rekke kriger fra Bush. Det var vannhodet som startet krigene i Irak og Afghanistan, som i ettertid har blomstret og satt frø i både Syria og Yemen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du vil ha krigen i midtøsten i tilleg til at du blir spionert på? Du er klar over at dem lagrer alt du gjør i en gigantisk database i Utah?

Du er av den oppfatning at NSA oppstod under Obama? NSA har spionert på alt og alle alltid. Det kommer ikke til å endre seg uansett hvilken president som sitter ved makten. Jeg lover deg at om ditt idol Rand Paul skulle bli president, kommer også han til å bli forelagt en million gode grunner for at det bare må være sånn, og så glemmer han diskret sin protest, og signerer i stedet de nødvendige fullmaktene for å sikre at spioneringen kan fortsette.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hillary var utenriksminister hele tiden fram til 2013, og gjorde fortsatt ingenting. Hun har ikke kommentert spioneringen hun har heller ikke kommentert krigen.

OG TIL DERE SOM TROR HUN IKKE STEMTE PÅ IRAK KRIGEN SOM ER EN KATASTROFE! SE VIDEOEN. Jeg har aldri sett en så falsk person som dette.

Du mener at du ikke så Bush og Cheyney da de la ut om de irakiske "Weapons of Mass Destruction" og løy på seg en krig som enda ikke er over, 12 år etter? Noe slikt har Hillary Clinton til gode å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Du mener at du ikke så Bush og Cheyney da de la ut om de irakiske "Weapons of Mass Destruction" og løy på seg en krig som enda ikke er over, 12 år etter? Noe slikt har Hillary Clinton til gode å gjøre.

Hva i allverden har Bush & Cheney med Rand Paul å gjøre?

Seriøst? Hahaha, hva med Libya da? Har ikke Obama & Clinton startet den krigen kanskje? Er det stabilt der nå kanskje? Husk at Jensemann også var med Obama på den krigen som har gjort Libya til en katastrofe, så nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tippet Obama som president allerede i 2006, så dette kan jeg! :fnise: Jeg satser på Hillary Clinton.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i allverden har Bush & Cheney med Rand Paul å gjøre?

Seriøst? Hahaha, hva med Libya da? Har ikke Obama & Clinton startet den krigen kanskje? Er det stabilt der nå kanskje? Husk at Jensemann også var med Obama på den krigen som har gjort Libya til en katastrofe, så nei.

Nei, jeg vil ikke akkurat si at amerikanerne startet krigen i Libya.

Og nei, selvsagt er det ikke stabilt der. Det er det aldri etter borgerkriger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg vil ikke akkurat si at amerikanerne startet krigen i Libya.

Og nei, selvsagt er det ikke stabilt der. Det er det aldri etter borgerkriger.

Det var USA som presset på for å bombe Libya, og avsette presidenten der. Det var også USA som ledet de militære angrepene mot Libya.

Hvis ikke USA, og noen andre vestlige land som Norge, hadde gitt flystøtte til de militante opprørerne ville Libyas regjeringsstyrker klart å slå ned opprøret, og Libya hadde trolig vært like trygt og velstående som det var før 2011.

Hvis vi ikke hadde styrtet presidenten i Libya, og gitt mer makt til militante islamister, ville det trolig heller ikke blitt borgerkrig i Syria. Militante islamister som vi bombet frem i Libya tok med seg vestlige våpen og fortsatte krigen i Syria og Irak. Flere av dem har tilsluttet seg IS både i Libya, Syria og Irak.

Anonymous poster hash: e48fa...c72

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var USA som presset på for å bombe Libya, og avsette presidenten der. Det var også USA som ledet de militære angrepene mot Libya.

Hvis ikke USA, og noen andre vestlige land som Norge, hadde gitt flystøtte til de militante opprørerne ville Libyas regjeringsstyrker klart å slå ned opprøret, og Libya hadde trolig vært like trygt og velstående som det var før 2011.

Hvis vi ikke hadde styrtet presidenten i Libya, og gitt mer makt til militante islamister, ville det trolig heller ikke blitt borgerkrig i Syria. Militante islamister som vi bombet frem i Libya tok med seg vestlige våpen og fortsatte krigen i Syria og Irak. Flere av dem har tilsluttet seg IS både i Libya, Syria og Irak.

Anonymous poster hash: e48fa...c72

Bombingen rettet seg mot militære styrker som utgjorde en trusel mot sivilbefolkning. Det var vel egentlig temmelig naivt å tro at resultatet av borgerkrigen kunne bli noe annet enn kaos. Men jeg tror ikke at Gadhaffi nødvendigvis hadde klart å holde særlig lenge på makten. Når borgerkrigen først bryter ut, så lever diktatoren vanligvis på lånt tid.

Men jeg er enig i at det antakelig hadde vært bedre for oss om Libya hadde vært under Gadaffis styre fortsatt. Han begrenset innvandringen til Europa meget effektivt, noe man knapt kan si om dagens makthavere. Den italienske flyktningekrisen er en direkte konsekvens av Gadhaffis fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange her har egentlig stemt på Hilary fordi hun er kvinne ?

Det blir liksom litt som at man stemte på Obama bare fordi han var svart.

Nei det er ikke rasistisk å si svart. Er det rasistisk da er det også rasistisk og kalle noen for hvit.



Anonymous poster hash: e320e...c16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Bombingen rettet seg mot militære styrker som utgjorde en trusel mot sivilbefolkning. Det var vel egentlig temmelig naivt å tro at resultatet av borgerkrigen kunne bli noe annet enn kaos. Men jeg tror ikke at Gadhaffi nødvendigvis hadde klart å holde særlig lenge på makten. Når borgerkrigen først bryter ut, så lever diktatoren vanligvis på lånt tid.

Men jeg er enig i at det antakelig hadde vært bedre for oss om Libya hadde vært under Gadaffis styre fortsatt. Han begrenset innvandringen til Europa meget effektivt, noe man knapt kan si om dagens makthavere. Den italienske flyktningekrisen er en direkte konsekvens av Gadhaffis fall.

Militante opprørere ble definert som sivile, og libyske regjeringsstyrker som forsøkte å slå ned opprøret ble bombet av vestlige jagerfly, som ble ledet av USA.

Den vestlige alliansen, sannsynligvis norske jagerfly, bombet også sivile som støttet den Libyske presidenten. Se 28:10 - 28:40 i den norske dokumentaren "De gode bombene" http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDUP11000513/12-03-2013 Opprørsstyrker som angrep sivile ble ikke bombet av den vestlige alliansen. Se samme dokumentar 32:50 - 33:28.

Hvis USA, og andre vestlige land, ikke hadde bombet frem opprørerne hadde Libyas regjeringsstyrker klart å slå ned opprøret. Da vestlige jagerfly startet bombingen hadde regjeringsstyrkene klart å ta tilbake flere av byene opprørerne hadde beleiret, og Libya var i ferd med å få kontroll over Benghazi, den siste byen som opprørene hadde beleiret.

Libyas president truet ikke med å angripe sivile.

"Bakgrunnen for frykten var Kadhafis trussel om å «gå fra hus til hus» for å finne opprørerne, selv om den libyske lederen i samme tale tilbød amnesti til dem som la ned våpnene. Lurås er derfor slett ikke sikker på om det hadde blitt noen massakre på sivile i Benghazi.

- Det var ikke slik at Kadhafis uttalelse ubetinget var et varsel om en massakre på sivilbefolkningen, men mer var rettet mot dem som har grepet til våpen, sier han."

http://www.dagbladet.no/2011/05/11/nyheter/politikk/libya/utenriks/muammar_kadhafi/16499227/

Se også 13:45 til 16:05 i dokumentaren "De gode bombene"

http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDUP11000513/12-03-2013

Anonymous poster hash: e48fa...c72

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Yo, my girl Hillary former First Lady, will she be president? Who knows, maybe. Yo, Barack Obama! Im a black democrat, no I aint no punk, Hillarys a hot mama

Anonymous poster hash: 6183d...f12

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Yo, my girl Hillary former First Lady, will she be president? Who knows, maybe. Yo, Barack Obama! Im a black democrat, no I aint no punk, Hillarys a hot mama

Anonymous poster hash: 6183d...f12

Hillary? No way. Hillarious...

http://www.dcclothesline.com/2015/04/15/internet-video-destroys-hillary-clintons-credibility-in-just-204/

Anonymous poster hash: d139e...dee

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...
Annonse

[1] Category widget

Yo, my girl Hillary former First Lady, will she be president? Who knows, maybe. Yo, Barack Obama! Im a black democrat, no I aint no punk, Hillarys a hot mama

Anonymous poster hash: 6183d...f12

Hillary er ikke noen kommende kandidat.

Maktsyk som bruker alle sleske triks, uansett hvilken side av loven de er på.

Det dokumenteres her:

Anonymous poster hash: d139e...dee

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 måneder senere...
Gjest Sunhands

Hva tror dere om Bernie Sanders? Han begynner jo å bli ganske populær, men han har vel uansett en minimal sjanse mot Clinton.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vannhodet

 

Du burde kanskje vite at personen du kaller et vannhode er langt smartere enn deg, så hva burde man da kalle deg?

Anonymous poster hash: 00f38...c12

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hvor mange her har egentlig stemt på Hilary fordi hun er kvinne ?

 

 

Det blir liksom litt som at man stemte på Obama bare fordi han var svart.

 

Anonymous poster hash: e320e...c16

 

 

Det var interessant å være vitne til norske medier under valget i 2008. Og til neste år får vi meget mulig en Hillary-bølge her i landet som er på linje med Obamafilien fra den gang.

Anonymous poster hash: 00f38...c12

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...