AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #301 Skrevet 5. mai 2014 Der er du igjen, du har ikke svart på spørsmålet mitt. Hvor stiller hun kun i trusa på bilde? Hvor sier hun at hun trener 4 ganger om dagen? Anonymous poster hash: 02763...d90 Jeg sitter ikke pal på KG, så kan ikke svare så fort du ønsker Var det ikke trusa hun stod i da det berømte etterfødsel bilde kom? Bh og truse , se min flate mage, såååå classy.......not. Og hun trener gjerne 2-3 ganger daglig. Løper først ei mil, så trilletur med Nelia, så luftetur med hundene og gjerne litt mage og styrke på kvelden. Er ikke det fanatsisk treneregime? Jeg leser ike bloggen, men nyheter om denne Frua er jo på alle nettsteder. Hva er hun berømt for?? De som er berømte, kjente og virkelig kan noe har mye mer skjermet liv enn dette paret her. Jeg kan ikke forstå de ønsker å utlevere seg slik, uansett hvor mye de tjener på det. Penger er ikke alt. Anonymous poster hash: 1535c...28b 9
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #302 Skrevet 5. mai 2014 Jeg sitter ikke pal på KG, så kan ikke svare så fort du ønsker Var det ikke trusa hun stod i da det berømte etterfødsel bilde kom? Bh og truse , se min flate mage, såååå classy.......not. Og hun trener gjerne 2-3 ganger daglig. Løper først ei mil, så trilletur med Nelia, så luftetur med hundene og gjerne litt mage og styrke på kvelden. Er ikke det fanatsisk treneregime? Jeg leser ike bloggen, men nyheter om denne Frua er jo på alle nettsteder. Hva er hun berømt for?? De som er berømte, kjente og virkelig kan noe har mye mer skjermet liv enn dette paret her. Jeg kan ikke forstå de ønsker å utlevere seg slik, uansett hvor mye de tjener på det. Penger er ikke alt. Anonymous poster hash: 1535c...28b Ok, så BH OG truse altså...ikke kun truse. Overdrivelse nummer 1. Hvor står det at hun løper en mil hver dag? Så man kan ikke trene om man har en baby som må trilles og ett par hunder som må luftes (som forøvrig mest sannsynlig luftes samtidig som trilletur) uten å bli kalt fanatisk? Overdrivelse nummer 2. Ved første øyekast kan det se ut som om du har gode poeng men tenker man nærmere etter så er det stråmannsargumenter du kommer med. De passa jo godt til å få henne fremstå negativt da og det var vel det som var poenget ditt. Anonymous poster hash: 02763...d90 4
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #303 Skrevet 5. mai 2014 Jeg sitter ikke pal på KG, så kan ikke svare så fort du ønsker Var det ikke trusa hun stod i da det berømte etterfødsel bilde kom? Bh og truse , se min flate mage, såååå classy.......not. Og hun trener gjerne 2-3 ganger daglig. Løper først ei mil, så trilletur med Nelia, så luftetur med hundene og gjerne litt mage og styrke på kvelden. Er ikke det fanatsisk treneregime? Jeg leser ike bloggen, men nyheter om denne Frua er jo på alle nettsteder. Hva er hun berømt for?? De som er berømte, kjente og virkelig kan noe har mye mer skjermet liv enn dette paret her. Jeg kan ikke forstå de ønsker å utlevere seg slik, uansett hvor mye de tjener på det. Penger er ikke alt. Anonymous poster hash: 1535c...28b Og det er jo ganske utrolig at du kan påstå at hun trener 4 ganger daglig uten å lese bloggen. Sladder, slurv og vås. Anonymous poster hash: 02763...d90 4
Kosemose Skrevet 5. mai 2014 #304 Skrevet 5. mai 2014 Tråd ryddet for hets og avsporing. Vennligst hold dere for gode til å diskutere bloggernes babyer/barn Kosemose, mod 1
LilleSnupp Skrevet 5. mai 2014 #305 Skrevet 5. mai 2014 I går skrev hun at hun var på trilletur i en park. Kan ikke ha vært lange trilleturen med det antrekket?fotballfrue.no/wp-content/uploads/2014/05/DSC02984.jpgAnonymous poster hash: 96303...dc7 Ja, det var jo et.. øh.. interessant antrekk for å trille tur i en park. Festkjole og sandaler med 10 cm stiletthæl. 5
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #306 Skrevet 5. mai 2014 Ja, det var jo et.. øh.. interessant antrekk for å trille tur i en park. Festkjole og sandaler med 10 cm stiletthæl. Så fint for henne da! Jeg skulle gjerne kledt meg så pent hver dag. Anonymous poster hash: 0e8c2...074 2
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #307 Skrevet 5. mai 2014 Så fint for henne da! Jeg skulle gjerne kledt meg så pent hver dag. Anonymous poster hash: 0e8c2...074 Er vel bare å slenge på seg 10cm heler og ta en tur i parken det...? Anonymous poster hash: 0f457...980
Gjest auroravictoria Skrevet 5. mai 2014 #308 Skrevet 5. mai 2014 (endret) Det vises faktisk sykt godt at hun har airbrushet huden. Jeg så det når jeg zoomet inn ansiktsbildet. Du ser det godt under øyene - der har hun tatt vekk rynkene og ugjevnheter/nupper i huden eller i ansiktet. Jeg blir litt irritert over at hun kommenterer som hun gjør at "jeg har bare lagt filter rundt :/ " Men hun vil kanskje holde disse redigerings greiene for seg selv. Blir likevel skuffet, da jeg liker bloggen godt. Husker også for noen måneder siden hvor hun nekttet at hun hadde redigert et bilde med magen og byttet t.o.m bildet til det orginale når flere påpekte det. Da var det desverre for sent, og man kunne tydelig se før og etter-bilde da flere lagret det første. Hun nekter, men alle skjønner det. Jaja... Endret 5. mai 2014 av auroravictoria 13
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #309 Skrevet 5. mai 2014 Husker også for noen måneder siden hvor hun nekttet at hun hadde redigert et bilde med magen og byttet t.o.m bildet til det orginale når flere påpekte det. Da var det desverre for sent, og man kunne tydelig se før og etter-bilde da flere lagret det første. Hun nekter, men alle skjønner det. Jaja... Var det ikke da bloggen hadde blitt hacket og ondsinnede personer hadde redigert bilde? Anonymous poster hash: 1a9cc...b01 14
Gjest auroravictoria Skrevet 5. mai 2014 #310 Skrevet 5. mai 2014 Var det ikke da bloggen hadde blitt hacket og ondsinnede personer hadde redigert bilde? Anonymous poster hash: 1a9cc...b01 Hehe....
Gjest Zeitgeist Skrevet 5. mai 2014 #311 Skrevet 5. mai 2014 Det vises faktisk sykt godt at hun har airbrushet huden. Jeg så det når jeg zoomet inn ansiktsbildet. Du ser det godt under øyene - der har hun tatt vekk rynkene og ugjevnheter/nupper i huden eller i ansiktet. Jeg blir litt irritert over at hun kommenterer som hun gjør at "jeg har bare lagt filter rundt :/ " Men hun vil kanskje holde disse redigerings greiene for seg selv. Blir likevel skuffet, da jeg liker bloggen godt. Husker også for noen måneder siden hvor hun nekttet at hun hadde redigert et bilde med magen og byttet t.o.m bildet til det orginale når flere påpekte det. Da var det desverre for sent, og man kunne tydelig se før og etter-bilde da flere lagret det første. Hun nekter, men alle skjønner det. Jaja... Mener du det bildet av henne fra i fjor hvor hun hadde redigert den gravide magen sin mindre? Problemet var at arbeidet var så slett gjort at man så at trær og bygninger rundt plutselig også hadde fått en "bul". Noen la ut en GIF-fil av begge bildene, og der kunne man svært tydelig se redigeringen. Vet ikke om filen finnes fortsatt, da disse bildene brøt opphavsretten og følgelig ble fjernet fra KG
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #312 Skrevet 6. mai 2014 You mean this? Anonymous poster hash: a29bd...ea7 15
Gjest Zeitgeist Skrevet 6. mai 2014 #313 Skrevet 6. mai 2014 You mean this? Anonymous poster hash: a29bd...ea7 Ja, just det. Mener også å huske at noen mente at det ikke var FF selv som hadde retusjert bildet, men noen av "haterne" som kun var ute for å ta henne. Beklageligvis for disse hadde enkelte lesere tatt skjermbilder e.l. av "før" og "etter"-bildene som viste at begge var hentet fra FFs blogg.
Gjest auroravictoria Skrevet 6. mai 2014 #314 Skrevet 6. mai 2014 Mener du det bildet av henne fra i fjor hvor hun hadde redigert den gravide magen sin mindre? Problemet var at arbeidet var så slett gjort at man så at trær og bygninger rundt plutselig også hadde fått en "bul". Noen la ut en GIF-fil av begge bildene, og der kunne man svært tydelig se redigeringen. Vet ikke om filen finnes fortsatt, da disse bildene brøt opphavsretten og følgelig ble fjernet fra KG Ja, just det. Mener også å huske at noen mente at det ikke var FF selv som hadde retusjert bildet, men noen av "haterne" som kun var ute for å ta henne. Beklageligvis for disse hadde enkelte lesere tatt skjermbilder e.l. av "før" og "etter"-bildene som viste at begge var hentet fra FFs blogg. Ja. Dette ja....
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #315 Skrevet 6. mai 2014 You mean this? Anonymous poster hash: a29bd...ea7 Komisk! Men hun har jo redigert seg større?Anonymous poster hash: d0c31...cf8 3
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #316 Skrevet 6. mai 2014 Komisk! Men hun har jo redigert seg større?Anonymous poster hash: d0c31...cf8 Nei, hun redigerte seg mindre (som forventet). Det rettet ordet er vel trist. Jeg finner det helt besynderlig at en mor på snart 30 år ikke klarer å være hjemme alene over lengre tid (les; timer/dag) Anonymous poster hash: cb825...bcc 5
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #317 Skrevet 6. mai 2014 Nei, hun redigerte seg mindre (som forventet). Det rettet ordet er vel trist. Jeg finner det helt besynderlig at en mor på snart 30 år ikke klarer å være hjemme alene over lengre tid (les; timer/dag) Anonymous poster hash: cb825...bcc Men lyktestolpen er skeiv når magen er større. Jeg går forbi den lyktestolpen hver dag, den er helt rett i real life. Anonymous poster hash: 2d5a0...0a3 2
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #318 Skrevet 6. mai 2014 Har ikke fotballfrue egentlig en ''vorte'' i ansiktet? Hvor har det blitt av denne? Redigerer hun den vekk på hvert bilde? Anonymous poster hash: 695ab...94d 5
Gjest constance90 Skrevet 6. mai 2014 #319 Skrevet 6. mai 2014 Men lyktestolpen er skeiv når magen er større. Jeg går forbi den lyktestolpen hver dag, den er helt rett i real life. Anonymous poster hash: 2d5a0...0a3 Jeg er enig med deg at det ser ut som hun har redigert en større mage.
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #320 Skrevet 6. mai 2014 Livia says: May 5, 2014 at 20:22 Ingen redigering på huden? Hvor er så føflekken i pannen som tydelig vises på bilder fra f.eks Vg eller Se og hør? Reply Fotballfrue says: May 6, 2014 at 11:19 Den har jeg fjernet for lenge siden… Folk altså… ReplyAnonymous poster hash: 96303...dc7
Anbefalte innlegg