Ottar og Jaquesson med anti-pornoseminar

[AnonymBruker]

Denne gjengen gir seg altså ikke. De kjører på for å forby porno, og nå har de fått med seg Jaquessen som fortsatt er indigert over sketsjen til Trygdekontoret. De ønsker å likestille porno med prostitusjon.....

http://www.dagbladet.no/2015/11/28/kultur/sex/porno/ottar/tv_og_medier/42149338/

Jeg blir matt.

Anonymkode: 08521...55f

[Gjest Herr Heftig]

Det er utrolig hvordan disse menneskene klarer å fokusere så ensidig på pornografi. Nei, porno er ikke en realistisk fremstilling av sex. Men sitcoms er heller ikke en realistisk fremstilling av 20-årene, eller et ekteskap (der mannen må tigge seg til sex). Og hva med alle filmer og TV-serier som fremstiller kriminelle som kule?

Hvis de mener at porno fører til voldtekt (og resten av smørja) så må de da også mene at voldelig underholdning fører til vold?

[AnonymBruker]

Denne gjengen gir seg altså ikke.

Anonymkode: 08521...55f

Det gjør jo ikke den gjengen som du tilhører heller.

Selv om du er overbevist om det, så er det ikke sikkert at du og dine har noe mer rett. 

Anonymkode: d2cc8...6f6

[AnonymBruker]

Så bra! Dit skal jeg gå

Anonymkode: 2c7c8...75e

[AnonymBruker]

Så bra! Dit skal jeg gå

Anonymkode: 2c7c8...75e

Da må du gjøre det NUH! For det ender klokken 18.

Anonymkode: f673c...d68

[Gjest HarryDotter]

Det gjør jo ikke den gjengen som du tilhører heller.

Selv om du er overbevist om det, så er det ikke sikkert at du og dine har noe mer rett. 

Anonymkode: d2cc8...6f6

Forskjellen på den "gjengen" AB`n du svarer tilhører, og den idiotgruppen Ottar tilhører, er at de som er for porno, er som regel de som er for at voksne selvstendige mennesker i denne verden skal få lov å bestemme selv hva de ønsker å se og spise og kjøpe. Mine foreldre slapp taket på meg en god stund før jeg ble 18. Jeg måtte selvsagt følge deres regler frem til jeg ble 18, men ble lært opp til å ta ansvar for mine egne handlinger. At en forbannet søpplegruppe som Ottar tror de har rett til å diktere hva andre voksne mennesker skal kunne tillate seg og kreve forbud mitt hist og pist, er tragisk! De oppfører seg som formyndere! At de ikke ser det selv grenser til rå dumskap. Det er KUN foreldrene som har ansvar for hva barna deres ser og opplever på nett. JA det er veldig vanskelig, men det å være forelder idag ER mye vanskeligere enn før. Slik har verden blitt etter nettilgangen. Voksne nordmenn er ikke en avansert barnehage! La nå folk få se og høre hva de selv vil!!!

 

Ja jeg er helt enig i at det er trist at så mange unge barn får så lett tilgang på mye hard porno. Jeg mener også at porno bør brukes forsiktig, men det er fortsatt ikke opptil en regjering eller små illsinte kvinnegrupper å forby det. Skulle vi fulgt alle lovene alle disse gruppene ville ha, ville vi vel kun fått lov til å puste og drite tenker jeg. Det går bare ikke. Vi har norske lover mot kriminalitet osv som voksne må følge.....Porno er ikke kriminellt. Porno, for det meste (komersiell porno) spillt inn i fullt samtykke mellom aktørene. Porno står ikke i samsvar med virkelig sex mellom to mennesker som er glade i hverandre. Men det gjør heller ikke Die Hard filmene med virkeligheten. Men det fleste av oss er da så smarte at vi skjønner forskjellen.

Og for dere som hater porno så intenst og påstår at det "bare dreier seg om menns lyster og at allt er på våres premisser". Jeg har fått med meg min porsjon porno i voksen alder og jeg ser så godt som ALDRI en pornofilm som dreier seg om mannen og det HAN vil. Tvert imot. Om porno er undertrykkende, så er det mott menn. Handlingene i disse filmene er så godt som aldri fra menns synsvinkel. Det er stort sett bare om kvinner som blir akutt kåte og ønsker seg kuk. Om det er ett pizzabud eller en søppeltømmer som må stå til tjeneste og få ereksjon på stedet for disse kvinnene, spiller svært liten rolle. Vi ser jo ikke engang ansiktet til de mannlige aktørene. De er jo tross allt bare der som ett redskap kvinnen kan bruke til sin nytelse ikke sant?

 

Helt greit å ikke like porno, men å legge skylden på menn for at "porno er kvinneundertrykkende og skadelig" er bare helt totalt bak mål! Det er like mye bra likestillt porno der ute som det er råtten porno. Kvinnegruppen Ottar bør IKKE få lov å diktere hva resten av Norge skal få lov til å se på.

[Gorgonzola]

Det er utrolig hvordan disse menneskene klarer å fokusere så ensidig på pornografi. Nei, porno er ikke en realistisk fremstilling av sex. Men sitcoms er heller ikke en realistisk fremstilling av 20-årene, eller et ekteskap (der mannen må tigge seg til sex). Og hva med alle filmer og TV-serier som fremstiller kriminelle som kule?

Hvis de mener at porno fører til voldtekt (og resten av smørja) så må de da også mene at voldelig underholdning fører til vold?

Word!

Det pradoksale er at voldsfilmer er pr. definisjon underholdning, populært, akseptert og bejublet. Nå er det selvagt ikke Ottars forpliktelse eller motivasjon å fokusere på det tragiske at menn, i hopetall, lemlestes og mishandles på det groveste (ikke bare på film nei, gjerne også på nyhetene på TV eller i andre kanaler), i underholdningens navn, men du verden hvor meningsløst det er å snakke om likestilling. 

[Gjest supernova_87]

 

Og for dere som hater porno så intenst og påstår at det "bare dreier seg om menns lyster og at allt er på våres premisser". Jeg har fått med meg min porsjon porno i voksen alder og jeg ser så godt som ALDRI en pornofilm som dreier seg om mannen og det HAN vil. Tvert imot. Om porno er undertrykkende, så er det mott menn. Handlingene i disse filmene er så godt som aldri fra menns synsvinkel. Det er stort sett bare om kvinner som blir akutt kåte og ønsker seg kuk. Om det er ett pizzabud eller en søppeltømmer som må stå til tjeneste og få ereksjon på stedet for disse kvinnene, spiller svært liten rolle. Vi ser jo ikke engang ansiktet til de mannlige aktørene. De er jo tross allt bare der som ett redskap kvinnen kan bruke til sin nytelse ikke sant?

Jeg tror du har misforstått litt her. Det er jo nettopp det at det "nesten kun vises kvinner" som er beviset på at det skjer etter menns lyster. Grunnen til at mannen ikke vises skikkelig er fordi det er for menn. At mannen ikke en gang viser ansiktet sitt er jo nettopp et gode, de kan spille inn porno uten å ødelegge fremtiden sin. Det mannen vil ha er "kvinner som blir akutt kåte og ønsker seg kuk. Om det er ett pizzabud eller en søppeltømmer". Disse tingene passer lite med kvinners tenningsmønster, så det er jo tydelig at slik porno ikke er skapt for kvinner. "Om porno er undertrykkende, så er det mott menn." Håper ikke du virkelig mener det der. 

Det er jo stor likhet mellom det å spille inn porno, og det å prostituere seg, begge deler går på å ha sex med andre for penger. Så de kan godt likestille dem, men begge bør være lovlig. Det bør heller fokuseres på å gjøre det trygt for alle som deltar. Voksne mennesker kan selv velge hva de vil tjene penger på, men et fokus på at man ikke skal bli presset til det, og at selv om man går med på å drive med sexarbeid, så betyr ikke det at man ikke har retter. 

[Jalp]

Det fornektes fortsatt at mye porno ikke framstiller kvinner i det hele tatt. Dessuten er mye porno ikke profittdrevet. I deler av den profittdrevne pornoen har kvinner vesentlig bedre lønn enn menn.

Dette er fakta som ekstremistene underslår og dermed mister de all legitimitet.

[Gjest HarryDotter]

Jeg tror du har misforstått litt her. Det er jo nettopp det at det "nesten kun vises kvinner" som er beviset på at det skjer etter menns lyster. Grunnen til at mannen ikke vises skikkelig er fordi det er for menn. At mannen ikke en gang viser ansiktet sitt er jo nettopp et gode, de kan spille inn porno uten å ødelegge fremtiden sin. Det mannen vil ha er "kvinner som blir akutt kåte og ønsker seg kuk. Om det er ett pizzabud eller en søppeltømmer". Disse tingene passer lite med kvinners tenningsmønster, så det er jo tydelig at slik porno ikke er skapt for kvinner. "Om porno er undertrykkende, så er det mott menn." Håper ikke du virkelig mener det der. 

Det er jo stor likhet mellom det å spille inn porno, og det å prostituere seg, begge deler går på å ha sex med andre for penger. Så de kan godt likestille dem, men begge bør være lovlig. Det bør heller fokuseres på å gjøre det trygt for alle som deltar. Voksne mennesker kan selv velge hva de vil tjene penger på, men et fokus på at man ikke skal bli presset til det, og at selv om man går med på å drive med sexarbeid, så betyr ikke det at man ikke har retter. 

"Passer ikke kvinners tenningsmønster"?

Jeg trodde ikke alle kvinner kunne slåes under en kam på den måten? . Hadde all denne pornoen bare vært laget av super hetero menn som bare laget pornoen for menn ville dem kanskje bare laget lesbeporno? Hvorfor ha med kuker om man desperat bare ønsker å se fitter? Du har jo forsåvidt rett i det du sier, men jeg mener nå fortsatt at mye porno blir totalt feilaktig  satt i bås som noe kvinnefiendtlig, kun fordi enkelte kvinner maser om det. Noen skal være offer uansett hvor gode rettighetene er. Som brukeren over her også sier.....kvinner i den bransjen har dobbelt så godt betalt som mennene. Selv om mennene er mindre fokus på, er alikevel ansiktene deres med så de "lider vel samme skjebne" som damene i så måte. Er det rettferdig? Og mange av de største produsentene er tidligere kvinnelige pornostjerner. Hvorfor trekkes ikke det frem? Syntes folk bør respektere at denne bransjen, som ALLE ANDRE, har både proffe og bra studioer og noen dårlige som utnytter arbeiderne. Det er denne endeløse hakkingen og plagingen av en bransje de selv vet svært lite om, bortsett fra at de er redd for at pornoen skal ta oppmerksomheten fra mannfolka deres.

 

Voksne frittenkende mennesker spiller i profesjonell porno. Ikke små barn uten evne til å reflektere over valg. Dersom man etter noen år med porno presterer å lage drama om hvor undertrykkende og grusomt det er, vil jeg kalle dem dumme. Dette er noe man bør tenke grundig igjennom før man starter med det. Ikke valse inn i bransjen som hodeløse kyllinger. Denne evnen idag til å totalt fraskrive allt ansvar hos voksne mennesker er helt ufattelig!

[Gjest supernova_87]

"Passer ikke kvinners tenningsmønster"?

Jeg trodde ikke alle kvinner kunne slåes under en kam på den måten? . Hadde all denne pornoen bare vært laget av super hetero menn som bare laget pornoen for menn ville dem kanskje bare laget lesbeporno? Hvorfor ha med kuker om man desperat bare ønsker å se fitter? Du har jo forsåvidt rett i det du sier, men jeg mener nå fortsatt at mye porno blir totalt feilaktig  satt i bås som noe kvinnefiendtlig, kun fordi enkelte kvinner maser om det. Noen skal være offer uansett hvor gode rettighetene er. Som brukeren over her også sier.....kvinner i den bransjen har dobbelt så godt betalt som mennene. Selv om mennene er mindre fokus på, er alikevel ansiktene deres med så de "lider vel samme skjebne" som damene i så måte. Er det rettferdig? Og mange av de største produsentene er tidligere kvinnelige pornostjerner. Hvorfor trekkes ikke det frem? Syntes folk bør respektere at denne bransjen, som ALLE ANDRE, har både proffe og bra studioer og noen dårlige som utnytter arbeiderne. Det er denne endeløse hakkingen og plagingen av en bransje de selv vet svært lite om, bortsett fra at de er redd for at pornoen skal ta oppmerksomheten fra mannfolka deres.

 

Voksne frittenkende mennesker spiller i profesjonell porno. Ikke små barn uten evne til å reflektere over valg. Dersom man etter noen år med porno presterer å lage drama om hvor undertrykkende og grusomt det er, vil jeg kalle dem dumme. Dette er noe man bør tenke grundig igjennom før man starter med det. Ikke valse inn i bransjen som hodeløse kyllinger. Denne evnen idag til å totalt fraskrive allt ansvar hos voksne mennesker er helt ufattelig!

Selvsagt kan ikke alle kvinner slåes under en kam. Men hvis man ser på kvinner som en gruppe så er det gjennomgående at deres libido er mer knyttet til emosjonell tilknytning enn menns. Det betyr ikke at det ikke er noen, eller at det ikke er mange kvinner som tenner på porno, for det er det absolutt, men det du skriver om at den fremstillingen av kvinner, der man ikke en gang ser mannen er FOR kvinnen, det blir bare dumt. Kanskje grunnen til at så mange kvinner liker homseporno (bortsett fra at der er det to menn, og ingen kvinner) er nettopp fordi sex blir fremstilt mer sensuelt og kjærlig i homsepornoen. 

De fleste andre tingene her er jeg enig med, og jeg skjønner ikke hvorfor du legger det frem som om du argumenterer dette mot meg, jeg har jo ikke sagt noe på det.

Det virker for øvrig som du er blind for det faktum at mange kvinner og menn oppsøker porno-industrien fordi de er naive, føler seg verdiløse, og føler at det er en enkel måte å skaffe seg penger. Det å oppdage etter år i industrien at den er undertrykkende, det er vel ikke dumt, det er sånn det er når man ikke vet hva man går til. Og å kalle noen en hodeløs kylling pga det, det synes jeg er utrolig fordømmende. Nei, man vet gjerne ikke at man kommer til å bli presset lengre og lengre når man er med i porno! Joda, det er fullstendig frivillig, men det er samtidig press. Hvor ellers skal du gå? Du har gjort litt porno, hvem kommer til å ta deg seriøst nå? Hvor ellers skal du få jobb? Heterofile menn får mye mer betalt for å gjøre homseporno, enn å gjøre vanlig. De tar viagra og prestasjonsfremmende medisiner for å holde en hard en, siden den de puler er det motsatte av det de er tiltrukket av. Økonomi og håpløshet fører dem dypere og dypere inn i pornobransjen. Ja, det er deres eget ansvar, men å si at de er dumme og hodeløse kyllinger fordi de ikke innser konsekvensene av å ta steget inn i denne verdenen på forhånd, det skjønner jeg ikke. Pornobransjen er vakker utad. Deilige, deilige mennesker som blir begjært, det er ikke så vakkert på innsiden, og det at unge mennesker ikke vet det på forhånd, det forstår jeg godt. Det må være lov å kritisere noe som man selv har gått inn i med åpne øyne. Det at man velger noe fratar man ikke retten til å skifte mening.