Lånekassen har regnet for mye omgjøringspoeng, hvorfor?

[AnonymBruker]

Hei.

Jeg fikk vedtaktsbrev fra Lånekassen om at jeg hadde fått omgjort 61,05 stp til stipend. Da man maks kan få 60 stp til omgjøring, synest jeg det er ganske merkelig. Såvidt jeg vet har jeg ikke fått omgjort mer til stipend av den grunn enn andre som har fått omgjort 60 stp. Jeg har bare hele fag på 15 stp. 

Jeg har tatt noen ekstra fag og skal dermed ligge akkurat 30 stp foran. I brevet står det at jeg ligger 28,5 stp foran som jeg kan bruke til senere omgjøring. Det ser altså ut som de har tatt 1,5 stp fra disse 30 stp og lagt det omgjøringen dette året, uten at jeg får noe igjen for det rent stipendmessig. 

Dette er kanskje en bagatell, men jeg merker jeg blir skikkelig irritert når jeg faktisk ender opp med mindre poeng til omgjøring senere enn jeg skulle hatt, om jeg skulle sende opp med å stryke på så mange fag i fremtiden, kan det akkurat være disse 1,5 stp som gjør til at jeg ikke får studielån lenger. 

Noen som har en anelse til hvorfor de har gjort det sånn? Jeg snakket med en venninne som også lå litt foran med stp og også hadde fått et tall over 60 stp omgjort, og mindre til omgjøringspoeng.

Anonymkode: db242...938

[ajarRun]

Ingen anelse,  skulle ønsket at de hadde et telefonnummer eller en epostadresse slik at man kunne få svar på slikt. Kanskje du bør sende dem et brev og foreslå det.

[AnonymBruker]

Hei.

Jeg fikk vedtaktsbrev fra Lånekassen om at jeg hadde fått omgjort 61,05 stp til stipend. Da man maks kan få 60 stp til omgjøring, synest jeg det er ganske merkelig. Såvidt jeg vet har jeg ikke fått omgjort mer til stipend av den grunn enn andre som har fått omgjort 60 stp. Jeg har bare hele fag på 15 stp. 

Jeg har tatt noen ekstra fag og skal dermed ligge akkurat 30 stp foran. I brevet står det at jeg ligger 28,5 stp foran som jeg kan bruke til senere omgjøring. Det ser altså ut som de har tatt 1,5 stp fra disse 30 stp og lagt det omgjøringen dette året, uten at jeg får noe igjen for det rent stipendmessig. 

Dette er kanskje en bagatell, men jeg merker jeg blir skikkelig irritert når jeg faktisk ender opp med mindre poeng til omgjøring senere enn jeg skulle hatt, om jeg skulle sende opp med å stryke på så mange fag i fremtiden, kan det akkurat være disse 1,5 stp som gjør til at jeg ikke får studielån lenger. 

Noen som har en anelse til hvorfor de har gjort det sånn? Jeg snakket med en venninne som også lå litt foran med stp og også hadde fått et tall over 60 stp omgjort, og mindre til omgjøringspoeng.

Anonymkode: db242...938

Send en epost til lånekassen og spør, men de har jo registret nok studiepeng på deg, så dette kommer ikke til å påvirke dine muligheter for å få lån senere.

Anonymkode: d8305...abd

[AnonymBruker]

Ingen anelse,  skulle ønsket at de hadde et telefonnummer eller en epostadresse slik at man kunne få svar på slikt. Kanskje du bør sende dem et brev og foreslå det.

Man kan logge inn på mine sider og snde elektronisk post derfra.

Anonymkode: d8305...abd

[AnonymBruker]

Merkverdig hvor lite det skal til for å få noen irritert. Du ligger 30 studiepoeng i forkant og er redd for at du skal havne 60 studiepoeng bak (altså en differanse på 90 studiepoeng) og du tenker at de 1,5 poengene kan være avgjørende? Dette er krisemaksimering. Dette er ikke noe du trenger å henge deg opp i før det i det hele tatt ser ut til å bli et problem. Når du ligger 90 studiepoeng over grensen er ikke dette et problem. 

Anonymkode: 82391...86b

[Jetlag]

Kan være skrivefeil fra lånekassen også. Det er ikke første gang staten dummer seg ut og krever dobbel innbetaling etter 6 måneder omgjøring.

Som sagt det er ikke første gang staten dummer seg. De har gjort dette siden år 1990.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Fikk-14000-ved-en-feil---ma-betale-20000-tilbake-3330893.html

Ta kontakt med lånekassen. De finner feilen ut senere og krever at du må betale tilbake penger.

 

 

Endret 28. november 2015 av Jetlag

[AnonymBruker]

Merkverdig hvor lite det skal til for å få noen irritert. Du ligger 30 studiepoeng i forkant og er redd for at du skal havne 60 studiepoeng bak (altså en differanse på 90 studiepoeng) og du tenker at de 1,5 poengene kan være avgjørende? Dette er krisemaksimering. Dette er ikke noe du trenger å henge deg opp i før det i det hele tatt ser ut til å bli et problem. Når du ligger 90 studiepoeng over grensen er ikke dette et problem. 

Anonymkode: 82391...86b

Det er ikke krisemaksimering. Du skjønner at det handler om prinsipp. Hvis det ikke er riktig, så er det faktisk en big deal, både for meg og andre som kan ha fått feil. De 90 stp kan fort bli et problem jo. Jeg skriver masteroppgave og utsettelse et semester gjør til at jeg vil ligge 60 stp bak. Kommer sannsynligvis til å ta et årsstudium etter masteren også, så viss jeg skulle utsatt masteren et semester og tilfeldigivs stryeke i alle fagene etter et semester, så er de 1,5 stp et jævlig stort problem. Skal ikke mer til. Så ikke kom her og si at det er krisemaskimering da det potensielt kan være forskjell mellom å få studielån og ikke studielån i fremtiden. 

Kan være skrivefeil fra lånekassen også. Det er ikke første gang staten dummer seg ut og krever dobbel innbetaling etter 6 måneder omgjøring.

Som sagt det er ikke første gang staten dummer seg. De har gjort dette siden år 1990.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Fikk-14000-ved-en-feil---ma-betale-20000-tilbake-3330893.html

Ta kontakt med lånekassen. De finner feilen ut senere og krever at du må betale tilbake penger.

 

 

Nå har jeg ikke fått noe mer stipend jeg skal ha, det er vel heller det at det går utovere meg, så jeg tviler på at jeg må tilbakebetale noe. Men jeg skal sende mail til Lånekassen og høre.

Anonymkode: db242...938

[AnonymBruker]

Det er ikke krisemaksimering. Du skjønner at det handler om prinsipp. Hvis det ikke er riktig, så er det faktisk en big deal, både for meg og andre som kan ha fått feil. De 90 stp kan fort bli et problem jo. Jeg skriver masteroppgave og utsettelse et semester gjør til at jeg vil ligge 60 stp bak. Kommer sannsynligvis til å ta et årsstudium etter masteren også, så viss jeg skulle utsatt masteren et semester og tilfeldigivs stryeke i alle fagene etter et semester, så er de 1,5 stp et jævlig stort problem. Skal ikke mer til. Så ikke kom her og si at det er krisemaskimering da det potensielt kan være forskjell mellom å få studielån og ikke studielån i fremtiden. 

Nå har jeg ikke fått noe mer stipend jeg skal ha, det er vel heller det at det går utovere meg, så jeg tviler på at jeg må tilbakebetale noe. Men jeg skal sende mail til Lånekassen og høre.

Anonymkode: db242...938

Du har jofått regitestrert for mye poeng ikke for lite, så jeg ser ikke hvordan det skal bli et problem med at du ligger for langt bak studieprogresjon? Men det er uansett greit å si  fra så du ikke risikerer at du blir straffet for å ikke ha meldt fr om for mye poeng.

Anonymkode: d8305...abd

[AnonymBruker]

Det er ikke krisemaksimering. Du skjønner at det handler om prinsipp. Hvis det ikke er riktig, så er det faktisk en big deal, både for meg og andre som kan ha fått feil. De 90 stp kan fort bli et problem jo. Jeg skriver masteroppgave og utsettelse et semester gjør til at jeg vil ligge 60 stp bak. Kommer sannsynligvis til å ta et årsstudium etter masteren også, så viss jeg skulle utsatt masteren et semester og tilfeldigivs stryeke i alle fagene etter et semester, så er de 1,5 stp et jævlig stort problem. Skal ikke mer til. Så ikke kom her og si at det er krisemaskimering da det potensielt kan være forskjell mellom å få studielån og ikke studielån i fremtiden. 

Anonymkode: db242...938

Du må jo ligge over 60 studiepoeng bak for at Lånekassen skal strupe igjen pengesekken. Minimal sjanse for at det skjer. Krisemaksimering? Ja. Men send en melding til Lånekassen, så fikser de det sikkert!

Er det rart det blir krig her i verden?!

Anonymkode: 58bc2...6ea

[AnonymBruker]

Du trenger ikke å bekymre deg for dette. Lånekassen har oversikt over alle studiepoeng du har tatt, og selv om det nå er registrert litt mer dette semesteret, vil det gå opp i opp hvis du senere ligger litt bak. 

Anonymkode: b20cc...deb

[AnonymBruker]

Det er ikke krisemaksimering. Du skjønner at det handler om prinsipp. Hvis det ikke er riktig, så er det faktisk en big deal, både for meg og andre som kan ha fått feil. De 90 stp kan fort bli et problem jo. Jeg skriver masteroppgave og utsettelse et semester gjør til at jeg vil ligge 60 stp bak. Kommer sannsynligvis til å ta et årsstudium etter masteren også, så viss jeg skulle utsatt masteren et semester og tilfeldigivs stryeke i alle fagene etter et semester, så er de 1,5 stp et jævlig stort problem. Skal ikke mer til. Så ikke kom her og si at det er krisemaskimering da det potensielt kan være forskjell mellom å få studielån og ikke studielån i fremtiden. 

Nå har jeg ikke fått noe mer stipend jeg skal ha, det er vel heller det at det går utovere meg, så jeg tviler på at jeg må tilbakebetale noe. Men jeg skal sende mail til Lånekassen og høre.

Anonymkode: db242...938

Du virker som en aggressiv person. Jo, du krisemaksimerer. Dersom du har utsettelse ett semester vil du kun havne 30 studiepoeng bak dersom du får støtte. Ettersom du ligger 30 studiepoeng foran vil dette dermed være av ikke-betydning og du har ingen forsinkelse i forhold til lånekassen. Å spekulere i om at du vil stryke på alle eksamener ett år og havne 60 studiepoeng bak ER krisemaksimering. 

Anonymkode: 82391...86b

[AnonymBruker]

Når jeg studerte var det ulikt hvert semester hvor mye som ble omgjort, men totalen ordnet seg slik den skulle ved avsluttning av sommersemesteret. Så det er ikke sikkert det er feil, detkan fremdeles retteseg opp til sommeren(slik det gjorde hos meg). Men hadde gjerne tatt en telefon uansett siden det stresserdeg så mye. 

Anonymkode: efa36...f8d