Hva synes du om denne oppførselen?

[Gjest supernova_87]

*snip* 

Hva tenker dere?

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Jeg tenker: "han sa det var ok så lenge han som sjef slapp å ta stilling til noe. Det slapp han." Og likevel:
"[...] Siste del av leken går ut på at en pakke som blir sendt rundt skal han få. Da må vi lete etter han, og når han får gaven vil han ikke åpne den." Er det så rart når han har gitt tydelig beskjed om at han ikke ville ta noen del i leken? 
"[...] Til info er han ikke den mest sosialt intelligente." Det er vel kanskje du som ikke er den mest sosialt intelligente som forventer at en mann som ikke er så sosialt intelligent skal ta det positivt at du tvinger ham til å ta del i en selskapslek han ikke ønsker noen del av. 

Jeg tenker at du ved å ikke respektere hans ønske ødela julebordet for både deg selv og ham. Ja, det er kjipt, og det er kjipt at du føler deg ydmyket. Men her er det din egen feil. Slikk sårene, hev hodet, og gå videre. 

Edit: Måtte legge til dette: 
"Og hvis han ikke liker selskapsleker hadde det vært helt ok om han sa nei da jeg spurte. Istedenfor å oppføre seg som en barnslig dust. " 
Han ville jo ikke ødelegge for deg, og dere andre, så selv om han ikke liker selskapsleker sa han du kunne gjøre det, mot at du ikke involverte ham! Aksepter at du bæsja på leggen. 

Endret 24. november 2015 av Rainstorm

[AnonymBruker]

På julebordet med jobben fremførte jeg en selskapslek for alle sammen. Hadde spurt sjefen på forhånd om det var i orden, og han sa det var ok så lenge han som sjef slapp å ta stilling til noe. Det slapp han. Ila hele kvelden merket jeg at han og nestleder fulgte med på meg, noe som var litt ubehagelig. Jeg spurte når det passet at jeg tok leken, så han visste når jeg ville fremføre den. Da jeg reiste meg for å gjøre dette, beveger han seg ut av lokalet, og han står og skriver meldinger på utsiden mens hele leken pågår. Siste del av leken går ut på at en pakke som blir sendt rundt skal han få. Da må vi lete etter han, og når han får gaven vil han ikke åpne den. Jeg hadde grua meg lenge og gjorde fordi jeg ville skape god stemning. Han takket ikke for innsatsen, rettere sagt ignorerte han meg hele kvelden. Til info er han ikke den mest sosialt intelligente. Men uansett, synes dette er høyst respektløst. 

 

Hva tenker dere?

det jeg har utypet synes jeg er jævlig sært- men jeg hadde ikke laget no big deal ut avdet

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Anonymkode: 84195...a7d

[AnonymBruker]

Jeg tenker: "han sa det var ok så lenge han som sjef slapp å ta stilling til noe. Det slapp han." Og likevel:
"[...] Siste del av leken går ut på at en pakke som blir sendt rundt skal han få. Da må vi lete etter han, og når han får gaven vil han ikke åpne den." Er det så rart når han har gitt tydelig beskjed om at han ikke ville ta noen del i leken? 
"[...] Til info er han ikke den mest sosialt intelligente." Det er vel kanskje du som ikke er den mest sosialt intelligente som forventer at en mann som ikke er så sosialt intelligent skal ta det positivt at du tvinger ham til å ta del i en selskapslek han ikke ønsker noen del av. 

Jeg tenker at du ved å ikke respektere hans ønske ødela julebordet for både deg selv og ham. Ja, det er kjipt, og det er kjipt at du føler deg ydmyket. Men her er det din egen feil. Slikk sårene, hev hodet, og gå videre. 

Edit: Måtte legge til dette: 
"Og hvis han ikke liker selskapsleker hadde det vært helt ok om han sa nei da jeg spurte. Istedenfor å oppføre seg som en barnslig dust. " 
Han ville jo ikke ødelegge for deg, og dere andre, så selv om han ikke liker selskapsleker sa han du kunne gjøre det, mot at du ikke involverte ham! Aksepter at du bæsja på leggen. 

Jeg er sosial uintelligent fordi jeg vil ar de på jobben min skal ha det hyggelig? Her får man kastet etter seg mye merkelig må jeg si  Glad du ikke er min kollega. Skal forresten arrangere "hemmelig venn" for kollegene i jula - gleder meg

 

Du bæsjer på leggen med ditt feilaktige syn på meg og den dårlige oppførselen av min sjef. Jeg var der, det var ikke du. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[AnonymBruker]

Du får skylde på deg selv. Han ville ikke involveres og enda så gjør du det? Hvorfor respekterte ikke du hans ønske??

Anonymkode: ae73b...533

[AnonymBruker]

Haha. Han ville ikke ta sTILLING til noe som SJEF. Han FIKK en gave. Som en hyggelig gest. Jesus. Men lat som tråden aldri ble opprettet, orker ikke flere sneversynte KG-ere

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[Gjest supernova_87]

Jeg er sosial uintelligent fordi jeg vil ar de på jobben min skal ha det hyggelig? Her får man kastet etter seg mye merkelig må jeg si  Glad du ikke er min kollega. Skal forresten arrangere "hemmelig venn" for kollegene i jula - gleder meg

 

Du bæsjer på leggen med ditt feilaktige syn på meg og den dårlige oppførselen av min sjef. Jeg var der, det var ikke du. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Nei, du er ikke sosialt uintelligent fordi du vil at de på jobben skal ha det hyggelig, det er jo bare bra! Og jeg tror egentlig ikke at du er sosialt uintelligent, men jeg tror at du bæsja litt på leggen i denne situasjonen, med å sette sjefen din i en situasjon han absolutt ikke ville være i. Du gjorde en feil der, men det gjør alle. Jeg var der ikke, men du spurte hva vi tenkte, og da fikk du høre det. Sjefen er definitivt ubehagelig og burde helt klart håndtert det på en annen måte, men han visste vel med seg selv da at han er dårlig på slike ting, og ga derfor beskjed om å ikke bli involvert. Synes for øvrig det er positivt med noen som gjør en innsats for å finne på sosiale ting med kollegaene, det er sikkert mange som setter pris på det. Men de som ikke ønsker å ta del, må bli respektert på det.

Kjipt at du tenker at du er glad for at du ikke er min kollega, det er aldri greit å høre, men hvis du mener det basert på det jeg skrev så får du heller mene det da, selv om det sårer.

[AnonymBruker]

Det er dessverre du som er sneversynt.

Drithappy for at jeg ikke skal plages halvt til døde av disse evinnelige kjedelig lekene.

Dessuten bør du klare å ta til deg kritikk på en sivilisert måte, jeg bare svarte med din hersketeknikk 😜

Anonymkode: ae73b...533

[AnonymBruker]

Nei, du er ikke sosialt uintelligent fordi du vil at de på jobben skal ha det hyggelig, det er jo bare bra! Og jeg tror egentlig ikke at du er sosialt uintelligent, men jeg tror at du bæsja litt på leggen i denne situasjonen, med å sette sjefen din i en situasjon han absolutt ikke ville være i. Du gjorde en feil der, men det gjør alle. Jeg var der ikke, men du spurte hva vi tenkte, og da fikk du høre det. Sjefen er definitivt ubehagelig og burde helt klart håndtert det på en annen måte, men han visste vel med seg selv da at han er dårlig på slike ting, og ga derfor beskjed om å ikke bli involvert. Synes for øvrig det er positivt med noen som gjør en innsats for å finne på sosiale ting med kollegaene, det er sikkert mange som setter pris på det. Men de som ikke ønsker å ta del, må bli respektert på det.

Kjipt at du tenker at du er glad for at du ikke er min kollega, det er aldri greit å høre, men hvis du mener det basert på det jeg skrev så får du heller mene det da, selv om det sårer.

Da vil jeg si beklager til deg - jeg leste ikke innlegget godt nok og tok det for gitt at du angrep meg. Ser nå at du skrev noe annet enn at jeg var sosial uintelligent

Takk uansett for litt støtte, og beklager at jeg var for hard  - du fikk nok skyllebøtten for flere andre her da jeg ble oppgitt over enkeltes utsagn. Men er fortsatt uenig i at dette er en situasjon jeg satt han i - han var klar over det. Og han måtte ikke ta stilling til noe. Han nevnte ikke at han synes det var ubehagelig, verken før, under eller etter. Så dette synes jeg hviler på han som sjef, ikke på meg. Men det er mitt syn

Vil også nevne at han ikke har hilst på meg siden julebordet(over 3 dager siden), hver gang jeg går forbi han og ser på han for å hilse , ser han bort. Jeg har aldri vært borti en lignende sjef før. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[Puny]

Feigt av han å ikke formidle klart til deg at gan tydeligvis plages så mye av selskapsleker, utydelige sjefer er døden! 

 

Ps. Artig valg av ord å 'fremføre en lek', ser liksom for meg deg danse eller synge jeg nå

[Gjest supernova_87]

Da vil jeg si beklager til deg - jeg leste ikke innlegget godt nok og tok det for gitt at du angrep meg. Ser nå at du skrev noe annet enn at jeg var sosial uintelligent

Takk uansett for litt støtte, og beklager at jeg var for hard  - du fikk nok skyllebøtten for flere andre her da jeg ble oppgitt over enkeltes utsagn. Men er fortsatt uenig i at dette er en situasjon jeg satt han i - han var klar over det. Og han måtte ikke ta stilling til noe. Han nevnte ikke at han synes det var ubehagelig, verken før, under eller etter. Så dette synes jeg hviler på han som sjef, ikke på meg. Men det er mitt syn

Vil også nevne at han ikke har hilst på meg siden julebordet(over 3 dager siden), hver gang jeg går forbi han og ser på han for å hilse , ser han bort. Jeg har aldri vært borti en lignende sjef før. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Det å ikke hilse på deg blir bare for sært. Er veldig dumt å være sjef og gå å bære nag over tid. 
Den eneste akseptable (not really) forklaringen jeg kan komme på er at han liker deg.  
Eller så er han bare ikke en "social butterfly" i det hele tatt. 

[AnonymBruker]

Det å ikke hilse på deg blir bare for sært. Er veldig dumt å være sjef og gå å bære nag over tid. Den eneste akseptable (not really) forklaringen jeg kan komme på er at han liker deg.  
Eller så er han bare ikke en "social butterfly" i det hele tatt. 

Hahahaha! Han er over 50, gift, og tror ballene hans går innover

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[AnonymBruker]

Feigt av han å ikke formidle klart til deg at gan tydeligvis plages så mye av selskapsleker, utydelige sjefer er døden! 

 

Ps. Artig valg av ord å 'fremføre en lek', ser liksom for meg deg danse eller synge jeg nå

Hahaha!  Har skrevet i en fei her, så burde kanskje lagt litt mer sjel i å både lese innleggene og å formulere meg grammatikalsk korrekt 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[AnonymBruker]

Jeg skjønner sjefen din godt. Jeg hater, virkelig hater, selskapsleker! Og særlig de som gjør at man plutselig befinner seg i spot lighten. Selv om det er godt ment har jeg aldri noe ønske om å være i rampelyset. Selv på min bryllupsdag valgte jeg å holde en lav profil. Noen av oss er sånn, og ja, det kan godt ha med at vi er sosialt lite oppegående. Personlig er jeg fullt klar over det og trenger dermed ikke at det skal skje med fullt fokus på meg. Jeg klarer fint å håndtere situasjoner som er "normale" og forventede, men situasjoner som den du la opp til oppleves som forferdelig ekkelt for meg. Og jeg skjønner godt at din sjef gikk ut og på ingen måte følte seg respektert her. At han har sluttet å hilse på deg er litt over the top reaksjon, kanskje, men likevel. Jeg syns du skylder ham en unnskyldning og si at du ikke var klar over at han synes det var så ubehagelig. Jeg forstår at andre syns sånt er kjempemorsomt, men for all del, når jeg ber om å få slippe, så respekter det.

Anonymkode: 6f480...465

[AnonymBruker]

Jeg skjønner sjefen din godt. Jeg hater, virkelig hater, selskapsleker! Og særlig de som gjør at man plutselig befinner seg i spot lighten. Selv om det er godt ment har jeg aldri noe ønske om å være i rampelyset. Selv på min bryllupsdag valgte jeg å holde en lav profil. Noen av oss er sånn, og ja, det kan godt ha med at vi er sosialt lite oppegående. Personlig er jeg fullt klar over det og trenger dermed ikke at det skal skje med fullt fokus på meg. Jeg klarer fint å håndtere situasjoner som er "normale" og forventede, men situasjoner som den du la opp til oppleves som forferdelig ekkelt for meg. Og jeg skjønner godt at din sjef gikk ut og på ingen måte følte seg respektert her. At han har sluttet å hilse på deg er litt over the top reaksjon, kanskje, men likevel. Jeg syns du skylder ham en unnskyldning og si at du ikke var klar over at han synes det var så ubehagelig. Jeg forstår at andre syns sånt er kjempemorsomt, men for all del, når jeg ber om å få slippe, så respekter det.

Anonymkode: 6f480...465

Nei, vet du hva. Dette blir for dumt. Han fikk beskjed om hva det dreide seg, om han sa at det var i orden - jeg spurte om jeg fikk lov. Han sa ja, uten å si noe at han følte det var ubehagelig, eller at han ville nekte å ta i mot gaven. Å  være i mot selskapsleker er i orden, det er jeg også. Men denne slo virkelig an hos de aller, aller fleste da jeg var med på den første gang, selv vi som egentlig ikke liker slike leker. Så du bør ikke dømme bare fordi du hører ordet selskapslek  I tillegg er han SJEF, han skal gå frem som et godt eksempel. Det var sikkert flere der som ikke synes det var OVERSTADIG moro, men de var høflige nok til å takke for leken og å sitte der ut hele. Han hadde makt til å si nei til å begynne med.

 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[daemonia]

Fortsatt Ove Sundberg-vibber her altså... 

Enten er dere veldig få som var på dette julebordet, eller så er det en typisk samling av charter-turister som jobber sammen. For selskapsleker på julebord er virkelig bare sært. 
Skjer noe slikt på julebordet til helga så tar jeg med meg en flaske vin og går ut til galskapen er over. 

[AnonymBruker]

Fortsatt Ove Sundberg-vibber her altså... 

Enten er dere veldig få som var på dette julebordet, eller så er det en typisk samling av charter-turister som jobber sammen. For selskapsleker på julebord er virkelig bare sært. 
Skjer noe slikt på julebordet til helga så tar jeg med meg en flaske vin og går ut til galskapen er over. 

Går det an å våkne opp fra sneversyntheten? Poenget er her ikke om man liker selskapsleker eller ei. Det er oppførselen og hendelsen. 

Jeg gir opp. Snakk om å måtte ha det inn med teskje. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

[AnonymBruker]

Nei, vet du hva. Dette blir for dumt. Han fikk beskjed om hva det dreide seg, om han sa at det var i orden - jeg spurte om jeg fikk lov. Han sa ja, uten å si noe at han følte det var ubehagelig, eller at han ville nekte å ta i mot gaven. Å  være i mot selskapsleker er i orden, det er jeg også. Men denne slo virkelig an hos de aller, aller fleste da jeg var med på den første gang, selv vi som egentlig ikke liker slike leker. Så du bør ikke dømme bare fordi du hører ordet selskapslek  I tillegg er han SJEF, han skal gå frem som et godt eksempel. Det var sikkert flere der som ikke synes det var OVERSTADIG moro, men de var høflige nok til å takke for leken og å sitte der ut hele. Han hadde makt til å si nei til å begynne med.

 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Sjefer har personligheter de også. Noen sjefer er klønete sosialt, men fantastisk flink faglig. Og veldig mange sjefer hater typisk julebord og annet sosialt med jobben. Det at han er sjef betyr ikke at han mestrer alle aspekter ved livet. Han forsøkte vel å være grei ved å la deg ha denne leken, men ba eksplisitt om å ikke innvolveres og i tillegg gikk han ut av lokalet. Hvor trangsynt er du da, som -likevel- setter ham i sentrum? 

Beklager, her er det du som har dummet deg ut. 

Anonymkode: 6f480...465

[AnonymBruker]

Jeg tenker: "han sa det var ok så lenge han som sjef slapp å ta stilling til noe. Det slapp han." Og likevel:
"[...] Siste del av leken går ut på at en pakke som blir sendt rundt skal han få. Da må vi lete etter han, og når han får gaven vil han ikke åpne den." Er det så rart når han har gitt tydelig beskjed om at han ikke ville ta noen del i leken? 
"[...] Til info er han ikke den mest sosialt intelligente." Det er vel kanskje du som ikke er den mest sosialt intelligente som forventer at en mann som ikke er så sosialt intelligent skal ta det positivt at du tvinger ham til å ta del i en selskapslek han ikke ønsker noen del av. 

Jeg tenker at du ved å ikke respektere hans ønske ødela julebordet for både deg selv og ham. Ja, det er kjipt, og det er kjipt at du føler deg ydmyket. Men her er det din egen feil. Slikk sårene, hev hodet, og gå videre. 

Edit: Måtte legge til dette: 
"Og hvis han ikke liker selskapsleker hadde det vært helt ok om han sa nei da jeg spurte. Istedenfor å oppføre seg som en barnslig dust. " 
Han ville jo ikke ødelegge for deg, og dere andre, så selv om han ikke liker selskapsleker sa han du kunne gjøre det, mot at du ikke involverte ham! Aksepter at du bæsja på leggen. 

Han valgte å gå ut før han visste om det. og det synes jeg er sært. spesielt når han ga tilatelse om ha leken.

Anonymkode: 84195...a7d

[AnonymBruker]

For det første - det er ikke min lek. Jeg fikk ideen da jeg var på en tilstelning for tillitsvalgte. 

For det andre - når ansatte tar intitiativ til å gjøre noe gøy på arbeidplassen, synes jeg sjefene deres burde sette pris på det. Og hvis han ikke liker selskapsleker hadde det vært helt ok om han sa nei da jeg spurte. Istedenfor å oppføre seg som en barnslig dust. 

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Enig

Anonymkode: 84195...a7d

[AnonymBruker]

På julebordet med jobben fremførte jeg en selskapslek for alle sammen. Hadde spurt sjefen på forhånd om det var i orden, og han sa det var ok så lenge han som sjef slapp å ta stilling til noe. Det slapp han. Ila hele kvelden merket jeg at han og nestleder fulgte med på meg, noe som var litt ubehagelig. Jeg spurte når det passet at jeg tok leken, så han visste når jeg ville fremføre den. Da jeg reiste meg for å gjøre dette, beveger han seg ut av lokalet, og han står og skriver meldinger på utsiden mens hele leken pågår. Siste del av leken går ut på at en pakke som blir sendt rundt skal han få. Da må vi lete etter han, og når han får gaven vil han ikke åpne den. Jeg hadde grua meg lenge og gjorde fordi jeg ville skape god stemning. Han takket ikke for innsatsen, rettere sagt ignorerte han meg hele kvelden. Til info er han ikke den mest sosialt intelligente. Men uansett, synes dette er høyst respektløst. 

 

Hva tenker dere?

Anonymkode: 0e5ac...ba0

Jævlig sært.

Anonymkode: 84195...a7d