- ABB er homo

[jabx]

Vel, div tråder på Gaysir.no kunne vise til at han hadde vært aktiv bruker der en periode.

Det var bare rykter, og viste seg å være usant.

[Ruto]

Finnes det egentlig noe konstruktivt med denne tråden? Hvorvidt ABB er homofil? Spiller det noen rolle? Eller er det opptakten til å anklage de homofile for ikke å ha sluppet ham inn? Eller de homofobe for å ha støtt ham vekk? Eller hans familie for ikke å ha forstått?

Eller er det Knausgård sin stille oppfordring til at alle skaphomofile må overvåkes. De utgjør en virkelig trussel, der de sliter med å komme ut av skapet. Kan gi alvorlige konsekvenser altså! Overvåkning, nå!

[AnonymBruker]

Innestenge følelser og fornektelse i forbindelse med skjulte homofile tendenser har faktisk skapt en del forstyrrede individer. Det er klart det er relevant. Det er ikke sikkert han er homoseksuell, men kanskje seksuelt forvirret? Uansett, slike perosnlige problemer med å håndtere seksualitet som trekker mot eget kjønn har ført til psykiske problemer hos folk.

Anonym poster: 6870d4705dc122a22fd10e11c162f3e8

[Giacomo_P]

Innestenge følelser og fornektelse i forbindelse med skjulte homofile tendenser har faktisk skapt en del forstyrrede individer. Det er klart det er relevant. Det er ikke sikkert han er homoseksuell, men kanskje seksuelt forvirret? Uansett, slike perosnlige problemer med å håndtere seksualitet som trekker mot eget kjønn har ført til psykiske problemer hos folk.

Anonym poster: 6870d4705dc122a22fd10e11c162f3e8

Denne mannens liv har vært brettet ud i uforsvarlig grad i offentligheden i et helt år, og det er ikke kommet frem noe som helst som indikerer at dette er tilfelde her.

Jeg mener fortsatt at det er totalt uinteressant, og fuldstendig irrelevant, hvilken seksuell orientering han har. Jeg tror vi har fått mer end nok informasjon til å kunde konkludere med at det overhode ikke findes noen kobling mellom seksuell orientering, og de tankene denne mannen handlet efter.

[Gjest Gjest]

Breiviks seksualitet er ikke interessant i seg selv, men hans fornektelse av egen identitet kan være helt sentralt for å forstå hvorfor han ble den han ble. Det synes ihvertfall jeg er interessant.

[Giacomo_P]

Da findes det en masse tilgjengelig dokumentasjon udover spekulasjoner på kvinneguiden. Som generelt principp er jeg enig med deg - men når udgangspunktet er seksuell orientering, og att på til med udgangspunkt i spekulasjoner fra en høyst omstridt forfatter, synes jeg det hele bliver uverdig socialpornografi.

[Kosemose]

Uff, kjenner jeg blir litt oppgitt av denne tråden. For de som har giddet lese det Knausgård skriver; det er selvsagt ikke det at han evnt er homofil som er sakens kjerne. Problemet Knausgård trekker opp, er den effekten det kan ha på et menneske å fornekte seg selv og den man er.Kanusgård trekker da også fram fornektelsen av barndommen, som han insisterer på at var problemfri og fin og intet annet, og spekulerer i at barndommen hans kanskje ikke var så gullegod som han skal ha det til.

Å antyde at Knausgård er homofob eller at han trekker linjer mellom en evnt homofil legning og ugjerningene er helt utrolig i mine øyne... Og den som gjør det har åpenbart ikke lest artikkelen.

Endret 25. juli 2012 av Kosemose

[Gjest gnækvåg]

Problemet Knausgård trekker opp, er den effekten det kan ha på et menneske å fornekte seg selv og den man er.

Det vet vi jo ikke, om det er tilfelle. Effekten av hatefulle ytringer og voldshandlinger som han sansynligvis (i kraft av hans vesen) har blitt ustatt er det ingen som trekker frem. Eller det at han "ofrer" til 'herskerguden', den guden som jøder, muslimer og kristne tror på.

Det blir litt for enkelt å rette et ensidig søkelys på bloggerne han identifiserer seg med.

Med dette i betraktning, hvilken effekt skulle potensiell fortrengt homofili ha?

Kanusgård trekker da også fram fornektelsen av barndommen, som han insisterer på at var problemfri og fin og intet annet, og spekulerer i at barndommen hans kanskje ikke var så gullegod som han skal ha det til.

Jeg har også fokusert på ugunstig familiestruktur, barndom og oppvekkstforhold.

Endret 25. juli 2012 av Vanemagi

[Kosemose]

Det vet vi jo ikke, om det er tilfelle. Effekten av hatefulle ytringer og voldshandlinger som han sansynligvis (i kraft av hans vesen) har blitt ustatt er det ingen som trekker frem. Eller det at han "ofrer" til 'herskerguden', den guden som jøder, muslimer og kristne tror på.

Det blir litt for enkelt å rette et ensidig søkelys på bloggerne han identifiserer seg med.

Med dette i betraktning, hvilken effekt skulle potensiell fortrengt homofili ha?

Poenget er ikke homofili i det hele tatt, Knausgård setter søkelys på det å fortrenge seg selv. Jeg sier ikke at Knausgård har rett eller feil, jeg syns bare det blir så dumt å vri så totalt rundt på det Knausgård skriver. Det er fortrenging av seg selv og den man er Knausgård er opptatt av. Hva man fortrenger er ekstremt sekundært.

Selv har jeg ingen formening om hvorvidt ABB har fortrengt noe som helst, eller hva en evnt fortrenging vil kunne gjøre mot noen.

[Gjest gnækvåg]

Poenget er ikke homofili i det hele tatt, Knausgård setter søkelys på det å fortrenge seg selv.

Jeg er enig i at han er inne på noe.

Det er vel en kjennsgjerning at 22.Juli-morderen er en utrolig feminin person som fremstiller seg litt annerledes og barskere (noe som kan antyde fortrengning), på en annen side...

-Chris Crocker og

(mange av disse er faktisk heterofile og mange homofile er mer sånn som Gaahl ifra Gorgoroth-) blir jo utsatt for ganske mye hat og vold gjennom hele livet. Det tror jeg ville hatt en større betydning, men vi vet jo ikke.

For meg virker det som han prøver å få respekt og annerkjennelse fra et veldig maskulint mijø (det nasjonalistiske) uten at han egentlig vet så mye om de eller har hatt kontakt med miljøene. Tror han har blitt helt ufattelig krenket og til slutt resignert for så å utføre massedrapet.

Ikke det at disse bloggene og anti-muslimsk propaganda (mange ganger så blir uflatterende fakta om islam og islamisering videreformidlet i media der bl.a skrekksjangeren blir brukt som virkemiddel) i kombinasjon med personlige problemer ikke er en uheldig blanding.

[Gjest gaylord]

Alle som er godt inne i homsemiljøet i Oslo vet at han vanket på diverse homsesteder. Har selv sett han på London pub i tillegg til en kveld på saunaklubb.

Hvorfor dette ikke har vært fremme i media? Ingen i homsemiljøet som vil assosieres med en gal massemorder. Homsemiljøet har da mer enn nok å slite med av fordommer og hets.

[Gjest gnækvåg]

Alle som er godt inne i homsemiljøet i Oslo vet at han vanket på diverse homsesteder. Har selv sett han på London pub i tillegg til en kveld på saunaklubb.

Da har han kanskje ikke fortrengt dette, men slitt med sosial aksept og skam?

[Gjest gjesten]

Alle som er godt inne i homsemiljøet i Oslo vet at han vanket på diverse homsesteder. Har selv sett han på London pub i tillegg til en kveld på saunaklubb.

Hvorfor dette ikke har vært fremme i media? Ingen i homsemiljøet som vil assosieres med en gal massemorder. Homsemiljøet har da mer enn nok å slite med av fordommer og hets.

Jo men nettopp derfor burde de stått fram for å vise hvor alvorlig det -kan- bli å fortrenge sin legning. At det bør bli mer fokus på å bryte en del barrierer ang fordommer og hets. Når det er sagt er jeg litt usikker på om han er homo. I begynnelsen trodde jeg det, menn her jeg bor er noen trakotorkjørende manndige menn som stamper opp på butikken i tykke boots og vet ikke hva solarium er. Men har vel skjønt at han ikke skiller seg ut noe særlig til å være vestkantgutt. F.eks fikk jeg nesten sjokk over å vite at Petter Pilgaard er hetro. Ikke at det alltid vises da. Og så har vi Hareide... ja jeg ble overrasket da han sto frem med dame. Så vil ikke si Breivik skiller seg ut. Får mer inntrykk av at han ikke har hatt dreisen på damer generelt, og da spesielt de flotte velykkede damene. Men han måtte jo være en velykket mann for å få ei av disse og der failet han også.

[AnonymBruker]

Poenget er ikke homofili i det hele tatt, Knausgård setter søkelys på det å fortrenge seg selv. Jeg sier ikke at Knausgård har rett eller feil, jeg syns bare det blir så dumt å vri så totalt rundt på det Knausgård skriver. Det er fortrenging av seg selv og den man er Knausgård er opptatt av. Hva man fortrenger er ekstremt sekundært.

Selv har jeg ingen formening om hvorvidt ABB har fortrengt noe som helst, eller hva en evnt fortrenging vil kunne gjøre mot noen.

Men hva var poenget hans med å skrive dette? Hvorfor skal folk lese hans tanker og meninger? Gjør det noe for utfallet av rettssaken, hva dommen blir? Er det en viktig faktor for å forsøke å forstå hvorfor ABB gjorde som han gjorde? Eller setter han merkelapp på de som er usikre på seg selv og evt sin legning...

Anonym poster: ec4d02c6b5437a57a91a89c0e38b6524

[Gjest gnækvåg]

Utelukker uansett ikke at han er grensepsykotisk/psykotisk.

Symptomer

Vanlige symptomer, som skal være til stede en vesentlig del av tiden på minst én måned, er: positive symptomer (hallusinasjoner, vrangforestillinger, tankeforstyrrelser) og/eller negative symptomer (apati, taleforstyrrelser, avflatede emosjoner eller tilbaketrekning) (8). En klinisk vurdering innebærer vurdering av symptomenes alvorlighetsgrad, intensitet, hyppighet, avvik og grad av ubehag/plage. Dette må man vurdere opp mot alder, utviklingsnivå og miljømessige og kulturelle forhold (1). Symptomer omhandler ofte endring i tenkning og persepsjon og er ikke umiddelbart observerbare. Ofte ser man en periode på måneder eller år med psykoseliknende symptomer forut for psykosedebut (1, 7).

I tillegg til psykotiske symptomer må man også se etter funksjonsfall, angst, konsentrasjonsvansker, søvnvansker, depresjon, reguleringsvansker, uvirkelighetsfølelse, forvirring, tvang/rigiditet, sosiale og emosjonelle vansker og generell atferdsendring (8). Generelt sett er det slik at psykotiske symptomer hos barn arter seg noe annerledes enn hos voksne, og at det er en gradvis overgang fra den barnlige formen til den vi kjenner fra voksne.

Er det en viktig faktor for å forsøke å forstå hvorfor ABB gjorde som han gjorde?

Ja, jeg tror det finnes flere og pst har sagt at selv i et ddr-samfunn ville ikke denne personen blitt fanget opp. Så man burde jo absolutt forhindre at folk blir sånn.

Endret 25. juli 2012 av Vanemagi

[Kosemose]

Men hva var poenget hans med å skrive dette? Hvorfor skal folk lese hans tanker og meninger? Gjør det noe for utfallet av rettssaken, hva dommen blir? Er det en viktig faktor for å forsøke å forstå hvorfor ABB gjorde som han gjorde? Eller setter han merkelapp på de som er usikre på seg selv og evt sin legning...

Anonym poster: ec4d02c6b5437a57a91a89c0e38b6524

Knausgård er forfatter og skribent og ønsker å delta i samfunnsdebatten. Han er belest og kan skrive og ønsker å engasjere seg. På lik linje med andre som skriver kronikker i aviser. Årsaken til at vi kan velge å lese hans tanker og meninger er vel at det kan utvide vår egen horisont, enten vi er enige eller uenige med ham. Jeg tror ikke Knausgård er ute etter å tre en mening ned over hodene på folk. Og nei, jeg tror ikke det har noe å si for straff og alt det andre du nevner.

Jeg føler ikke at Knausgård prøver å sette merkelapp på noen her, og jeg ser ikke at han generaliserer eller sier noe som helst om homofile som gruppe, eller at han på noen som helst måte insinuerer at ABB utførte sine handlinger pga en påstått homofili.

Som sagt - jeg føler meg veldig sikker på at Knausgård ikke er homofob, men det er mulig han overvurderer hvor langt "folk flest" har kommet i forhold til å kunne snakke om homofili eller undertrykking av homofil legning hos enkeltindivider uten at det skal føre til tabusjokk, fordømmelse og en "stakkars de homofile"-holdning.

Og for hva det er verdt, om ABB nå virkelig er homofil (hvilket jeg ikke har noen som helst formening om), så stiller da ikke det alle verdens andre homofile i noe som helst lys. Ikke noe mer enn han allerede stiller alle verdens menn i et dårlig lys, eller alle norske borgere, eller alle som er oppvokst på vestkanten eller alle som.. osv.

Hvis Knausgård forsøker å sette merkelapp, så er det vel merkelappen "Svært usunt selvbilde" han prøver å vise.

[Paw]

Sa ikke abb at han kjente seg igjen i Adrian Pracon? Uten å gi noe konkret grunn. Pracon er jo homofil..

Just sayin

[Strange Doll]

Om ABB er homofil eller ikke kjenner jeg at ikke bryr meg. Han har gjort grusomme handlinger, og uansett om han liker menn eller ikke kommer ikke det til å endre seg.

[AnonymBruker]

Jeg kan med håndenpå hjerte bekrefte at han ikke er homofil :rødme: Åh! <3

Anonym poster: d05ef00601a50aa0009b027562719e11

[AnonymBruker]

Jeg kan med håndenpå hjerte bekrefte at han ikke er homofil Åh! <3

Anonym poster: d05ef00601a50aa0009b027562719e11