Noen som kan noe om kunst? Er en kukk kunst?

[AnonymBruker]

Er dette kunst?

 

 

Anonymkode: ce3a3...a7f

[AnonymBruker]

nice

Anonymkode: 6584f...35e

[AnonymBruker]

Kukk kan være veldig flott ja

4.bp.blogspot.com/-3KRqKNEiU90/WZz4GnAcqxI/AAAAAAABE-E/nuoO4nh-H4sNVZ3x1sYMJiz6w49Hj62_QCLcBGAs/s1600/nude%2B2.jpg

erectboys18.com/wp-content/uploads/2016/07/tbw-studio-teens-boys-world-bryan-steamer-trunk-part-2-001.jpg

Anonymkode: e40ba...153

[stan]

Det er jo ikke en kuk. Det er en illustrasjon av en kuk. En illustrasjon er mennesket laget og kan være et kunstverk. 

Men om du oppfatter det som kunst er jo en annen sak. 

Men en god indikasjon på at det er et kunstverk er at det skaper følelser og reaksjoner. Det gjør det jo. 

Men om det er bra kunst, det er jo en ganske annen diskusjon. 

[AnonymBruker]

Tja, alt blir jo kunst så fort det er laget. Men bra kunst? Nei, det synes ikke jeg. Ser ikke poenget med å male en svær blå penis på et hus. 

Anonymkode: ec3d9...80d

[Gjest hind]

Dette er politisk kunst ment å skape debatt, i god graffiti-tradisjon. Sånn sett har det jo vært vellykket. 

[AnonymBruker]

Melgaard er jo en stor kunstner. Der går det jo bare i kuk og det som verre er. Så ja, mange syns nok at "kukk" er kunst.

Anonymkode: b4139...964

[DonaldDuck]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Er dette kunst?

 

 

Anonymkode: ce3a3...a7f

Kuk i seg selv er vel ikke kunst, men et bilde/maleri av en kan vel være det. Som kunstner bestemmer man jo selv hva man vil konstruere. Om det er ment å være kunst, så er det det. 

[kaleidoskop]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Tja, alt blir jo kunst så fort det er laget. Men bra kunst? Nei, det synes ikke jeg. Ser ikke poenget med å male en svær blå penis på et hus. 

Anonymkode: ec3d9...80d

Ja det stemmer. Alt er kunst.
Men om det er god kunst er en annen sak. Og en smakssak
Bilder som blir snakket om, noe som får deg til å stoppe opp og tenke. Kanskje det sjokkerer deg, kanskje det gjør deg glad.
Det får deg til å føle noe, enten det er positivt eller negativt.

[GammelSierraFan]

Jøss, må være pikken til Dr. Manhattan, det der.  Jeg har ikke noe videre peiling på kunst, men den ser jo bra laget ut, men det er ikke noe jeg ville hatt i bakgården, for å si det sånn. Synes det er temmelig "harry". Men det er kun min mening, da.

 

[AnonymBruker]

Alltid lurt på hvordan kjønnsorganene til de i «Avatar» ser ut.

Anonymkode: 04aad...2be

[AnonymBruker]

Ah, noen har tatt til fornuften. "Kunstverket" blir malt over.

 

 

Anonymkode: ce3a3...a7f

[AnonymBruker]

det kan jo tolkes som at patrialske kulturer blir mer dominerende i svergie og at de har et mannsoverskudd.

Eller at menn liker å dyppe den i maling.

Men har ikke noe imot at det males over. Hadde sagt det samme om det var kvinnelig kjønnsorgan. Det er liksom ikke noe jeg vil se på.

Anonymkode: 4d37a...9d9