Gå til innhold

Sosialist kjendis : Venstresiden har ikke fått med seg forvandlingen av samfunnet.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Sier Walter Veltroni, en av de sosialistiske toppene i Italia, det er skrevet mye om han. Han har flere ganger de siste årene advart mot de endringene som skjer i Europa og at venstre siden må forstå alvoret i den høye innvandringen til Europa. Ikke lett å vite om de lytter til ham (jeg må brukke google translate), men jeg ser flere skriver at venstresiden fortsatt unngår å snakke om temaene.

https://www.document.no/2018/04/06/venstresiden-har-ikke-fatt-med-seg-forvandlingen-av-samfunnet/

 

Anonymkode: 40bdb...c48

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nå er det faktisk slik at de fleste av os er ikke partiavhengige men saksavhengige når vi stemmer. 
Som alle vet var/er Tor M. Wara for åpen innvandring. For de som er mot innvandring kan dette bety at de ikke lenger stemmer FrP mens de som tidligere kanskje stemte Venstre nå stemmer Frp. 
Og venstre som er kanskje det partiet som er mest åpen for innvandring på Stortinget regnes ikke dom et parti på "Venstresiden" ettersom de sitter ei regjering med FrP.
Dermed kan du ikke skylde på Venstesiden" for innvdringspolitikk du ikke er enig i. F.eks. er AP omtrent på nivå md Høyre. Dermed er det flere ting som er årsak til innvandringsfiendtlige innspill i politikken enn partitilhørighet.
En av årsakene kan være rasisme. En annen årsak kan være religion. Sansynligheten for at  rasisme er  hovedårsaken til innvandrings fiendlighet imidlertid større enn religion etttersom de fleste  i Norge (og Israel) er kritiske til jøder og kristne afrikanere som ønsker asyl uavhengig om det er i Israel, Norge eller andre land.

Endret av Far til 2
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

^^^^^

Jeg er uenig med deg. Rasisme, det er svært lite rasisme i Norge. Vi har mange mennesker som er adopterte fra fjerne himmelstrøk her til lands. Rasisme har ikke vært fremtredende de siste 40-50 årene. 

Har aldri hørt rasistiske utsagn mot disse, om de er fra Korea, Kina, Bangladesh, India eller Colombia. 

Å trekke paralell mellom innvandrerskepsis og rasisme hører ingen steds hjemme.

Anonymkode: 135e1...a07

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er dog litt artig å se hvordan mange mener at innvandring påvirker samfunnet så ekstremt mye, samtidig som liberaliseringen av handel og kapital siden midten av syttitallet ikke har påvirket samfunnet i negativ retning i det hele tatt. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, venstresiden i Norge har fått med seg endringene i samfunnet. Venstresiden tjener grovt på dem i form av mange nye stemmer siden det er godt kjent og statistisk bekreftet at ikke-vestlige innvandrere stemmer hovedsakelig sosialistisk. Så venstresiden har absolutt fått med seg endringene og utnytter de til sin egen fordel.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Drizzt skrev:

Venstresiden tjener grovt på dem i form av mange nye stemmer siden det er godt kjent og statistisk bekreftet at ikke-vestlige innvandrere stemmer hovedsakelig sosialistisk

På den annen side hadde venstresiden høyere oppslutning før innvandringen tok til. Så spørs nok om de mister flere "hvite" stemmer på den enn de vinner innvandrerstemmer. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 hours ago, Far til 2 said:

Dermed er det flere ting som er årsak til innvandringsfiendtlige innspill i politikken enn partitilhørighet. En av årsakene kan være rasisme. En annen årsak kan være religion.

En tredje kan være er at man skjønner seg på økonomi og statistikk.

Anonymkode: 86817...10d

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Far til 2 skrev:

Nå er det faktisk slik at de fleste av os er ikke partiavhengige men saksavhengige når vi stemmer. 
Som alle vet var/er Tor M. Wara for åpen innvandring. For de som er mot innvandring kan dette bety at de ikke lenger stemmer FrP mens de som tidligere kanskje stemte Venstre nå stemmer Frp. 
Og venstre som er kanskje det partiet som er mest åpen for innvandring på Stortinget regnes ikke dom et parti på "Venstresiden" ettersom de sitter ei regjering med FrP.
Dermed kan du ikke skylde på Venstesiden" for innvdringspolitikk du ikke er enig i. F.eks. er AP omtrent på nivå md Høyre. Dermed er det flere ting som er årsak til innvandringsfiendtlige innspill i politikken enn partitilhørighet.
En av årsakene kan være rasisme. En annen årsak kan være religion. Sansynligheten for at  rasisme er  hovedårsaken til innvandrings fiendlighet imidlertid større enn religion etttersom de fleste  i Norge (og Israel) er kritiske til jøder og kristne afrikanere som ønsker asyl uavhengig om det er i Israel, Norge eller andre land.

Her er du skikkelig på bærtur, og bekrefter i fullt monn hovedtesen til ts, nemlig at; "Venstresiden har ikke fått med seg forvandlingen av samfunnet"

Og ja, det er faktisk venstresiden som ser på masseinnvandring med begeistring, det eneste som har fått enkelte til å stoppe opp og tenke seg om, er at folket, dvs velgerne, er uenige, fordi de erfarer selv konsekvensene i hverdagen.

Anonymkode: ab71e...d58

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Far til 2 skrev:

Nå er det faktisk slik at de fleste av os er ikke partiavhengige men saksavhengige når vi stemmer. 
Som alle vet var/er Tor M. Wara for åpen innvandring. For de som er mot innvandring kan dette bety at de ikke lenger stemmer FrP mens de som tidligere kanskje stemte Venstre nå stemmer Frp. 
Og venstre som er kanskje det partiet som er mest åpen for innvandring på Stortinget regnes ikke dom et parti på "Venstresiden" ettersom de sitter ei regjering med FrP.
Dermed kan du ikke skylde på Venstesiden" for innvdringspolitikk du ikke er enig i. F.eks. er AP omtrent på nivå md Høyre. Dermed er det flere ting som er årsak til innvandringsfiendtlige innspill i politikken enn partitilhørighet.
En av årsakene kan være rasisme. En annen årsak kan være religion. Sansynligheten for at  rasisme er  hovedårsaken til innvandrings fiendlighet imidlertid større enn religion etttersom de fleste  i Norge (og Israel) er kritiske til jøder og kristne afrikanere som ønsker asyl uavhengig om det er i Israel, Norge eller andre land.

Mange av oss er prinsipielle og verdibaserte, tuftet på politisk ideologi og filosofi  - vi stemmer ikke på enkeltsaker. Kanskje bare av og til.

Anonymkode: a653f...366

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Far til 2 skrev:

Nå er det faktisk slik at de fleste av os er ikke partiavhengige men saksavhengige når vi stemmer. 
Som alle vet var/er Tor M. Wara for åpen innvandring. For de som er mot innvandring kan dette bety at de ikke lenger stemmer FrP mens de som tidligere kanskje stemte Venstre nå stemmer Frp. 
Og venstre som er kanskje det partiet som er mest åpen for innvandring på Stortinget regnes ikke dom et parti på "Venstresiden" ettersom de sitter ei regjering med FrP.
Dermed kan du ikke skylde på Venstesiden" for innvdringspolitikk du ikke er enig i. F.eks. er AP omtrent på nivå md Høyre. Dermed er det flere ting som er årsak til innvandringsfiendtlige innspill i politikken enn partitilhørighet.
En av årsakene kan være rasisme. En annen årsak kan være religion. Sansynligheten for at  rasisme er  hovedårsaken til innvandrings fiendlighet imidlertid større enn religion etttersom de fleste  i Norge (og Israel) er kritiske til jøder og kristne afrikanere som ønsker asyl uavhengig om det er i Israel, Norge eller andre land.

Eh...Venstre er et borgerlig parti i retning høyre side. 

 

Anonymkode: a653f...366

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er du skikkelig på bærtur, og bekrefter i fullt monn hovedtesen til ts, nemlig at; "Venstresiden har ikke fått med seg forvandlingen av samfunnet"

Og ja, det er faktisk venstresiden som ser på masseinnvandring med begeistring, det eneste som har fått enkelte til å stoppe opp og tenke seg om, er at folket, dvs velgerne, er uenige, fordi de erfarer selv konsekvensene i hverdagen.

Anonymkode: ab71e...d58

Sosialistene vurderer å arrangere busslaster med flyktninger fra verdens u-land og til Norge. Sosialistene sier: «De får det mye bedre i Norge!»

Sosialistene glemte at etniske nordmenn taper pensjoner, må stadig betale mer selv og det offentlige systemet hjelper kun de som omtrent ikke har egen inntekt...

Anonymkode: a653f...366

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eh...Venstre er et borgerlig parti i retning høyre side. 

 

Anonymkode: a653f...366

De er heller en blanding av det verste fra venstresiden og det verste fra høyresiden. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Spørsmålet er vel HVEM vi skal være solidariske med? 

Og hvilken PRIS vi skal betale for det. 

Anonymkode: 135e1...a07

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

^^^^^

Jeg er uenig med deg. Rasisme, det er svært lite rasisme i Norge. Vi har mange mennesker som er adopterte fra fjerne himmelstrøk her til lands. Rasisme har ikke vært fremtredende de siste 40-50 årene. 

Har aldri hørt rasistiske utsagn mot disse, om de er fra Korea, Kina, Bangladesh, India eller Colombia. 

Å trekke paralell mellom innvandrerskepsis og rasisme hører ingen steds hjemme.

Anonymkode: 135e1...a07

Enig. Det er ikke rasisme, altså hudfarge og rasetenkning som ligger bak motstand mot innvandring. I noe grad religion, for dem som er så sterkt religiøse at de vil islam skal ta over Norge. For de fleste ligger skepsisen i kulturalisme, som er noe overlapp med religion men ikke helt.

De er skeptiske til folk fra afrika og arabiske land fordi de er for ulike fra majoritets befolkningen i holdninger og levemåte. Kvinnesyn, likestilling, ytringsfrihet, arbeidsliv, homofili, raushet overfor andre som ikke er helt som dem selv. Noe av dette er religion, det meste er kultur. At de trekker på småjenter hijab dikteres ikke av religion men kultur.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HarryDotter
1 time siden, ViljaH skrev:

Enig. Det er ikke rasisme, altså hudfarge og rasetenkning som ligger bak motstand mot innvandring. I noe grad religion, for dem som er så sterkt religiøse at de vil islam skal ta over Norge. For de fleste ligger skepsisen i kulturalisme, som er noe overlapp med religion men ikke helt.

De er skeptiske til folk fra afrika og arabiske land fordi de er for ulike fra majoritets befolkningen i holdninger og levemåte. Kvinnesyn, likestilling, ytringsfrihet, arbeidsliv, homofili, raushet overfor andre som ikke er helt som dem selv. Noe av dette er religion, det meste er kultur. At de trekker på småjenter hijab dikteres ikke av religion men kultur.

Dette!

Å dra rasisme kortet er et kjent våpen fra venstresiden i et tappert forsøk på å demonisere sine meningsmotstandere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

19 timer siden, Drizzt skrev:

Jo, venstresiden i Norge har fått med seg endringene i samfunnet. Venstresiden tjener grovt på dem i form av mange nye stemmer siden det er godt kjent og statistisk bekreftet at ikke-vestlige innvandrere stemmer hovedsakelig sosialistisk. Så venstresiden har absolutt fått med seg endringene og utnytter de til sin egen fordel.

Hvorfor er da Ap på et historisk lavt nivå på partibarometrene, en nedgang en har sett de siste 10-20 årene, kanskje enda lenger?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Apis skrev:

Hvorfor er da Ap på et historisk lavt nivå på partibarometrene, en nedgang en har sett de siste 10-20 årene, kanskje enda lenger?

Fordi folk som stemmer Frp og lenger til høyre mener tiden før det er "gammel historie", og ikke noe de gidder å sette seg inn i. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, PeeWee skrev:

På den annen side hadde venstresiden høyere oppslutning før innvandringen tok til. Så spørs nok om de mister flere "hvite" stemmer på den enn de vinner innvandrerstemmer. 

Klart mister de ''hvite'' stemmer når folk ikke kan identifisere seg med bildet sosialistene tegner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Apis skrev:

Hvorfor er da Ap på et historisk lavt nivå på partibarometrene, en nedgang en har sett de siste 10-20 årene, kanskje enda lenger?

Det er nok flere grunner til det. Ikke-bærekraftig politikk, liten troverdighet, at partiet ikke lenger representerer arbeiderne og deres interesser, skandaler innad og maktkamper, men også at den liberale innvandringspolitikken fører til tap av velgere. Jeg personlig synes spranget mellom Ap og Frp er ganske betydelig, men leser om flere og flere i kommentarfelt som sier de har stemt Ap i mange år, men nå bytter til Frp. Det sier mye om hvordan Ap har utviklet seg og om folk i det hele tatt kjenner seg igjen i politikken deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...