Trine Skei Grande saken- Nå med fakta

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men det er også forskjell på sakene i form av at Giske la an på andre i partiet - dermed maktposisjonen. Samt var det i den casen større grad av ufrivillighet. Det er mye vi kan mene om Skei Grande- saken, blant annet knyttet til den enorme aldersforskjellen. Men jeg vil samtidig hevde at det her er snakk om en privatsak, og at det ikke burde få konsekvenser for hennes politiske karriere. 

Anonymkode: 03846...bff

Enig. Det er stor forskjell på Trond-sakene og Trine-saken.

Trond misbrukte andre i partiet. 

Trine hadde det gøy privat på fest og klinte privat i åkeren med en borger som ikke er med i noe politisk parti. 

Anonymkode: c3c1a...d70

Endret 19. januar 2018 av Mynona
Omtale av kropp

[AnonymBruker]

Just now, lizziea said:

Feil, festen var i August, mannen er i dag  26 År

Ja, han er i dag 27 og var 17 sommeren 2008. Eller mener du at 26 åringen lyver om alderen sin? Er det sånn at resett vet alderen hans, men ikke 26-åringen selv? 

Anonymkode: 22a6e...eaa

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan i helvete kan hun få plass i regjering etter dette???? Det er en gåte.

16-åringen som lå med Søviknes gjorde det også "frivillig". Det samme gjelder 17-åringe som Roger Ingebrigtsen lå med. Begge måtte selvsagt gå.

Anonymkode: 8d22a...e30

Men i begge disse tilfellene var vel jentene også aktive i politikken?

Anonymkode: 03846...bff

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og er det noe som er umulig så er det at noen er født tidlig på året.........  

Fakta er at resett løy om alderen. Det kommer man ikke bortifra. 

Anonymkode: 22a6e...eaa

Fakta tilsier vel heller at det er VG som lyver om alderen her.

Anonymkode: ace47...515

[AnonymBruker]

Faen meg sjukt å tilby noen 400 000 for å snakke til media. Det hadde ikke resett gjort hvis det ikke var en kvinne det var snakk om. Uansett, shocking news.

Anonymkode: f6df8...401

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Faen meg sjukt å tilby noen 400 000 for å snakke til media. Det hadde ikke resett gjort hvis det ikke var en kvinne det var snakk om. Uansett, shocking news.

Anonymkode: f6df8...401

Og DET er altså fokuset ditt?

Anonymkode: ace47...515

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og DET er altså fokuset ditt?

Anonymkode: ace47...515

Du synes det er en uviktig del av artikkelen?

Anonymkode: 72815...57a

[AnonymBruker]

Jeg er 38. Å ligge med en16/17 åring er helt fjernt og absurd for meg. 

Synes ikke folk med så lav moral gjør seg i regjering. Trodde forøvrig hun var lesbisk.

Anonymkode: 60c50...888

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvor er det hun har sagt at han «hoppet på henne»?

Anonymkode: f5faa...94c

Til Erna Solberg. Drøyt at hun fremstiller SEG som et offer i denne saken.

Anonymkode: 45b61...af2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Til Erna Solberg. Drøyt at hun fremstiller SEG som et offer i denne saken.

Anonymkode: 45b61...af2

Hvordan vet man med sikkerhet at det er denne versjonen hun har gitt?

Anonymkode: a747a...434

[Drizzt]

Det viser seg at resett ikke driver med ryktespredning likevel. 

Hun gjør en enorm skade på regjeringens omdømme og jeg lurer på om Erna angrer for å ha tillatt V i regjering og Grande som kulturminister. Ærlig talt, å legge skylda på ham er skammelig. Jeg synes det er modig og bra at han kommer ut med sin versjon. Når hun velger å lyve, så må han føle seg nødt til å reagere. 

P.S. Jeg håper KG demper ned sensuren nå.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du synes det er en uviktig del av artikkelen?

Anonymkode: 72815...57a

Ehh ja...

Det viktige er at Grande har utnyttet og hatt sex med en ung full gutt.

Anonymkode: ace47...515

[AnonymBruker]

Trine hadde sex med en gutt som frivillig var med på det.

Trond gjorde ting mot andre som var mot deres vilje.

Stor forskjell.

Jeg synes det er rart at folk bryr seg om Trine-saken jeg. Javel, så var det stor aldersforskjell, men gutten sier jo at det var frivillig.

Anonymkode: 3516f...c4f

[AnonymBruker]

Privatsak. Ikke maktmisbruk, begge innrømmer at det var frivillig, ingen under seksuell lavalder.

Fryktelig flaut, og påstand mot påstand om nøyaktig hvem som hoppet på hvem, men fortsatt privatsak.

Og det samme hadd jeg ment dersom det var 17 år gamme jente og 37 år gammel mann.

Anonymkode: 4c0e7...1ff

[AnonymBruker]

Det er jo klart at om man ønsker at folk skal dikte opp historier om kjendiser så er det lurt å lokke med store summer for saftige historier. Derfor tilbyr ikke seriøse medier penger for slike ting. 

Anonymkode: 22a6e...eaa

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er 38. Å ligge med en16/17 åring er helt fjernt og absurd for meg. 

Synes ikke folk med så lav moral gjør seg i regjering. Trodde forøvrig hun var lesbisk.

Anonymkode: 60c50...888

Jo men er du full på sprit kan det klikke helt.

Anonymkode: c3c1a...d70

[AnonymBruker]

De hadde begge drukket, så bildet av hva som egentlig skjedde kan nok se litt forskjellig ut hos de to, uten at det betyr at begge lyver. (Jeg tror det ha sex med en gjennomsnittlig ivrig 16-åring kan oppfattes som å bli «hoppet på» av en dame på 38, uten at det føles sånn fra guttens side, for å si det sånn) Det de derimot er enig om, er at alt skjedde frivillig og uten at det var noe maktforhold inne i bildet. Da synes jeg faktisk vi skal legge hele saken død.

Anonymkode: f5faa...94c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Til Erna Solberg. Drøyt at hun fremstiller SEG som et offer i denne saken.

Anonymkode: 45b61...af2

Jeg oppfatter ikke at hun fremstiller seg som offer? For meg indikerer ordvalget at han var kåt og ivrig, ikke at han forgrep seg på henne. Det var nok viktig for henne å få fram at dette var noe han også var pådriver for, at det ikke bare var hennes ide.

Anonymkode: f5faa...94c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

De hadde begge drukket, så bildet av hva som egentlig skjedde kan nok se litt forskjellig ut hos de to, uten at det betyr at begge lyver. (Jeg tror det ha sex med en gjennomsnittlig ivrig 16-åring kan oppfattes som å bli «hoppet på» av en dame på 38, uten at det føles sånn fra guttens side, for å si det sånn) Det de derimot er enig om, er at alt skjedde frivillig og uten at det var noe maktforhold inne i bildet. Da synes jeg faktisk vi skal legge hele saken død.

Anonymkode: f5faa...94c

Ja, saken bør legges død. Også får vi håpe at det ikke blir presedens for at alle sexhistorier om politikere og kjendiser havner i media. Medias oppgave er å avsløre maktmisbruk, ikke å hindre politikere i å ha et privatliv. 

Anonymkode: 22a6e...eaa

[Gjest C.Tramell]

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun burde få sparken asap. Ha seg meg en 17 åring når du er nesleder i et parti og 38 år.. Dette viser hvor stor forskjell det er på saker som omhandler kvinner og menn. Og Giske ble sparket for ikke engang å hatt sex men kysset ei jente. Sykt opplegg. Hun er jo over dobbelt så gammel som han. Og i tillegg prøver hun å legge ansvaret over på han. Hadde dette vært min sønn sier jeg bare. 

Anonymkode: 7b699...a63

Enig i alt du skriver. Jeg har mistet all respekt for det skamløse kvinnemennesket etter dette som har kommet fram.