Hvordan finner de ut av dette under obduksjon?

[AnonymBruker]

Jeg har lurt lenge på hvordan obduksjoner foregår. Eller, hvordan de kan finne ut av når en skade oppstod for eksempel.

Tenker spesielt på den grusomme «ubåt-saken». Det kom frem i går at Kim hadde blitt knivstukket i skrittet flere ganger mens hun levde. Hvordan kan de være sikre på det?? Så grusomt!!

Anonymkode: 158c4...8ee

[Drizzt]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har lurt lenge på hvordan obduksjoner foregår. Eller, hvordan de kan finne ut av når en skade oppstod for eksempel.

Tenker spesielt på den grusomme «ubåt-saken». Det kom frem i går at Kim hadde blitt knivstukket i skrittet flere ganger mens hun levde. Hvordan kan de være sikre på det?? Så grusomt!!

Anonymkode: 158c4...8ee

De kan sakene sine. Sjekker sikkert hvordan kroppen har reagert, vev og muskler, blodkar og alt. Det er forskjellig reaksjon med tanke på bl.a. blødning når man er i live og når man er død. Så skader som har oppstått etter at personen døde, er svært annerledes enn skadene ''in vivo''.

[AnonymBruker]

Som personen over sa, de som obduserer har lang utdannelse i feltet, så de vet hva de skal se etter. Om knivstikkingen skjedde før eller etter død kan de blant annet se ved å undersøke blod, særlig koagulert blod rundt stikksåret. En død person blør mye mindre enn en levende en da hjertet ikke pumper blodet rundt, dm slik at det blir mindre blod rundt såret. Antall stikksår kan de telle, da kniven vil ha litt annen vinkel for hvert stikk, selv om det stikkes på samme sted. Da ser de på rifter osv. i huden.

Anonymkode: 63790...847

[AnonymBruker]

For å si det forenklet. 

Om du skjærer deg og banner litt, skyller fingeren og tar på et plaster, fortsetter matlagingen også kommer en lastebil og kjører gjennom kjøkkenet ditt et kvarter etterpå. 

Under obduksjon vil de kunne se ut fra sårkantene og begynnende dannelse av skorpe at du skar deg mens du levde. 

Om man er død, så er det ikke én blodplate som gjør jobben sin med å prøve å lappe skaden sammen. 

Dette kan sees med fullstendig sikkerhet, kun usikkerhet når det er skader som fører til død eller svært nær tidspunkt for død. 

Anonymkode: f4818...53f

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

For å si det forenklet. 

Om du skjærer deg og banner litt, skyller fingeren og tar på et plaster, fortsetter matlagingen også kommer en lastebil og kjører gjennom kjøkkenet ditt et kvarter etterpå. 

Under obduksjon vil de kunne se ut fra sårkantene og begynnende dannelse av skorpe at du skar deg mens du levde. 

Om man er død, så er det ikke én blodplate som gjør jobben sin med å prøve å lappe skaden sammen. 

Dette kan sees med fullstendig sikkerhet, kun usikkerhet når det er skader som fører til død eller svært nær tidspunkt for død. 

Anonymkode: f4818...53f

Dette er ganske riktig, men koagulasjonsprosessene vil fungere selv om du er død. Derimot rekrutteres ingen inflammatoriske celler til skadestedet. Blodet koagulerer som en konsekvens av at blodstrømmen stopper opp, og åreveggene brytes ned. Om man perforerer huden på en død person, vil ukoagulert blod (som finnes en tid etter dødens inntreden) koagulere ved stikkstedet, men det dannes ingen primær platepligg slik som hos levende, fordi ingen blodstrøm kan frakte noen celler til skadestedet. Dermed er det veldig tydelig at skaden er påført etter døden, fordi det ikke finnes noen vevsreaksjon, eller aggregering av hvite blodceller.

Anonymkode: fcf52...ee6