Nazistene vant 2. verdenskrig: Eugenikk lever i beste velgående i verden, i 2018

[AnonymBruker]

Dessverre Eugenikk stod sentralt i nazistenes ideologi. Vi kan ta Danmark som eksempel, der fjerner (også kalt dreper) kvinner babyer som har downs, eller som er dverger. Det blir faktisk nesten ikke født barn i Danmark som ikke er tilsynelatende friske. Fordi det er en så høy andel kvinner som tar abort bare legen mistenker at det kan være noe unormalt med barnet. 

Det er nettopp det nazistene ønsket, og jeg drister meg til å kalle alle som er for eugenikk for nazister. 

 

Anonymkode: df81c...566

[AnonymBruker]

Har du link til dette?

Anonymkode: ba85c...a55

[Klossmajor]

Eugenikk er ikke galt i seg selv. Det er mer et spørsmål om hvor man setter grensene. F.eks er det bred enighet om at ekteskap mellom nære slektninger er uheldig. Eugenikk er også å bekjempe innavl og fraråde folk å få barn når genfeil gjør sjansen overhengende stor for å videreføre arvelige sykdommer som vil gi avkommet deres sterkt redusert livskvalitet. Det er et enormt steg fra dette til å utrydde folkegrupper. Å omtale alle som mener man bør unngå innavl for nazister tror jeg de fleste vil være enige i at er det reneste idioti. Men det er faktisk hva du argumenterer for.

[HalldirV2]

Oi da...de allierte er tatt for doping og fratatt seieren fra 45? Triste saker.

[AnonymBruker]

Mindre mennesker med downs er vel bare positivt?

Anonymkode: cbdff...581

[Drizzt]

Så alle som ikke vil ha og oppfostre handikappede barn er nazister? Nyttig info, ja. 

[Gjest Rosetelys]

1 time siden, Drizzt skrev:

Så alle som ikke vil ha og oppfostre handikappede barn er nazister? Nyttig info, ja. 

Jeg har blitt kalt nazist for mindre enn det der, så jeg er ikke overrasket.

For øvrig er det egentlig ganske grovt å kalle noen for nazist, det er svært få, om noen, som er ekte nazister. Derfor er det egentlig ganske teit at det har gått inflasjon i ordet. Det har liksom ikke noen mening lenger. 

[Gjest Geirfuglen]

Jeg synes det er å dra den altfor langt. Å ha muligheten til å gjøre et slikt personlig valg, er noe helt annet enn om staten tvinger deg til å gjøre det, eller attpåtil tar barnet ditt. 

[Drizzt]

1 time siden, Rosetelys skrev:

Jeg har blitt kalt nazist for mindre enn det der, så jeg er ikke overrasket.

For øvrig er det egentlig ganske grovt å kalle noen for nazist, det er svært få, om noen, som er ekte nazister. Derfor er det egentlig ganske teit at det har gått inflasjon i ordet. Det har liksom ikke noen mening lenger. 

Jeg blir også kalt for det ene og det andre av uvitende folk, men det trenger man ikke bry seg noe særlig om

Ellers helt enig med deg at det har gått såpass stor inflasjon på ord som nazist og rasist, bl.a. eller rasisme. De bør brukes der de hører til, men i dag brukes de hele tiden for å sverte motstanderen bare fordi alle vet at det er noe negativt å bli kalt for det.

Når det gjelder dette med abort av syke barn. Jeg mener at det er foreldrene, hovedsakelig den gravide kvinnen, som bør være de som bestemmer om de vil beholde et sykt barn eller ikke. Dette er dypt personlig valg som avhenger av altfor mye staten ikke bør blande seg i. De som vil beholde barnet bør få like mye støtte som de som vil fjerne det på et tidlig stadium. Å tvinge en kvinne å føde et uønsket barn er hverken bra for henne eller for barnet. Dette er mishandling og tortur for kvinnen og svært uheldig for barnet som fødes uønsket i en verden hvor det er lite kjærlighet å finne. La folk bestemme dette selv. 

Det at man ikke vil føde et sykt barn betyr ikke at man er imot handikappede for øvrig. Det betyr at man selv ikke evner å gi dette barnet god nok omsorg. Et liv i institusjoner er ikke noe så verdt å ha at det kan regnes som et fullverdig tilbud og alternativ.

Endret 15. januar 2018 av Drizzt

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 27170...1d2

[HalldirV2]

På 15.1.2018 den 20.33, Rosetelys skrev:

Jeg har blitt kalt nazist for mindre enn det der, så jeg er ikke overrasket.

For øvrig er det egentlig ganske grovt å kalle noen for nazist, det er svært få, om noen, som er ekte nazister. Derfor er det egentlig ganske teit at det har gått inflasjon i ordet. Det har liksom ikke noen mening lenger. 

Nazisme kortet sitter løst om dagene, ikke lenge siden jeg selv ble kalt nazist fordi jeg omtalte meg som hvit. Og jeg er helt enig, det er meget grovt. 

Endret 17. januar 2018 av HalldirV2

[AnonymBruker]

Det blir jo helt feil å si . At den nazistiske ideologien lever og påvirker er derimot sant .

Anonymkode: e83a5...438

[Maleficenta]

På 15.1.2018 den 14.07, AnonymBruker skrev:

Dessverre Eugenikk stod sentralt i nazistenes ideologi. Vi kan ta Danmark som eksempel, der fjerner (også kalt dreper) kvinner babyer som har downs, eller som er dverger. Det blir faktisk nesten ikke født barn i Danmark som ikke er tilsynelatende friske. Fordi det er en så høy andel kvinner som tar abort bare legen mistenker at det kan være noe unormalt med barnet. 

Det er nettopp det nazistene ønsket, og jeg drister meg til å kalle alle som er for eugenikk for nazister. 

 

Anonymkode: df81c...566

Dette har ingenting med nazisme å gjøre. Syk sammenligning.

[AnonymBruker]

Kaller du alle som er mot røyking på offentlige område også for nazister da? Selv nazistene kunne føre bra politikk.

Anonymkode: cbdff...581