Krig mellan Peshmerga og Iraq

[AnonymBruker]

Nå benytter Peshmerga muligheten til å okkupere kurdiske områder kurdistan har kjenpet lenge for. Dette liker ikke Iraq og går til krig.  Vesten hsr allerede støttet Peshmerga for å ta IS. Sist støttet de Iraq fornå ta Saddam. Før det støttet de Taliban for å ta Russland. Nå kommer det til å bli krog i Nord Iraq med materiell sponset av vesten på begge sider.

Hva er ege tlig forskjell på sunni og shea muslim? Er alle muslimene enten eller? Var Yassir Arafat en av de? 

Hva skal millitæret fra Norge gjøre nå. De trener peshmerga. Da må Norge velge side og gå tip krog mot Iraq da?

 

 

Anonymkode: 5a00b...aae

[AnonymBruker]

De kan da ikke okkupere et område som rettmessig tilhører dem. Da tar de det bare tilbake. 

Anonymkode: 6e3fc...285

[WubWub]

Min mening er at vesten bør involvere seg så lite som mulig i det ormebolet der. Det er vi som har destabilisert hele regionen og ødelagt maktbalansen, tviler på at nye eventyr vil lede til noen andre utfall. 

[HalldirV2]

6 minutter siden, WubWub skrev:

Min mening er at vesten bør involvere seg så lite som mulig i det ormebolet der. Det er vi som har destabilisert hele regionen og ødelagt maktbalansen, tviler på at nye eventyr vil lede til noen andre utfall. 

Støtter den. Men har sympati for kurderne, gudene skal vite de fortjener et land etter alt dette. 

[AnonymBruker]

Hvorfor fortjener de et land? Kurderne er bare en folkegruppe. Blir som at samene kjemper mot terrorister i lappland, så overtar Russland området og begynner å krige med dem. Sett bort i fra at vesten ikke har støttet noen av de med våpen

Anonymkode: 5a00b...aae

[AnonymBruker]

Kurdere har jonalltid bodd i Tyrkia og Iraq. Slik som baskerne i Spania

Anonymkode: 5a00b...aae

[AnonymBruker]

28 minutes ago, WubWub said:

Min mening er at vesten bør involvere seg så lite som mulig i det ormebolet der. Det er vi som har destabilisert hele regionen og ødelagt maktbalansen, tviler på at nye eventyr vil lede til noen andre utfall. 

At det er du som har "destabilisert" Midt-Østen er bare tull. Det er fredeligere i Midt-Østen enn noensinne. Dersom du ikke hadde "destabilisert" maktbalansen som du kaller det, så hadde andre mektige aktører fylt tomrommet. 

Anonymkode: c2b89...c19

[AnonymBruker]

26 minutes ago, HalldirV2 said:

Støtter den. Men har sympati for kurderne, gudene skal vite de fortjener et land etter alt dette. 

På den annen side så bor jo kurderne på et område som armenerne ble fordrevet fra gjennom det tyrkiske folkemordet på de kristne gruppene i området. 

Anonymkode: c2b89...c19

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

At det er du som har "destabilisert" Midt-Østen er bare tull. Det er fredeligere i Midt-Østen enn noensinne. Dersom du ikke hadde "destabilisert" maktbalansen som du kaller det, så hadde andre mektige aktører fylt tomrommet. 

Anonymkode: c2b89...c19

Uenig. Om USA ikke hadde rykket inn i Irak og Afghanistan ville de fremdeles vært en hypermakt som ingen turte utfordre. Hvilke aktører skulle liksom blandet seg inn i USA sin region før de satte igang en rekke kriger? Rundt år 2000 var Russland og Kina meget svake nasjoner uten muligheter til å dominere midtøsten eller utfordre vesten. 

Vi hadde også sluppet den arabiske våren, ISIS og borgerkrigslignende tilstander i diverse land i midtøsten.

[HalldirV2]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På den annen side så bor jo kurderne på et område som armenerne ble fordrevet fra gjennom det tyrkiske folkemordet på de kristne gruppene i området. 

Anonymkode: c2b89...c19

Absolutt, men bare delvis. Kurderne hører også til i området, og var der før tyrkere og irakere.

[AnonymBruker]

Hadde USA ikke blandet seg inn ville ikke de tjent penger på våpensalg. Nå har de mellet det som.ø blir den nye krigen og ennå mer eksport

Anonymkode: 5a00b...aae

[HalldirV2]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hadde USA ikke blandet seg inn ville ikke de tjent penger på våpensalg. Nå har de mellet det som.ø blir den nye krigen og ennå mer eksport

Anonymkode: 5a00b...aae

Hadde ikke USA blandet seg inn ville de blitt hatet åkke som, halvparten der nede ser på dem som redningen, den andre halvparten som djevelen. Det samme synet har den generelle befolkningen i vesten...what to do?

[AnonymBruker]

46 minutes ago, WubWub said:

Uenig. Om USA ikke hadde rykket inn i Irak og Afghanistan ville de fremdeles vært en hypermakt som ingen turte utfordre. Hvilke aktører skulle liksom blandet seg inn i USA sin region før de satte igang en rekke kriger? Rundt år 2000 var Russland og Kina meget svake nasjoner uten muligheter til å dominere midtøsten eller utfordre vesten. 

Vi hadde også sluppet den arabiske våren, ISIS og borgerkrigslignende tilstander i diverse land i midtøsten.

Da hadde lokale krigsherrer og diktatorer (denne regionen har null erfaring med demokrati) bare fått mer blod på tann. Vi ser en voldsom kamp mellom shiaer og sunnier nå. At man hadde sluppet at folket hadde gjort opprør i den arabiske våren er også vill spekulasjon. Dersom diktatorene hadde beholdt makten som de har gjort i tusenvis av år i Midt-Østen så hadde folk gjort opprør på andre måter. Og mange av de som gjør opprør ønsker ikke demokrati men makt for seg selg og sin egen gruppe. 

Du legger altfor mye av skylda over på deg selv, uten å se hvordan denne regionen var før du mener at du blandet deg inn. 

Anonymkode: c2b89...c19

[jabx]

På 22.10.2017 den 1.27, AnonymBruker skrev:

Hvorfor fortjener de et land? Kurderne er bare en folkegruppe. Blir som at samene kjemper mot terrorister i lappland, så overtar Russland området og begynner å krige med dem. Sett bort i fra at vesten ikke har støttet noen av de med våpen

Anonymkode: 5a00b...aae

Nettopp, kurderne er en folkegruppe, og de er trakassert og forfulgt. De bør få sin egen stat. De har det ikke godt under andre. Det blir jo ikke mindre aktuelt av at kurderne er mye mer demokratiske og vennligstilte overfor vestlige land enn de andre tullingene rundt.

[AnonymBruker]

På 22.10.2017 den 1.10, AnonymBruker skrev:

Nå benytter Peshmerga muligheten til å okkupere kurdiske områder kurdistan har kjenpet lenge for. Dette liker ikke Iraq og går til krig.  Vesten hsr allerede støttet Peshmerga for å ta IS. Sist støttet de Iraq fornå ta Saddam. Før det støttet de Taliban for å ta Russland. Nå kommer det til å bli krog i Nord Iraq med materiell sponset av vesten på begge sider.

Hva er ege tlig forskjell på sunni og shea muslim? Er alle muslimene enten eller? Var Yassir Arafat en av de? 

Hva skal millitæret fra Norge gjøre nå. De trener peshmerga. Da må Norge velge side og gå tip krog mot Iraq da?

 

 

Anonymkode: 5a00b...aae

Er det ekstra kult å skrive Iraq...?

Anonymkode: c9923...81a

[Ak90]

Jeg mener kurderene fortjener sitt eget land, men at tiden ikke er moden for det nå. Dette er bare et forsøk fra sittende president i Kurdistan på å få sitte lenge på tronen. Han er allerede på overtid og trenger uroligheter for å ta fokuset vekk fra seg selv. Kurderene er et veldig vennlig folk, moderne og flinke! De fortjener sitt egent land, men ikke på denne måten. Sånn det er nå blir det bare bråk. 

Endret 23. oktober 2017 av Ak90