Nytt terrorangrep i USA, antirasister meid ned av bil!!

[nurcos]

Det er helt utrolig at media ikke kaller det for hva det faktisk er; Høyreekstrem terrorisme. Hvis IS meier ned folk med biler, så er det terrorisme, men ikke når høyreekstreme gjør det? Begge er politisk motivert, og bør falle under terrorisme.

[Blodets rett]

23 minutter siden, nurcos skrev:

Det er helt utrolig at media ikke kaller det for hva det faktisk er; Høyreekstrem terrorisme. Hvis IS meier ned folk med biler, så er det terrorisme, men ikke når høyreekstreme gjør det? Begge er politisk motivert, og bør falle under terrorisme.

Det har kanskje en sammenheng med at dette i realiteten var to ekstremistiske voldsgrupperinger som barket sammen? De såkalte terrorofrene er jo i realiteten voldsvenstre - som forfulgte og engasjerte høyreekstremistene i en veritabel gatekrig.

[AnonymBruker]

Er ikke demonstrasjonen ganske rasistisk i seg selv, dersom man demonstrerer mit hvite?

Skulle likt å se den balubaen som hadde blitt, hadde hvite gått i tog mot fargede. 

Men glemmer jo hele tiden at man ikke kan være rasistiske mot hvite.. 

Anonymkode: 36766...724

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle likt å se den balubaen som hadde blitt, hadde hvite gått i tog mot fargede. 

Anonymkode: 36766...724

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[nurcos]

25 minutter siden, Blodets rett skrev:

Det har kanskje en sammenheng med at dette i realiteten var to ekstremistiske voldsgrupperinger som barket sammen? De såkalte terrorofrene er jo i realiteten voldsvenstre - som forfulgte og engasjerte høyreekstremistene i en veritabel gatekrig.

Nå var det ikke motdemonstrantene som kom til demonstrasjonen fult utrustret med militærutstyr, våpen og tåregass. Det var de høyreekstreme.

[Blodets rett]

10 minutter siden, nurcos skrev:

Nå var det ikke motdemonstrantene som kom til demonstrasjonen fult utrustret med militærutstyr, våpen og tåregass. Det var de høyreekstreme.

Så du klarer liksom ikke helt å ta innover deg det faktum at det er snakk om voldsvenstre her? Antifa har ikke akkurat rykte på seg for å være fredelige, selv om både den norske og den amerikanske løgnpressen ikke er så spesielt opptatt av å ta dem for det.

Nei, terror var det ikke. Dette var en veritabel politisk gatekamp som voldsvenstre selv oppsøkte og initierte.

Endret 13. august 2017 av Blodets rett

[AnonymBruker]

De grusomme menneskene som demonstrerte mot KKK og nazistene:

 

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[AnonymBruker]

Voldelige mennesker som sto i veien for en uskyldig nazist.

 

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[Blodets rett]

Voldsvenstre:

https://www.document.no/2017/06/14/topp-republikansk-politiker-skutt-i-virginia/

https://www.document.no/2017/07/08/deler-av-hamburg-i-flammer-politiet-en-voldsorgie/

https://www.document.no/2017/07/09/ekstremvenstres-plydringer-ditt-er-mitt/

https://www.document.no/2017/05/17/jimmie-akessons-hjem-angrepet/

http://www.wnd.com/2017/07/author-black-lives-matter-encourages-kkk-like-violence/

http://thefederalist.com/2016/07/12/black-lives-matters-violence-undermines-its-credibility/

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/07/10/permanently-disabled-baton-rouge-officer-sues-black-lives-matter-for-2016-ambush-shooting/?utm_term=.d6b03c4668b9

http://www.rollingstone.com/culture/features/berkeley-riots-inside-the-campus-showdown-over-free-speech-w465151

http://insider.foxnews.com/2017/06/21/its-going-down-antifa-website-calls-violence-against-trump-supporters-capitalists

Det er også verdt å merke seg at både Antifa og Black Lives Matters fra det amerikanske voldsvenstre var representert der, og de var der for å forfølge, trakassere og initiere regelrette gatekamper med høyreekstremistene. Så nei, dette var ikke terror. Det var politisk gatekrig som voldsvenstre åpenbart selv var med å initiere.

Endret 13. august 2017 av Blodets rett

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Blodets rett skrev:

Voldsvenstre:

Det er også verdt å legge merke til at både Antifa og Black Lives Matters fra det amerikanske voldsvenstre var representert der, og de var for å forfølge, trakassere og intitere regelrette gatekamper med høyreekstremistene. Så nei, dette var ikke terror. Det var politisk gatekrig som voldsvenstre åpenbart selv var med å initiere.

Ja, alle de slemme voldsmenneskene stilte seg i veien for den stakkars nazisten så han uskyldig ble til en drapsmann. Stakkars, stakkars uskyldige nazist. Det viser bare hvor voldelige venstresiden er!

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[Blodets rett]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, alle de slemme voldsmenneskene stilte seg i veien for den stakkars nazisten så han uskyldig ble til en drapsmann. Stakkars, stakkars uskyldige nazist. Det viser bare hvor voldelige venstresiden er!

Anonymkode: 6d7a5...1c0

Det viser at begge grupperinger var der for å slåss, og at det derfor er meningsløst å kalle dette for terror.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Blodets rett skrev:

Det viser at begge grupperinger var der for å slåss, og at det derfor er meningsløst å kalle dette for terror.

Ja, de fredelige nazistene var bare der for å plante blomster og vise kjærlighet.

 

I mens var de fæle personene fra venstresiden helt klart der for å slå ned uskyldige mennesker. Det er jo tydelig!

 

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[Blodets rett]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, de fredelige nazistene var bare der for å plante blomster og vise kjærlighet.

Anonymkode: 6d7a5...1c0

Nei, de var der for å slåss, akkurat som voldsvenstre.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Blodets rett skrev:

Nei, de var der for å slåss, akkurat som voldsvenstre.

Ja, som det går frem av bildene, bilen som kjørte inn i folkemengden var slettes ikke der for å begå terror. Det var bare... kjærlighet. Nazistisk kjærlighet. Akkurat som du sier. Alle de menneskene var jo der for å slå ned uskyldige nazister. Alle sammen. Voldelige mennesker. Da er det slettes ikke terror å kjøre inn i full fart i folkemengden. Ikke i det hele tatt.

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[AnonymBruker]

7 timer siden, Blodets rett skrev:

Her er en mer edruelig fremstilling av saken. 

Å bruke en denne siden som kilde blir for dumt og lite seriøst ✋🏽 

Anonymkode: 52da6...82b

[Blodets rett]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Å bruke en denne siden som kilde blir for dumt og lite seriøst ✋🏽 

Anonymkode: 52da6...82b

Tullprat! Document.no er Norges mest etterrettelige og pålitelig nyhetskilde, og går løgnpressen en høy gang.

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Blodets rett skrev:

Tullprat! Document.no er Norges mest etterrettelige og pålitelig nyhetskilde, og går løgnpressen en høy gang.

 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonymkode: 52da6...82b

[AnonymBruker]

Anonymkode: 6d7a5...1c0

[Blodets rett]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 6d7a5...1c0

For et paternalistisk og rasistisk bilde. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, lokmeister2016 skrev:

DRømte om innvandringa før den kom så terror i London før den kom og så terror utafor stortinget og skyting og "sivile terrorister" og noe med en flaggdag.. blir interessant og se når de skjer i Norge .. mulig en dag de flagger . Den som lever får se spm er ikke om men når

Jeg drømte om at en tid mellom desember og januar så så jeg fyrverkeri, kan ha vært på overgangen mellom 2017 og 2018, men ikke ta mitt ord for det, vi får se hva som skjer.

Anonymkode: 2800b...219