Hva om profeten Muhammed bare var en gal mann?

[AnonymBruker]

Tenk om en hel verdensreligion er basert på de gale tankene til en gal mann...

FOR den tiden han levde visste jo ingen om psykiatri noe særlig. Scizofrene osv hadde kanskje overnaturlige evner?

Kanskje Mohammed var karismatisk, psykopat, med scizofrene trekk, hallusinasjoner osv... Han SÅ og snakket med Gud - ja slik man kan gjøre når man er psykotisk. Nå vet jeg lite om psykiatri, 

men tenk da....

og folk trodde han virkelig hadde snakket med Gud...

 

Anonymkode: e169f...900

[stan]

Islam er basert på ideene til en enkelt mann. Som gjennom livet endret ganske mye på sine synspunkter. Som de fleste gikk han fra å være ung og visjonær til å bli gammel og kynisk.

 Det kan godt være han hadde en guddommelig visjon, men endte opp med å utforme den vranglæren som vi i dag kjenner som islam.

 

[AnonymBruker]

Han var vel mer en pedofil som var gift med flere barn, men han var "raus" nok til å vente med sexen til seks-åringen ble ni år så vidt jeg husker.

Anonymkode: c319e...a89

[Jerry Lee]

Er det noen tvil om at han var gal slik han herjet og huserte,  torturerte og myrdet...og knullet et lite barn???

[omarel]

14 minutter siden, stan skrev:

Islam er basert på ideene til en enkelt mann. Som gjennom livet endret ganske mye på sine synspunkter. Som de fleste gikk han fra å være ung og visjonær til å bli gammel og kynisk.

 Det kan godt være han hadde en guddommelig visjon, men endte opp med å utforme den vranglæren som vi i dag kjenner som islam.

 

Islam er ingen vranglære? Islam er hengivenhet og tilbedelse av en Gud alene.

[omarel]

11 minutter siden, Jerry Lee skrev:

Er det noen tvil om at han var gal slik han herjet og huserte,  torturerte og myrdet...og knullet et lite barn???

Dette stemmer ikke.

[omarel]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han var vel mer en pedofil som var gift med flere barn, men han var "raus" nok til å vente med sexen til seks-åringen ble ni år så vidt jeg husker.

Anonymkode: c319e...a89

Stemmer ikke!

[Jerry Lee]

4 minutter siden, omarel skrev:

Dette stemmer ikke.

Whatever. Gidder ikke prate med religiøse fundamentalistiske hysterikere som er fullstendig blinde for historien.

[stan]

1 minutt siden, omarel skrev:

Islam er ingen vranglære? Islam er hengivenhet og tilbedelse av en Gud alene.

Det er da sannelig kristendommen og. I islam og jødedommen prøver man å gjøre gode gjerninger for å oppnå frelse. Når Jesus viste at det er både umulig og unødvendig.

Og så er det denne merkelige greia med Mekka. Hvordan kan Gud mene at et "tilfeldig" sted er mere verdt når man ber? Viste ikke guden til Mohammed om hele verden? Det kan virke slik? Denne regionale forankringen av viktige elementer i religionen gjør det vanskelig for meg å tro at det virkelig var Gud Muhammed talte på vegne av.

[AnonymBruker]

8 minutes ago, omarel said:

Stemmer ikke!

Giftet han seg ikke med ei på seks år?

Anonymkode: c319e...a89

[omarel]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Giftet han seg ikke med ei på seks år?

Anonymkode: c319e...a89

Nei

[omarel]

2 timer siden, stan skrev:

Det er da sannelig kristendommen og. I islam og jødedommen prøver man å gjøre gode gjerninger for å oppnå frelse. Når Jesus viste at det er både umulig og unødvendig.

Og så er det denne merkelige greia med Mekka. Hvordan kan Gud mene at et "tilfeldig" sted er mere verdt når man ber? Viste ikke guden til Mohammed om hele verden? Det kan virke slik? Denne regionale forankringen av viktige elementer i religionen gjør det vanskelig for meg å tro at det virkelig var Gud Muhammed talte på vegne av.

Som hva?

Og hvor er praktisk hengivenhet ved kristendommen ovenfor Gud?

Endret 17. juli 2017 av omarel

[Gopher]

9 minutter siden, omarel skrev:

Nei

Er du i fornektelse, omarel?

[omarel]

15 timer siden, Gopher skrev:

Er du i fornektelse, omarel?

Gi meg fakta med kilde!

Får ofte referanser og når jeg slår det opp i kilden finner jeg ikke noe av det som det referere. Det er mange hadith som er fabrikerte og mange som tror på det. Når det gjelder hennes alder så er selv muslimske lærde er uenige.

Det viktigste er ikke hennes alder. Men hva ekteskapet med henne innebærer per dags dato for islam!

Det er ingen som har  fortalt og skissert hvordan han var som ektemann mer enn henne. Det er ingenting ved profeten hun ikke har fortalt. Hvordan han sov. Hvordan han tilba Gud hele natten mens folk sov. Hvordan han var som ektemann og hvor mye hun elsket ham. Tenk deg hvor mye det hadde betydd for kristne å få detaljert liv av Jesus Kristus hvordan han var som person i det private sfære? En hustru kjenner sin mann bedre enn venner og disipler.

Hans første ekteskap var med en kvinne som var eldre enn han (15 år), og den eneste han fikk barn med.

Den yngste var den som  videreformidlet mest om han som privatperson. Hun var i tillegg datteren til hans aller nærmeste venn/disippel. Profetens to døtre giftet seg derimot med to av hans disipler/ følgesvenner. Hun var den mest intelekuelle og lærde blant menn og kvinner. Hun sa at følgesvennene/disiplene pleide å adlyde sendebudd mens jeg stilte kritiske spørsmål. Derfor er hun en velsignelse for muslimer og den største personlighetene i islam, fred være med henne og velsignelse.

Alle de andre var eldre enker fra et ørkensamfunn i Mekka som ikke hadde velferdsordninger "Nav" så han giftet seg med dem for å ta vare på dem økonomisk.

Ekteskapene var et pålegg fra Gud. Hadde han vært gift med bare en, så hadde man sikker ødelagt hennes troverdighet i ettertid, men fordi han var gift med flere så har de andre hustruene styrket troverdigheten hennes og det hun har lært oss om han og hvordan han var i der private. Hans ekteskap har beskyttet historien om han for muslimer.

Når det gjelder ikke troende så er ikke problemet hans ekteskap, da det i samtiden var normalt med tanke på aldersforskjell. Problemet til fe som fornekter Islam er at dere ikke aksepterer at han er Sendebud fra Gud og at Gud har brakt menneskeheten Koranen som en rettelse på tapte evangeliet fra Jesus og Toraen.

 

Endret 18. juli 2017 av omarel

[Sparks]

2 timer siden, omarel skrev:

Dette stemmer ikke.

Stemmer ikke? Lest historie? Lest fakta? Fakta som at han truet med å drepe folk i landsbyer hvis de ikke ville underkaste seg og bli muslimer? 

[omarel]

Hvilken historie?

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tenk om en hel verdensreligion er basert på de gale tankene til en gal mann...

FOR den tiden han levde visste jo ingen om psykiatri noe særlig. Scizofrene osv hadde kanskje overnaturlige evner?

Kanskje Mohammed var karismatisk, psykopat, med scizofrene trekk, hallusinasjoner osv... Han SÅ og snakket med Gud - ja slik man kan gjøre når man er psykotisk. Nå vet jeg lite om psykiatri, 

men tenk da....

og folk trodde han virkelig hadde snakket med Gud...

 

Anonymkode: e169f...900

Tenk om Jesus aldri har eksistert og Gud ikke finnes, men er et resultat av en psykose hos en gjeng menn ??

Anonymkode: 00616...ba5

[AnonymBruker]

3 timer siden, Jerry Lee skrev:

Whatever. Gidder ikke prate med religiøse fundamentalistiske hysterikere som er fullstendig blinde for historien.

Du snakker ikke med jøder og kristne heller da eller?? Eller andre hvite fundamentalister?

Anonymkode: 00616...ba5

[AnonymBruker]

Psykose hos en karismatisk mann, som fortalte historien videre til andre, som tok det han sa for god fisk.... 

og slik spredde det seg videre.

 

 

Anonymkode: e169f...900

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Psykose hos en karismatisk mann, som fortalte historien videre til andre, som tok det han sa for god fisk.... 

og slik spredde det seg videre.

 

 

Anonymkode: e169f...900

Ja, der har du oppskriften på hvordan lage verdensreligioner ! 

Anonymkode: 00616...ba5