Spørsmål vedrørende stevning i eierskiftesak

[Kelli]

Hei

Er det noen her som har vært innvolvert i en slik sak? 

Begge parter er representert av forsikringsselskap. Tilsvar på stevning ble sendt for 6 uker siden og det er ennå ikke berammet hovedforhandling. Har forstått det slik at dommer kort tid etter at tilsvar fra saksøkte er innlevert skal ta kontakt med advokatene og beramme tidspunkt for hovedforhandling. 6 uker uten at dette er gjort et vel veldig lang tid?

I tilsvaret ble flere forhold dokumentert som løgn fra saksøker, har et lite håp om at  sak er trukket eller avvist ettersom saksøker beviselig ikke er rederlig og finner på ting i forsøk på å oppnå egen personlig økonomisk vinning...

Noen med erfaring her som kan gi litt utfyllende informasjon?? Vurderer å ringe forsikringsselskapet neste uke for å få info om hva som skjer.

[AnonymBruker]

Spør advokat, åpenbart.

Anonymkode: 11bc3...22d

[Kelli]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spør advokat, åpenbart.

Anonymkode: 11bc3...22d

Vet at svaret er en telefonsamtale unna, men tenkte noen her hadde erfaringer å dele.

[AnonymBruker]

Seks uker er ikke uvanlig lenge. Det kan ta tid å beramme planmøte, kommer an på programmet til både retten og advokatene. 

Jeg jobber med slike saker - så lenge du er representert ved advokat gjennom forsikringsselskap er det liten grunn til å bekymre seg. Og forsikringsselskapene jobber som regel ikke fort, ikke på noen av sidene. 

 

Lykke til! 

Anonymkode: 44f35...1f0

[Kelli]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Seks uker er ikke uvanlig lenge. Det kan ta tid å beramme planmøte, kommer an på programmet til både retten og advokatene. 

Jeg jobber med slike saker - så lenge du er representert ved advokat gjennom forsikringsselskap er det liten grunn til å bekymre seg. Og forsikringsselskapene jobber som regel ikke fort, ikke på noen av sidene. 

 

Lykke til! 

Anonymkode: 44f35...1f0

Takk for svar. 

[Kelli]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Seks uker er ikke uvanlig lenge. Det kan ta tid å beramme planmøte, kommer an på programmet til både retten og advokatene. 

Jeg jobber med slike saker - så lenge du er representert ved advokat gjennom forsikringsselskap er det liten grunn til å bekymre seg. Og forsikringsselskapene jobber som regel ikke fort, ikke på noen av sidene. 

 

Lykke til! 

Anonymkode: 44f35...1f0

Kan jeg spørre hva som er uvanlig lenge?

[AnonymBruker]

5 timer siden, Kelli skrev:

Kan jeg spørre hva som er uvanlig lenge?

Nei si det... det er litt vanskelig å gi et svar på. Kontakt advokaten i forsikringsselskapet og spør om det er berammet planmøte. Det er et telefonmøte (som regel) hvor dommeren og advokatene blant annet berammer hovedforhandling. Min erfaring er at det varierer hvor flinke forsikringsselskapene er til å holde klientene sine oppdatert på saken, så spør og grav litt.  

Anonymkode: 44f35...1f0

[AnonymBruker]

13 timer siden, Kelli skrev:

Hei

Er det noen her som har vært innvolvert i en slik sak? 

Begge parter er representert av forsikringsselskap. Tilsvar på stevning ble sendt for 6 uker siden og det er ennå ikke berammet hovedforhandling. Har forstått det slik at dommer kort tid etter at tilsvar fra saksøkte er innlevert skal ta kontakt med advokatene og beramme tidspunkt for hovedforhandling. 6 uker uten at dette er gjort et vel veldig lang tid?

I tilsvaret ble flere forhold dokumentert som løgn fra saksøker, har et lite håp om at  sak er trukket eller avvist ettersom saksøker beviselig ikke er rederlig og finner på ting i forsøk på å oppnå egen personlig økonomisk vinning...

Noen med erfaring her som kan gi litt utfyllende informasjon?? Vurderer å ringe forsikringsselskapet neste uke for å få info om hva som skjer.

Huff, for en stressende situasjon du har havnet i! Ønsker deg lykke til. Hos oss tok det 5 uker fra tilsvaret ble sendt til planleggingsmøtet.

Er det i Oslo rettsaken skal være? For der vet jeg dommerne er veldig overarbeidet og at ting tar ekstra lang tid!

Nå vet jeg ikke så mye om eierskifteforsikring, men er det ikke slik at forsikringsselskapene pådrar seg all risiko for utlegg ved en evt sak dersom det blir sak? Ihvertfall mener jeg det er sånn for kjøper. Derfor tror jeg sjansen er liten for at saken blir trekt.. at retten avviser saken skal nok også mye til, ettersom retten (dommeren) i planleggingsmøtet ikke skal "velge side" men være objektiv inntil dommen skal skrives etter hovedforhandling. Jeg er midt i et søksmål selv og til sammen vil det ta nesten et år fra prosessvarsel til rettskraftig dom. Vi har en god sak, og jeg har endelig nå klart å begynne å klare å tenke på en del andre ting. Mitt beste tips er å prøve på det så godt du kan ettersom ting tar tid i domstolen..

Anonymkode: c5a62...e23

[Kelli]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Huff, for en stressende situasjon du har havnet i! Ønsker deg lykke til. Hos oss tok det 5 uker fra tilsvaret ble sendt til planleggingsmøtet.

Er det i Oslo rettsaken skal være? For der vet jeg dommerne er veldig overarbeidet og at ting tar ekstra lang tid!

Nå vet jeg ikke så mye om eierskifteforsikring, men er det ikke slik at forsikringsselskapene pådrar seg all risiko for utlegg ved en evt sak dersom det blir sak? Ihvertfall mener jeg det er sånn for kjøper. Derfor tror jeg sjansen er liten for at saken blir trekt.. at retten avviser saken skal nok også mye til, ettersom retten (dommeren) i planleggingsmøtet ikke skal "velge side" men være objektiv inntil dommen skal skrives etter hovedforhandling. Jeg er midt i et søksmål selv og til sammen vil det ta nesten et år fra prosessvarsel til rettskraftig dom. Vi har en god sak, og jeg har endelig nå klart å begynne å klare å tenke på en del andre ting. Mitt beste tips er å prøve på det så godt du kan ettersom ting tar tid i domstolen..

Anonymkode: c5a62...e23

Hei og takk for svar- hyggelig å høre fra en som har tilsvarende erfaring. Ja , situasjoner som dette sliter på ..I mitt tilfelle har det vært ekstra belastende fordi saksøkerne bor i nærheten i tillegg til at de har diktet opp ting i den hensikt å oppnå egen vinning. I tilsvaret på søksmålet har vi ført bevis på at motpart har holdt tilbake opplysninger samt lyvd om vesentlige forhold. Dette gjør at saken deres stiller langt svakere samt at troverdigheten deres er svekket. De har ikke vært ærlige overfor sitt eget forsikringselskap heller , etter tilsvar sitter motparts forsikringselskap med en langt svakere sak enn de nok før stevning regnet med. 

Det er forsikringsselskapene som tar kostnadene- med mindre man har opptrådd grovt uaktsomt ( regress)

Jeg har lagt ned mye arbeid i dette og hjulpet forsikringsselskapet det jeg har kunnet. Det er viktig for meg at motpart ikke får noen gevinst ut av dette. De er ikke i kategorien uheldige boligkjøpere , selv om de prøver å fremstå slik. De har regelrett icenesatt og diktet opp en rekke forhold. Prinsippielt vil det være for gale om dette skal lønne seg for dem. 

Forstår nå utifra de to svarene jeg har fått at 6 uker ikke er uvanlig lenge. Dere ventet 5 uker , jeg har ventet til nå 6 , samt at påsken har slukt noe tid..

får nok bare smøre meg med tålnodighetæ😊

Takk for lykke ønskninger , lykke til til dere også👍

 

 

[Kelli]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei si det... det er litt vanskelig å gi et svar på. Kontakt advokaten i forsikringsselskapet og spør om det er berammet planmøte. Det er et telefonmøte (som regel) hvor dommeren og advokatene blant annet berammer hovedforhandling. Min erfaring er at det varierer hvor flinke forsikringsselskapene er til å holde klientene sine oppdatert på saken, så spør og grav litt.  

Anonymkode: 44f35...1f0

Jeg får prøve å smøre meg med tålmodighet og la saken gå sin gang, det later til at advokatene har veldig mye å gjøre så ønsker ikke å mase før jeg føler jeg må..igjen takk for svar😊

[AnonymBruker]

Hvor lang tid fra stevning og tilsvar det er til beramming av sak, kommer an på sakens kompleksitet. 

Møter skal berammes. Planleggingsmøter finner du opplyst på sakslistene til domstol.no ved å klikke deg inn på den aktuelle domstolen. 

Før hovedforhandling kan berammes må dommeren sette seg inn i saken. Hun må vite hvor mange dager hun skal sette av domstol, og seg selv med i saken, hvor lang tid det kreves frem og tilbake med prosessskrift, sakkyndige, vitner m.m. om det hjelper deg noe, så kan du ikke forvente at saken kommer opp før tidligst november/desember 2017. (Minst 6 - 9 måneder frem i tid. Men kommer an på saksmengden i den aktuelle domstolen.)

Dette er noe dritt å stå i, det stjeler tid av livetnditt, og burde være helt unødvendig. Men noen ganger er det nødvendig og eneste måten å komme seg ut av saken på. 

Anonymkode: 1b566...b3a

[Kelli]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor lang tid fra stevning og tilsvar det er til beramming av sak, kommer an på sakens kompleksitet. 

Møter skal berammes. Planleggingsmøter finner du opplyst på sakslistene til domstol.no ved å klikke deg inn på den aktuelle domstolen. 

Før hovedforhandling kan berammes må dommeren sette seg inn i saken. Hun må vite hvor mange dager hun skal sette av domstol, og seg selv med i saken, hvor lang tid det kreves frem og tilbake med prosessskrift, sakkyndige, vitner m.m. om det hjelper deg noe, så kan du ikke forvente at saken kommer opp før tidligst november/desember 2017. (Minst 6 - 9 måneder frem i tid. Men kommer an på saksmengden i den aktuelle domstolen.)

Dette er noe dritt å stå i, det stjeler tid av livetnditt, og burde være helt unødvendig. Men noen ganger er det nødvendig og eneste måten å komme seg ut av saken på. 

Anonymkode: 1b566...b3a

Hei og takk for ditt svar. Jeg har vært på domstol.no samt tingretten jeg tilhører .Jeg har søkt med mitt saksnr. Men får 0 treff. Utifra det jeg kan se er det kun berammete saker som ligger ute her og ikke dato for planmøter?

[AnonymBruker]

Jo, planleggingsmøter blir og lagt inn. Men de legges inn fortløpende, slik at de kan legges inn med en uke eller to frem i tid. 

Når du ikke finner saksnummeret så er nok ikke saken din kommer opp på berammingslisten, enda. Du får og kopi av dette i posten/på epost få dager etter at det er bestemt. 

Når en sak kommer inn i systemet til retten, blir det litt ordnede forhold. Da har hver afvokat frister på ca. 3 uker for å svare. Vær dog obs på at de fleste advokater jobber tett opp til fristene og at du mottar papirene/prosessskriftene etter at fristen er gått ut, eller kan måtte sitte samme dag som fristen går ut og lese korrektur eller diskutere saken med advokaten. Dette er intenst, slitsomt og krevende. Du går en tid i møte hvor du helst vil bare bli ferdig. 

Anonymkode: 1b566...b3a

[AnonymBruker]

14 timer siden, Kelli skrev:

Hei og takk for svar- hyggelig å høre fra en som har tilsvarende erfaring. Ja , situasjoner som dette sliter på ..I mitt tilfelle har det vært ekstra belastende fordi saksøkerne bor i nærheten i tillegg til at de har diktet opp ting i den hensikt å oppnå egen vinning. I tilsvaret på søksmålet har vi ført bevis på at motpart har holdt tilbake opplysninger samt lyvd om vesentlige forhold. Dette gjør at saken deres stiller langt svakere samt at troverdigheten deres er svekket. De har ikke vært ærlige overfor sitt eget forsikringselskap heller , etter tilsvar sitter motparts forsikringselskap med en langt svakere sak enn de nok før stevning regnet med. 

Det er forsikringsselskapene som tar kostnadene- med mindre man har opptrådd grovt uaktsomt ( regress)

Jeg har lagt ned mye arbeid i dette og hjulpet forsikringsselskapet det jeg har kunnet. Det er viktig for meg at motpart ikke får noen gevinst ut av dette. De er ikke i kategorien uheldige boligkjøpere , selv om de prøver å fremstå slik. De har regelrett icenesatt og diktet opp en rekke forhold. Prinsippielt vil det være for gale om dette skal lønne seg for dem. 

Forstår nå utifra de to svarene jeg har fått at 6 uker ikke er uvanlig lenge. Dere ventet 5 uker , jeg har ventet til nå 6 , samt at påsken har slukt noe tid..

får nok bare smøre meg med tålnodighetæ😊

Takk for lykke ønskninger , lykke til til dere også👍

 

 

Meg igjen hvis ting er så opplagt som du får frem, blir løgnene lett avslørt av en dommer. Slike saker blir fort litt "skittent spill" og det kan være veldig ubehagelig, det vet jeg alt om. 

 

Jeg ville nok ikke brukt så mye tid på å bekymre meg over denne saken. Jo mer du tenker på det, jo vanskeligere blir denne perioden for deg. Ikke tenk på at vedkommende bor nærme deg, det er verst for de om saken gjennomføres og de taper.

 

I vårt tifelle prøver også motpart å fremstille seg som "offer" uten at de på noen måte er det. Jeg lever i den tro at dommere er fornuftige folk og tenker rimelig om slike ting. 

Jeg har blitt sååå irritert av folk som ber meg slappe av (som om det er så enkelt når man er midt i noe så frustrerende), men jeg lover deg, å holde på med/tenke på andre ting gjør underverker. Ikke glem at du har advokat på saken som skal ta seg av nesten alt

 

 

Anonymkode: c5a62...e23

[Kelli]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, planleggingsmøter blir og lagt inn. Men de legges inn fortløpende, slik at de kan legges inn med en uke eller to frem i tid. 

Når du ikke finner saksnummeret så er nok ikke saken din kommer opp på berammingslisten, enda. Du får og kopi av dette i posten/på epost få dager etter at det er bestemt. 

Når en sak kommer inn i systemet til retten, blir det litt ordnede forhold. Da har hver afvokat frister på ca. 3 uker for å svare. Vær dog obs på at de fleste advokater jobber tett opp til fristene og at du mottar papirene/prosessskriftene etter at fristen er gått ut, eller kan måtte sitte samme dag som fristen går ut og lese korrektur eller diskutere saken med advokaten. Dette er intenst, slitsomt og krevende. Du går en tid i møte hvor du helst vil bare bli ferdig. 

Anonymkode: 1b566...b3a

Takk for at du tar deg tid og deler din kunnskap med meg. Dette har vært og er veldig belastende. 

[Kelli]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Meg igjen hvis ting er så opplagt som du får frem, blir løgnene lett avslørt av en dommer. Slike saker blir fort litt "skittent spill" og det kan være veldig ubehagelig, det vet jeg alt om. 

 

Jeg ville nok ikke brukt så mye tid på å bekymre meg over denne saken. Jo mer du tenker på det, jo vanskeligere blir denne perioden for deg. Ikke tenk på at vedkommende bor nærme deg, det er verst for de om saken gjennomføres og de taper.

 

I vårt tifelle prøver også motpart å fremstille seg som "offer" uten at de på noen måte er det. Jeg lever i den tro at dommere er fornuftige folk og tenker rimelig om slike ting. 

Jeg har blitt sååå irritert av folk som ber meg slappe av (som om det er så enkelt når man er midt i noe så frustrerende), men jeg lover deg, å holde på med/tenke på andre ting gjør underverker. Ikke glem at du har advokat på saken som skal ta seg av nesten alt

 

 

Anonymkode: c5a62...e23

Du har helt rett vedrørende å ikke bruke tid på å bekymre seg og prøve å fokusere på andre og mer positive ting. Bekymring er i grunnen selvplaging og lite konstruktivt. Desverre lytter en ikke alltid til sin egen fornuft...og man bekymrer seg uten at det hjelper det minste. Jeg har prøvd å tenke på hva som er det verste som lan skje og konkludert med at det verste som kan skje er at de får prisavslag. Og selv om jeg helst hadde sett at de hadde måtte betale for tiden de har tatt og løgnene de har servert så er det ikke verre enn at jeg kan leve med at de får penger selv om jeg på ingen måte mener de har krav på det.

[AnonymBruker]

7 timer siden, Kelli skrev:

Du har helt rett vedrørende å ikke bruke tid på å bekymre seg og prøve å fokusere på andre og mer positive ting. Bekymring er i grunnen selvplaging og lite konstruktivt. Desverre lytter en ikke alltid til sin egen fornuft...og man bekymrer seg uten at det hjelper det minste. Jeg har prøvd å tenke på hva som er det verste som lan skje og konkludert med at det verste som kan skje er at de får prisavslag. Og selv om jeg helst hadde sett at de hadde måtte betale for tiden de har tatt og løgnene de har servert så er det ikke verre enn at jeg kan leve med at de får penger selv om jeg på ingen måte mener de har krav på det.

Nettopp, det er det verste. Jeg har en god venn som har vært i samme situasjon som deg, og som venter på dommen nå. Prosessen har for dem tatt to år, og har vært et lite mareritt.. de har ikke eierskifteforsikring og risikerer totalt 700 000 i omkostninger + prisavslag. Men heldigvis har de en god sak som jeg tror de vinner! Det samme gjelder nok deg, så vi satser på at detre ordner seg

Anonymkode: c5a62...e23

[Kelli]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp, det er det verste. Jeg har en god venn som har vært i samme situasjon som deg, og som venter på dommen nå. Prosessen har for dem tatt to år, og har vært et lite mareritt.. de har ikke eierskifteforsikring og risikerer totalt 700 000 i omkostninger + prisavslag. Men heldigvis har de en god sak som jeg tror de vinner! Det samme gjelder nok deg, så vi satser på at detre ordner seg

Anonymkode: c5a62...e23

Tragisk at saksomkostningene ofte ender opp med å bli høyere enn det det strides om. En fare for å måtte betale 700000 kr i saksomkostninger pluss prisavslag høres helt forferdelig ut-  men for å bli idømt motparten sine omkostninger må man jo tape på alle punkter i all vesentlighet og da er man max uheldig. Lykke til til din venn- får krysse fingrene for at alt ordner seg.

[AnonymBruker]

På Sunday, April 23, 2017 den 15.40, Kelli skrev:

Tragisk at saksomkostningene ofte ender opp med å bli høyere enn det det strides om. En fare for å måtte betale 700000 kr i saksomkostninger pluss prisavslag høres helt forferdelig ut-  men for å bli idømt motparten sine omkostninger må man jo tape på alle punkter i all vesentlighet og da er man max uheldig. Lykke til til din venn- får krysse fingrene for at alt ordner seg.

Helt enig. Utrolig trist når dommere godtar at rettsaken skal være unødvendig lang slik at saksomkostningene overskrider tvistesummen.

Anonymkode: c5a62...e23

[Kelli]

På 25.4.2017 den 8.34, AnonymBruker skrev:

Helt enig. Utrolig trist når dommere godtar at rettsaken skal være unødvendig lang slik at saksomkostningene overskrider tvistesummen.

Anonymkode: c5a62...e23

Ringte tingretten for å høre hvor saken var i systemet. Fikk da vite at det er satt av dato for rettsmekling. I neste mnd. På en dato jeg ikke har mulighet til å være tilstede. Snakket med forsikringen og fikk beskjed om at jeg ikke trengte å være tilstede...