Hvorfor ble Hitlers parti valgt og ikke kommunistene?

[AnonymBruker]

i boka så står det bla "industriledere og folk fra militæret oppsøkte rikspresidenten og pekte på at Hitler var den eneste som kunne hindre kommunistene å ta makten"

Jeg skjønner bare ikke hvorfor ville folk stemme på nazipartiet og ikke kommunistpartiet? kommunisme står jo for et samfunn uten sosiale klasse og penger, og uten privat eiendom.

Anonymkode: 787b3...d16

[Gjest Jonasmann]

Årsaken var at de ikke visste at Hitler ville drepe millioner av folk. Men kommunistene og kommunismen hadde allerede ført til at titalls millioner i Sovietunionen/Russland hadde dødd blant annet av sult og overgrep.

Endret 19. februar 2017 av Jonasmann

[AnonymBruker]

Hitler hadde folk som drev med markedsføring, propaganda og hjernevasking. Geniale menn med en ond plan 

Anonymkode: bbfac...010

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Jonasmann skrev:

Årsaken var at de ikke visste at Hitler ville drepe millioner av folk. Men kommunistene og kommunismen hadde allerede ført til at titalls millioner i Sovietunionen/Russland hadde dødd blant annet av sult og overgrep.

Ok takk. da skjønner jeg litt mer hvorfor de ikke ville det. Men kommunistene hadde ikke noe makt eller skyld i 1. verdenskrig eller? de kom vel først til makta i oktoberrevolusjonen i 1917?

Anonymkode: 787b3...d16

[Prido]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok takk. da skjønner jeg litt mer hvorfor de ikke ville det. Men kommunistene hadde ikke noe makt eller skyld i 1. verdenskrig eller? de kom vel først til makta i oktoberrevolusjonen i 1917?

Anonymkode: 787b3...d16

Og Hitler kom til makten i 1933. Man hadde allerede sett det grusomme som skjedde i Sovjetunionen. 

[prt90]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

i boka så står det bla "industriledere og folk fra militæret oppsøkte rikspresidenten og pekte på at Hitler var den eneste som kunne hindre kommunistene å ta makten"

Jeg skjønner bare ikke hvorfor ville folk stemme på nazipartiet og ikke kommunistpartiet? kommunisme står jo for et samfunn uten sosiale klasse og penger, og uten privat eiendom.

Anonymkode: 787b3...d16

Et samfunn uten sosial klasse og penger er dårlig butikk for de rikeste.. da mister jo de pengene sine.. For dem var det mye bedre med en fascist ved makta.

 

[Prido]

De kom til makten i den andre russiske revolusjonen, altså oktoberrevolusjonen. 

[Nicathv]

Rikfolk/kapitalister ville for all del ikke gi slipp på rikdommen og makta si. Derfor henvendte de seg til nazistene, for nazistene ville ikke avskaffe kapitalismen eller endre det økonomiske systeme til fordel for arbeiderne/flertallet.

[Collan]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

i boka så står det bla "industriledere og folk fra militæret oppsøkte rikspresidenten og pekte på at Hitler var den eneste som kunne hindre kommunistene å ta makten"

Jeg skjønner bare ikke hvorfor ville folk stemme på nazipartiet og ikke kommunistpartiet? kommunisme står jo for et samfunn uten sosiale klasse og penger, og uten privat eiendom.

Anonymkode: 787b3...d16

Hvilken bok er det du snakker om, lærebok i historie for grunnskole eller VGS? De har jo gjerne ikke så veldig fyldig beskrivelse av det meste, og unnlater mange viktige detaljer som er nødvendige for å skjønne hvorfor ting ble som de ble.

Det er selvsagt ikke én enkelt årsak til dette, men flere.

• Tyskland var ikke ene og alene skyld i første verdenskrig, slik som det ble fastslått i Versailles-freden. Dessuten var det en utbredt oppfatning at regjeringen den gang hadde kapitulert uten at Tyskland var slått. Det skyldtes "bare" at de allierte ikke i særlig grad hadde kommet inn på tysk teritorium, de var på vei. NSDAP (nazi-partiet) spilte mye på dette.
• Den økonomiske krisen etter børskrakket i 1929 gjorde mange mer mottakelige for ekstreme synspunkter. Demokrati var en ny styreform i Tyskland, og mange følte at det ikke hadde gitt dem noe særlig. NSDAP lovte blant annet at det skulle være statens hovedoppgave å sørge for arbeid og levebrød for innbyggerne.

Det er flere årsaker, men jeg har ikke tid til å lete rundt i bøker og nettsider nå, du finner drøssevis hvis du f. eks. søker på "Who voted for the nazi party".

[Gjest Jonasmann]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok takk. da skjønner jeg litt mer hvorfor de ikke ville det. Men kommunistene hadde ikke noe makt eller skyld i 1. verdenskrig eller? de kom vel først til makta i oktoberrevolusjonen i 1917?

Anonymkode: 787b3...d16

Nei, kommunistene hadde ingen skyld i 1. verdenskrig. Man spekulerer faktisk i om det var Tyskland, som hjalp Lenin til Russland og prøvde å skape revolusjonen som kom senere.

[Collan]

10 minutter siden, Prido skrev:

Og Hitler kom til makten i 1933. Man hadde allerede sett det grusomme som skjedde i Sovjetunionen. 

Hvor mye av sultkatastrofene som følge av kollektiviseringen av landbruket som var kjent utenfor Sovjetunionen er jeg ikke helt sikker på. Det var mange i europa på 30-tallet som så på Sovjetunionens resultater som positive. De hadde i stor grad fått slutt på analfabetismen, og Sovjetunionen hadde gjort store industrielle sprang. Hvilket paranoid samfunn Stalin-tiden var, kan ikke ha vært så godt kjent, siden Arbeiderpartiet den gang vurderte å gå "all in" for kommunisme.

[Collan]

5 minutter siden, Jonasmann skrev:

Nei, kommunistene hadde ingen skyld i 1. verdenskrig. Man spekulerer faktisk i om det var Tyskland, som hjalp Lenin til Russland og prøvde å skape revolusjonen som kom senere.

Ingen av Europas nasjoner hadde kommunistisk styre før 1. verdenskrig. Kommunismen som ideologi og idé kom på slutten av 1800-tallet, og ble sterkt motarbeidet av de som så at de ville tape på det.

Det er en kjent sak at Tyskland hjalp Lenin med å komme seg inn i Russland under 1. verdenskrig, siden de håpet at han ville velte Tsar-regimet og inngå en fredsavtale med Tyskland, slik at de kunne bruke alle ressurser på vestfronten. Det lyktes de jo med, det var bare for seint, siden USA kom inn i krigen med sine enorme ressurser. [USA hadde faktisk ikke noe særlig til militærvesen før og under 1. verdenskrig, det måtte bygges opp og de utgjorde ingen særlige betydning før mot slutten av krigen, men USAs industriressurser var gull verdt for de vestallierte].

[AnonymBruker]

Adolf Hitler kjempet mot kommunismen fordi han viste at denne ideologien var idiotisk.
I tillegg var det jøder som oppfant kommunismen og det demokratiske parlamentet bestod av 90% jøder.
Adolf Hitler var en også en stor tilhenger av monarki og han mente at monarki var den beste styreformen som eksisterte.

2 verdenskrig var hovedsakelig en krig mot kommunisme. Det var derfor Adolf Hitler allierte seg med Japan. Da Japanerse var monarkiske og Japan hatet også kommunisme. I tillegg var Adolf Hitler en Stor tilhenger av monarki og valgte da Japan som den naturlige allierte. Du finner ikke slik informasjon i historie bøkene, men du finner denne informasjonen i talene til Hitler på Youtube. Grunnen til at Holocaust oppstod. Var fordi Jøder oppfant kommunismen og dermed måtte alle jøder utryddes for å utslette kommunismen en gang for alle. De finner denne informasjon i talene til Adolf Hitler på Youtube. Svart og hvitt video med stemmen til Hitler. Husk at det som står i historiebøkene kan også være propaganda. Det er bedre å gå på selve kilden som er Adolf Hitler.

 

Hitler hatet jødene fordi jødene oppfant kommunismen. Nazisme er en motreaksjon mot jødene som oppfant kommunisme.
 

 

Anonymkode: afacf...0b9

[AnonymBruker]

Det finnes over hundrevis av videoer fra Adolf Hitler på Youtube. Jeg stoler ikke på historie bøkene da det er full av propaganda, men Hitler var anti jødisk og anti kommunistisk. I tillegg måtte jødene utslettes for å kunne utslette kommunismen. Dersom jødene fortsatt levde så levde fortsatt kommunismen mente Adolf Hitler. Adolf Hitler mente også at jødene er onde fordi jødene oppfant kommunismen. I tillegg mente han at demokrati er elendig og måtte erstattes med monarki.

 

Anonymkode: afacf...0b9

[AnonymBruker]

41 minutter siden, Jonasmann skrev:

Årsaken var at de ikke visste at Hitler ville drepe millioner av folk. Men kommunistene og kommunismen hadde allerede ført til at titalls millioner i Sovietunionen/Russland hadde dødd blant annet av sult og overgrep.

Ikke glem Kina, Nord Korea og Vietnam. Da kommunistene tok over makten henrettet de over 50 millioner buddhister.
Husk at buddhismen har vært statsreligion til disse nasjoner i over 1000 år. 

I tillegg driver kommunistene i Kina å utslette Falon Gong religion. Falon Gong er en kinesisk religion med Yoga bevegelser.
Først utslettet kommunistene statsreligion som var Buddhismen. Nå går de etter den nest største religionen i Kina og dreper massevis av uskyldige mennesker. Det er lite forskjell på Kina og ISIS.

Her er en dokumentar om hvordan Kina henretter den nest største religionen.
Først utslettet kommunistene buddhismen. Nå utsletter de den nest største religionen som er Falon Gong.

 

Anonymkode: afacf...0b9

[Collan]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Adolf Hitler kjempet mot kommunismen fordi han viste at denne ideologien var idiotisk.
I tillegg var det jøder som oppfant kommunismen og det demokratiske parlamentet bestod av 90% jøder.
Adolf Hitler var en også en stor tilhenger av monarki og han mente at monarki var den beste styreformen som eksisterte.

2 verdenskrig var hovedsakelig en krig mot kommunisme. Det var derfor Adolf Hitler allierte seg med Japan. Da Japanerse var monarkiske og Japan hatet også kommunisme. I tillegg var Adolf Hitler en Stor tilhenger av monarki og valgte da Japan som den naturlige allierte. Du finner ikke slik informasjon i historie bøkene, men du finner denne informasjonen i talene til Hitler på Youtube. Grunnen til at Holocaust oppstod. Var fordi Jøder oppfant kommunismen og dermed måtte alle jøder utryddes for å utslette kommunismen en gang for alle. De finner denne informasjon i talene til Adolf Hitler på Youtube. Svart og hvitt video med stemmen til Hitler. Husk at det som står i historiebøkene kan også være propaganda. Det er bedre å gå på selve kilden som er Adolf Hitler.

 

Hitler hatet jødene fordi jødene oppfant kommunismen. Nazisme er en motreaksjon mot jødene som oppfant kommunisme.
 

 

Anonymkode: afacf...0b9

Her var det mye brunt oppgulp! Hitler og NSDAP var ikke primært mot kommunismen, men på en del punkter sto kommunismen for det motsatte av dem selv. 

Kommunisme som ideologi ble oppfunnet av Karl Marx. Han var av jødisk slekt, men det betyr ikke at kommunisme var et resultat av en sionistisk bevegelse. Kommunismen la tvert i mot vekt på at det spiller ingen rolle hvilken etnisitet man har. Den hadde som mål et klasseløst samfunn der det ikke var noen forskjell på folk. At kommismen skulle være et resultat av en jødisk verdensomspennende sammensvergelse var noe nazistene hevdet før og under andre verdenskrig, men det er og blir en propagandapåstand fra nazistene, det har ingen reell støtte i fakta.

I "Mein Kampf" snakket Hitler om viktigheten av at Tyskland skaffet seg "Lebensraum" i øst, altså Sovjetunionen. På denne tiden hadde Storbritannia og Frankrike store imperier med kolonier i Afrika og Asia. Tyskland hadde kommet sent til dette bordet, og de få koloniene de hadde mistet de med Versailles-freden etter første verdenskrig. Hitler anså Sovjetunionen for å være et godt sted å bygge ut et imperium.

Dessuten var jøder Hitlers hovedanliggende. Antisemittismen var ikke noe nytt, den hadde eksistert i århundrer, men hvordan Hitler opphøyde denne i ekstrem grad har en lang og sammensatt forklaring, som blir godt beskrevevt i Ian Kershaws biografi om Hitler. Hitler ga jødene skylden for alt som var galt i hans eget liv og i Tyskland.

Blant annet hevdet han at jødene var skyld i at Tyskland tapte første verdenskrig. Imidlertid er det et faktum at jøder utgjorde en litt større andel av Tysklands hær under første verdenskrig enn de ville vært hvis man bare seg på hvor stor andel de utgjorde av befolkningen.

Grunnen til at Holocaust oppstod. Var fordi Jøder oppfant kommunismen og dermed måtte alle jøder utryddes for å utslette kommunismen en gang for alle.

Tror du virkelig på dette selv? Man kan ikke utrydde en ideologi ved å utrydde et folkeslag. Kommunistene i Sovjetunionen var ikke jøder. De som styrtet Tsar-regimet var bønder og arbeidere som var lei av å sulte og krige mens Tsar-familien veltet seg i luksus. En ideologi som lovet like rettigheter for dem som de som hadde hersket over dem hørtes bra ut.

Når du sier at det demokratiske parlamentet besto av 90% jøder, mener du da Riksdagen i Tyskland på 20- og 30-tallet? Det er blank løgn.

[AnonymBruker]

Se på talene til Hitler. Hør på hans taler istedenfor. Da har du 100% fakta rett fra Hitler om hva han mente om jøder og kommunisme.

 

Lær deg litt historie for du skriver oppgulp.
 

 

Anonymkode: afacf...0b9

[Collan]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se på talene til Hitler. Hør på hans taler istedenfor. Da har du 100% fakta rett fra Hitler om hva han mente om jøder og kommunisme.

 

Lær deg litt historie for du skriver oppgulp.
 

 

Anonymkode: afacf...0b9

At Hitler sa og mente at kommunismen var et resultat av en verdensomspennende jødisk sammensvergelse betyr ikke at det er sant. I sine taler kom Hitler med drøssevis av påstander som i beste fall er halvsanne, de fleste av dem var rent oppspinn. At han sa det er et faktum, det blir som sagt ikke sant fordi han påsto det.

[AnonymBruker]

Fordi han fremstod som en veldig god leder.

Anonymkode: ce6d5...dc0

[Prido]

1 time siden, Collan skrev:

Hvor mye av sultkatastrofene som følge av kollektiviseringen av landbruket som var kjent utenfor Sovjetunionen er jeg ikke helt sikker på. Det var mange i europa på 30-tallet som så på Sovjetunionens resultater som positive. De hadde i stor grad fått slutt på analfabetismen, og Sovjetunionen hadde gjort store industrielle sprang. Hvilket paranoid samfunn Stalin-tiden var, kan ikke ha vært så godt kjent, siden Arbeiderpartiet den gang vurderte å gå "all in" for kommunisme.

Det skjønner jeg, men man skjønte jo noe av den kommunistiske ideologien. Man leste jo, tross alt, Det kommunistiske manifest på den tiden. Men nå er det jo også viktig å skille mellom Marxisme og Leninisme. Men jeg tror at statskuppet til Lenin skremte mange av de kapitalistiske landene. At Den røde arme faktisk vant mot Den hvite arme i 1921, sendte jo sjokkbølger over hele Europa. Dessuten begynte man tidlig å diskutere verdensrevolusjonen med Komitern, som ville ha gjort at alle land ble kommunistiske. 

Arbeiderpartiet sa nei til kommunismen omkring 1932, da de så hva Stalin drev med i Sovjetunionen. Ja, de var med i Komitern, men de skjønte at det var tull etter hvert.