Kunne dere menn vært sammen med en kvinne som jobbet med dyrs rettigheter?

[AnonymBruker]

Er det turn-off? Hvis dama ellers var pen, hyggelig, søt, morsom og gjennomsnittlig intelligent?

Anonymkode: 82372...086

[Kristiansand123]

Nå er ikke jeg mann, men svarer likevel. 
Jeg kunne ha vært med en mann som hadde det som yrke!

[AnonymBruker]

Selvsagt! Kjempe turn off! Tenke seg til å jobbe med dyrs rettigheter, nei makan altså!

Takke meg til en jente som heller torturerer dyr

Anonymkode: e8084...615

[Fru Uperfekt]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det turn-off? Hvis dama ellers var pen, hyggelig, søt, morsom og gjennomsnittlig intelligent?

Anonymkode: 82372...086

Slapp av du får deg nok type

[MajorasMaske]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det turn-off? Hvis dama ellers var pen, hyggelig, søt, morsom og gjennomsnittlig intelligent?

Anonymkode: 82372...086

Kunne aldri vært sammen en profesjonell feminist.

[Peter007]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det turn-off? Hvis dama ellers var pen, hyggelig, søt, morsom og gjennomsnittlig intelligent?

Anonymkode: 82372...086

Hvorfor spør du om dette? 

[AnonymBruker]

Om hun redder dyr eller torturerer de, spiller ingen trille for meg så lenge hun er deilig.

Anonymkode: 233ec...c13

[kikkana]

Haha nei. Men alt handler jo uansett om holdninger den aktuelle typen har. Jeg som går på jakt kunne f eks fått problemer med å være med ei som er fanatisk tilhenger av NOAH.

[AnonymBruker]

Du fremstiller det som om det skulle være noe negativt at en dame jobber med dyrs rettigheter. Hvis det er du selv som jobber med det er det skuffende at du ikke er mer stolt av det.

Anonymkode: 31838...c56

[AnonymBruker]

6 minutter siden, MajorasMaske skrev:

Kunne aldri vært sammen en profesjonell feminist.

På hvilken måte er en dyreverner en feminist?

Anonymkode: 82372...086

[Cathrine88]

For et merkelig spørsmål. Hva tilfeldige menn på et forum mener har da vel ingen innvirkning på ditt liv. Bryr du deg om meningene til menn som ser på det som turn-off? Kunne du tenke deg å være sammen med dem?  

Det er overhodet ikke noe problem å finne menn som ikke bare respekterer holdningene dine, men synes de er et pluss.

[AnonymBruker]

Anonymkode: 96259...547

[AnonymBruker]

Det å være opptatt av dyras rettigheter er ikke en turn-off i seg selv, men opplever at de som er veldig opptatt av det er også spik spenna gale uten et gram fornuft i kroppen.  Og det er selvfølgelig helt uaktuelt å investere noe av min tid i en slik person.

 

 

 

Anonymkode: caed4...f98

[Charmander]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det turn-off? Hvis dama ellers var pen, hyggelig, søt, morsom og gjennomsnittlig intelligent?

Anonymkode: 82372...086

Ja jeg kunne vært sammen med en som kjempet for dyrs rettigheter. Men jeg kunne ikke vært sammen med en veganer/vegetarianer.

Endret 25. september 2016 av Charmander

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det å være opptatt av dyras rettigheter er ikke en turn-off i seg selv, men opplever at de som er veldig opptatt av det er også spik spenna gale uten et gram fornuft i kroppen.  Og det er selvfølgelig helt uaktuelt å investere noe av min tid i en slik person.

 

 

 

Anonymkode: caed4...f98

Gale? hvordan da?

Anonymkode: c76b4...9f8

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gale? hvordan da?

Anonymkode: c76b4...9f8

Bare ta en kikk på debatter om dyrevelferd, om det er ulvedebatten, dyrepoliti eller om en dyrehage har slaktet et dyr så kommer det mange dyreelskere som argumenterer kun ut fra egne følelser. Det er komplett umulig for dyreelskerene å se saken fra den andre siden, ofte lite til ingen faktisk erfaring med saken, kun følelser. Debattene blir dermed fort usaklige siden dyreelskerene handler kun i affekt og har få andre argumenter.

godt eksempel er sauebonden fra rogaland som skjøt en hund som gikk uten bånd i nærheten av hans sauer. Det ble et sirkus uten like og bonden mottok mange drapstrusler og det var fakkeltog med over 1000 folk

http://www.tv2.no/a/5879478/

I denne saken var det mange dyreelskere som viste seg som hevngjerrige småfolk som gikk helt av skaftet. Istedenfor å være enige om at bonden handlet feil og heller fokusere på å unngå dette fremover, gikk debatten over til å angripe alle bønder som har forsvart sine dyr og sitt levebrød.

 

og dette kommer fra meg som selv er veldig glad i dyr, som er med og møkker stallen hos naboen for å ri en tur,  skjemmer bort kattene mine og er for norsk ulv.

Anonymkode: 6ff5c...7ff

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare ta en kikk på debatter om dyrevelferd, om det er ulvedebatten, dyrepoliti eller om en dyrehage har slaktet et dyr så kommer det mange dyreelskere som argumenterer kun ut fra egne følelser. Det er komplett umulig for dyreelskerene å se saken fra den andre siden, ofte lite til ingen faktisk erfaring med saken, kun følelser. Debattene blir dermed fort usaklige siden dyreelskerene handler kun i affekt og har få andre argumenter.

godt eksempel er sauebonden fra rogaland som skjøt en hund som gikk uten bånd i nærheten av hans sauer. Det ble et sirkus uten like og bonden mottok mange drapstrusler og det var fakkeltog med over 1000 folk

http://www.tv2.no/a/5879478/

I denne saken var det mange dyreelskere som viste seg som hevngjerrige småfolk som gikk helt av skaftet. Istedenfor å være enige om at bonden handlet feil og heller fokusere på å unngå dette fremover, gikk debatten over til å angripe alle bønder som har forsvart sine dyr og sitt levebrød.

 

og dette kommer fra meg som selv er veldig glad i dyr, som er med og møkker stallen hos naboen for å ri en tur,  skjemmer bort kattene mine og er for norsk ulv.

Anonymkode: 6ff5c...7ff

Herregud. Slapp av! 99.99% av alle menn vil syns ei som jobber med dyrevern er topp. Det viser engasjement, empati og omsorg!  Fatter ikke at TS spør, begynner å lure på om hun tuller.

 Om hun selv gjør dette burde hun da være stolt? Og ikke tenke idiot-tanker om hva "menn syns"

 

Anonymkode: 3e0df...48f

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare ta en kikk på debatter om dyrevelferd, om det er ulvedebatten, dyrepoliti eller om en dyrehage har slaktet et dyr så kommer det mange dyreelskere som argumenterer kun ut fra egne følelser. Det er komplett umulig for dyreelskerene å se saken fra den andre siden, ofte lite til ingen faktisk erfaring med saken, kun følelser. Debattene blir dermed fort usaklige siden dyreelskerene handler kun i affekt og har få andre argumenter.

godt eksempel er sauebonden fra rogaland som skjøt en hund som gikk uten bånd i nærheten av hans sauer. Det ble et sirkus uten like og bonden mottok mange drapstrusler og det var fakkeltog med over 1000 folk

http://www.tv2.no/a/5879478/

I denne saken var det mange dyreelskere som viste seg som hevngjerrige småfolk som gikk helt av skaftet. Istedenfor å være enige om at bonden handlet feil og heller fokusere på å unngå dette fremover, gikk debatten over til å angripe alle bønder som har forsvart sine dyr og sitt levebrød.

 

og dette kommer fra meg som selv er veldig glad i dyr, som er med og møkker stallen hos naboen for å ri en tur,  skjemmer bort kattene mine og er for norsk ulv.

Anonymkode: 6ff5c...7ff

Noen dyreelskere ja men ikke alle. Du kan ikke si at alle som er veldig opptatt av dyras rettigheter er spik spenna gale..

Anonymkode: c76b4...9f8

[Resignert]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Herregud. Slapp av! 99.99% av alle menn vil syns ei som jobber med dyrevern er topp. Det viser engasjement, empati og omsorg!  Fatter ikke at TS spør, begynner å lure på om hun tuller.

 Om hun selv gjør dette burde hun da være stolt? Og ikke tenke idiot-tanker om hva "menn syns"

 

Anonymkode: 3e0df...48f

Tror du sliter med matematikken, alternativt statistikken her. Om vi legger sammen alle jegere, hvalfangere , selfangere, pelsdyrbønder, husdyrbønder, slakteren,  sportsfiskere  (fisk er jo levende vesener de og), yrkesfiskere, og andre ekte mannfolk, sitter vi jo stort sett igjen med homoer, meglere og mammadalter.  For min del tenker jeg "gal kattedame" med en gang jeg leser om dyrevernere, no ah osv.

[clyde]

Er gift med en dyreverner og jeg angrer ikke