35% av innvandrerbarna, og 5% etnisk norske, lever i fattigdom

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva vil det egentlig si? Hvor går grensa mellom trange kår og fattigdom?

Anonymkode: 593fb...ce3

Fra Wikipedia: "Etter EU-normen er fattigdomsgrensafor en husholdning i Norge 235 200 kroner i året (år 2008) (60% av medianinntekten), og gir 600 000 fattige. Medianinntekten er inntekten til den husholdningen som befinner seg midt i fordelingen, etter at en har sortert inntekten etter størrelse."

Anonymkode: 0dc64...95b

[PeeWee]

3 timer siden, amativeReflection skrev:

Viktige ting som helse og utdanning er gratis i Norge. Mat er ikke så fryktelig dyrt her heller. 

Unødvendig luksus som røyk, alkohol, biler og slikt trekker konsumprisindeksen kunstig opp som gir et inntrykk av at ting er dyrt her. 

Vil da ikke kalle bil for unødvendig luksus. Bor du utenfor Oslo så får du merkbart redusert livskvalitet uten bil. Når det gjelder alkohol så er jo det tilogmed et problem i fattige land i Afrika. 

[PeeWee]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fra Wikipedia: "Etter EU-normen er fattigdomsgrensafor en husholdning i Norge 235 200 kroner i året (år 2008) (60% av medianinntekten), og gir 600 000 fattige. Medianinntekten er inntekten til den husholdningen som befinner seg midt i fordelingen, etter at en har sortert inntekten etter størrelse."

Anonymkode: 0dc64...95b

Ja, men det er ikke det som er fattigdom. Fattigdom er at man får reduserte muligheter og redusert livskvalitet på grunn av for lav inntekt. Den grensen er satt på det nivået man forutsetter at inntekten er så lav at man føler slike effekter. 

[Gothminister]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Der er FORELDRENE sitt ansvar å sørge for at barna har det bra. Det er foreldrene sitt ansvar å ikke sette barn til verden, om de ikke kan gi dem gode oppvekstvilkår. 

 

Anonymkode: 6f8d8...6a9

Selvsagt er det foreldrenes ansvar, det skulle bare mangle. Innvandrere som kommer strømmende hit. De må sørge for seg selv, det er faktisk ikke vårt ansvar å sørge for at de har goder som oss. At det er mange Norske som er fattige, er jo ingen nyhet. Der må vi sørge for at de har et minimum å leve for.

[ops2]

Det at mødrene går hjemme med barna legger grunnen for at andre generasjon ikke skal komme opp på norsk gjennomsnittsinntekt.

La meg forklare, deltagelse i barnehage forbereder barna på skolegangen. De lærer bedre norsk, og å stå i kø, vente på tur, og rett og slett bli mer bevisst på at de er en del av et samfunn.

Jeg sier ikke at innvandrerkvinner ikke kan oppdra barna, men de lever ofte i en egen boble hvor de hører mye negativt om norske. De får også høre at barnevernet tar fra de barna, så jeg tror mange havner i et problem med å sette grenser. I hjemlandet kan de bruke fysisk oppdragelse, men ingen har lært de dialog og å få med barnet på å gjøre som de ønsker uten fysisk refs.

Uten å bruke fysiske refs blir de da hjelpeløse, og spesielt guttene blir ufordragelige og kommer skjevt ut i møtet med andre barn og skolen.

Mange innvandrerfamilier er avhengige av at faren jobber mye, siden de bare har en inntekt. Han blir lite til stede i oppdragelsen. Moren har gjerne nesten null utdannelse, og får problemer med å hjelpe til med skolearbeidet. Sønnene mister fort respekten for mødrene.

Mødrene blir ofte trette og deprimerte. De får kanskje D-vitaminbrist og går i den samme tralten dag ut og dag inn. Er man trett og sliten, er det lettere å gi etter for barnas mas.

Det gjør ikke saken bedre at mange ikke skjønner viktigheten av fritidsaktiviteter. Spesielt muslimer liker ikke at barna deres blir for norske. Kommunene gir barnefamilier med lav inntekt tilbud om mye, men da må foreldrene ta imot.

Hvis man stiller krav til at mødrene skal få en utdannelse og delta i arbeidslivet, og barna ut i barnehage, så tror jeg det vil bli bedre. Men der har vi det stygge ordet krav igjen. Norge må ikke kreve noe.

Redusere barnetrygden kraftig, full trygd for de to første, 1/2 trygd for det andre, null fra det fjerde, kontantstøtte for barn utbetales ikke hvis ikke de andre barna går i barnehage for eksempel. Det er riset. Andre ting i form av belønning for å komme ut i arbeid, der vet jeg ikke konkret hva...

[AnonymBruker]

9 minutter siden, ops2 skrev:

Hvis man stiller krav til at mødrene skal få en utdannelse og delta i arbeidslivet, og barna ut i barnehage, så tror jeg det vil bli bedre. Men der har vi det stygge ordet krav igjen. Norge må ikke kreve noe.

Redusere barnetrygden kraftig, full trygd for de to første, 1/2 trygd for det andre, null fra det fjerde, kontantstøtte for barn utbetales ikke hvis ikke de andre barna går i barnehage for eksempel. Det er riset. Andre ting i form av belønning for å komme ut i arbeid, der vet jeg ikke konkret hva...

Ja, huff. Det er jo forferdelig at samfunnet krever noe fra deg tilbake 

Barnetrygd og kontantstøtte er to ting som burde kuttes i sin helhet, det er passiviserende og bidrar sterkt til at barn holdes hjemme. Mitt forslag ville vært å ikke bare kutte det, men avvikle det i sin helhet og heller bruke disse pengene på bedre barnehage- og skoletilbud. 

Anonymkode: 7e82d...f40

[jabx]

8 timer siden, amativeReflection skrev:

Viktige ting som helse og utdanning er gratis i Norge. Mat er ikke så fryktelig dyrt her heller. 

Unødvendig luksus som røyk, alkohol, biler og slikt trekker konsumprisindeksen kunstig opp som gir et inntrykk av at ting er dyrt her. 

For noen som er fattige i Norge så er det vanskelig å nettopp få skaffet seg det de trenger. Selv om de tjener mer enn de fleste andre i verden er prisnivået her såpass mye høyere at kommentaren din blir helt irrelevant.

Du nevner bare røyk, alkohol og biler. Men hva med andre varer som er dyre?

Endret 13. august 2016 av jabx

[pinar]

Ryddet for spekulasjoner.

pinar, mod. 

[Jus sanguinis]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva vil det egentlig si?

Anonymkode: 593fb...ce3

Det vil si at norsk innvandringspolitikk skaper fattigdom i Norge.

[Jus sanguinis]

8 timer siden, jabx skrev:

Ja, for det er ikke f.eks. forskjellig prisnivå rundt omkring i verden.

Det er nettopp derfor fattigdom, utenfor de liberalistiske kretser, regnes som et relativt og ikke et absolutt fenomen.

Med andre ord kan man, som norsk fattig, bli fattigere av norsk innvandringspolitikk.

Det vil si mann som norsk fattig blir fattigere av norsk innvandringspolitikk.

 

[jabx]

Den 13.8.2016 at 15.20, Jus sanguinis skrev:

Det er nettopp derfor fattigdom, utenfor de liberalistiske kretser, regnes som et relativt og ikke et absolutt fenomen.

Med andre ord kan man, som norsk fattig, bli fattigere av norsk innvandringspolitikk.

Det vil si mann som norsk fattig blir fattigere av norsk innvandringspolitikk.

Hva så? Det er da totalt irrelevant for det jeg skriver.

[Jus sanguinis]

Den ‎16‎.‎08‎.‎2016 at 21.41, jabx skrev:

Hva så? Det er da totalt irrelevant for det jeg skriver.

Det er relevant fordi det faktisk er relativ fattigdom som er verdens mål på fattigdom.

Etter absolutte fattigdomskriterier finnes det knapt nok fattigdom i verden i dag. Hvilket betyr at det knapt nok finnes fattigdom i verden i dag.

Hvilket i seg selv betyr at fattigdom i prinsippet er relativistisk i natur.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Etter absolutte fattigdomskriterier finnes det knapt nok fattigdom i verden i dag. Hvilket betyr at det knapt nok finnes fattigdom i verden i dag.

Det finnes mange uopplyste på KG, men denne tar virkelig kaka.

1 av 6 lever i dag for under 1,25 dollar dagen. I faktisk antall er dette ca 1,3 MILLIARDER mennesker.

Anonymkode: 35c4a...719

[AnonymBruker]

Den 13. august 2016 at 15.07, Jus sanguinis skrev:

Det vil si at norsk innvandringspolitikk skaper fattigdom i Norge.

Ja, det stemmer. Det er flaut at et rikt land som Norge ikke prioriterer flyktningenes velferd høyere. Tallene viser ar Norge er gjennomsyret av rasisme. Det må vedtas en lov som sikrer flyktningenes økonomi og fremtid i Norge. 

Anonymkode: 68b0f...296

[Hummels3]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det stemmer. Det er flaut at et rikt land som Norge ikke prioriterer flyktningenes velferd høyere. Tallene viser ar Norge er gjennomsyret av rasisme. Det må vedtas en lov som sikrer flyktningenes økonomi og fremtid i Norge. 

Anonymkode: 68b0f...296

Er du rasistisk og diskriminerende mot nordmenn?

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det stemmer. Det er flaut at et rikt land som Norge ikke prioriterer flyktningenes velferd høyere. Tallene viser ar Norge er gjennomsyret av rasisme. Det må vedtas en lov som sikrer flyktningenes økonomi og fremtid i Norge. 

Anonymkode: 68b0f...296

Du har misforstått. 

Grunnen til at mange flyktninger er fattige i norge (om du kan kalle dem fattuge t når de får enorme summer av Nav hver måned og går rundt med mobiltelefoner til 7000 og tar førerkort og har fine leiligheter) 

Er fordi: 

1. De nekter å jobbe. Eller er så totalt analfabeter at det er umulig å få dem ut i jobb

2 de har 8-9 unger som gjør at arbeidslivet blir vanskelig. 

Folk fra Somalia er nærmest umulig å få til å funke i samfunnet vårt. Det eneste de vil er å produsere unger

Anonymkode: 8e3e8...a49

[ops2]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det stemmer. Det er flaut at et rikt land som Norge ikke prioriterer flyktningenes velferd høyere. Tallene viser ar Norge er gjennomsyret av rasisme. Det må vedtas en lov som sikrer flyktningenes økonomi og fremtid i Norge. 

Anonymkode: 68b0f...296

Hva med en undersøkelse fra Danmark som viser at et femårig barn av ikkevestlige foreldre har mindre empati, mindre evne til samarbeid og vanskeligere å uttrykke følelser enn et treårig barn av danske foreldre? Er det rasisme som gjør at disse barna har store vansker med å delta aktivt i samarbeidet i barnehagen?

Rapporten heter Børns tidlige udvikling og læring. 13.000 barn og 400 førskolelærere har deltatt i det fireårige prosjektet fordelt på 140 barnehager i 14 kommuner. Bak programmet står Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling, Rambøll Management Consulting, Aarhus Universitet, UC Nord og Danmarks Evalueringsinstitut. https://www.information.dk/indland/2016/08/rapport-ikkevestlige-boern-mindre-empatiske-danske

Forskerene uttrykker sterk bekymring over funnene, og sier at det ikke er noe som tyder på at barn av ikkevestlige foreldre kommer opp på de danske/vestlige barns kompetansenivå før skolestart. Jeg er ganske sikker på at forholdene i Danmark ikke er så ulike de i Norge.

Hvordan kan vi vedta en lov som skal gjøre barn i førskolealder mer empatiske og bedre på å samarbeide?

Tenk deg hvis foreldrene ikke bruker barnehagen i det hele tatt, og hvilke problemer disse barna får. For de aller, aller fleste avhenger framtiden av at en får en skolegang og en utdannelse, som man så kan bruke til å få et arbeid. Det må et kjempeløft til for å bryte den onde sirkelen. Dessverre motarbeider ofte ikkevestlige foreldre dette, da de er redde for at barna skal bli for "vestlige". Jeg nevner bare koranskoler. I de viktige årene hvor barna skal lære å lese og skrive, bruker de flere timer på å lære koranen utennat. De verste eksemplene er foreldre som sender barna i koranskole fem dager i uka, to-tre timer hver gang.

 

[AnonymBruker]

16 timer siden, Hummels3 skrev:

 Er du rasistisk og diskriminerende mot nordmenn?

 Tydeligvis, er det en del som er dette.

 Men dette er det vel egentlig ingen som bryr seg om...

Anonymkode: d2bda...9c0

[AnonymBruker]

Den ‎12‎.‎08‎.‎2016 at 19.53, AnonymBruker skrev:

Mange innvandrerfamilier er faktisk fattige. Men det skyldes ikke alltid de vanlige mekanismene. En ting forskere og politikere aldri tar med i regnskapet er at innvandrerfamilier sender penger hjem til storfamilien i hjemlandet selv om de bare har trygdeytelser eller lav arbeidsinntekt.

Det er en forventing om å sende hjem penger uansett hvor liten den totale inntekten til familen er. Det er ofte en spesiell grunn til at familier i norge blir ekstremfattige. Hos norske familier skyldes det ofte rus eller andre sære utslag som velferdssystemet ikke klarer å plukke opp.

Hos innvandrere skyldes det som regel denne forsørgerplikten som offentlige ytelser selvsagt ikke er beregnet til.

Før samfunnet begynner med tiltak for denne gruppen. Bør de finne ut hvordan pengene de får/har faktisk brukes.

Anonymkode: 35c4a...719

http://www.nettavisen.no/nyheter/21-milliarder-kroner-er-sendt-ut-av-norge---hittil-i-ar/3423255197.html

2.1 milliarder sendt ut av landet hittil i år . De fem største er Pakistan, Somalia, Filipinene, Romania og Afghanistan.

Hva om disse milliardene har gått til innvandrerbarn i Norge. Blir jo litt bortkasta å sende penger til disse når de sender de videre ut av landet?? 

Anonymkode: 9de54...49b

[jabx]

Den 23.8.2016 at 18.53, Jus sanguinis skrev:

Det er relevant fordi det faktisk er relativ fattigdom som er verdens mål på fattigdom.

Etter absolutte fattigdomskriterier finnes det knapt nok fattigdom i verden i dag. Hvilket betyr at det knapt nok finnes fattigdom i verden i dag.

Hvilket i seg selv betyr at fattigdom i prinsippet er relativistisk i natur.

Jeg skriver ikke om relativ fattigdom. Jeg skriver om hvor mye penger en person har i forhold til hva varene koster der han bor. I Norge er det høyere prisnivå enn de fleste andre steder. Har du 1 NOK kommer du ikke langt. Har du tilsvarende i et lutfattig land kan du faktisk kjøpe noe å spise.