Ett år backpacking, slipper man barnebidrag?

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les hva jeg skriver da.

Barnebidraget skal avtales mellom far og mor. Dersom bidragsyteren skal gå et år uten inntekt så må det avtales mellom foreldrene hvordan det skal løses.

Stikker du fra regninga, altså bare reiser uten å avtale noe annet, så er det jo klart du må betale når du kommer hjem. Men det er jo ikke saken når man sparer og planlegger i lang tid for å backpacke. Irrelevant faktisk.

Anonymkode: 34a35...e04

Barnebidraget er i de fleste tilfeller fastsatt av NAV. Det er ingen som uansett går med på at en forelder skal få fritak fra barnebidrag fordi denne forelderen er ansvarsløshet og vil på ferie uten å bry seg hvordan sitt eget barn skal overleve i mellomtiden. Derfor kan man selvsagt ikke slippe barnebidrag fordi man vil på tur. Da får man spare opp til barnebidraget i samme slengen. Hvis TS velger å gjøre noe dumt for å få sparken, for så å reise på ferie vil han heller ikke komme unna med det fordi staten ville stilt spørsmål til dette. Får man sparken må man selvsagt heller betale barnebidrag enn å reise på tur, og da må man også være aktiv jobbsøker og ville være med på tiltakene til NAV. 

 

Anonymkode: d166e...255

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da BF var student og hadde stipent + jobb ved siden av så betalte han ikke noe bidrag og opparbeidet seg ikke gjeld. Hvilken inntekt han hadde aner jeg ikke, men han husker han tilbydde seg å betale 800. Siden det er dyrt å studere borte så ble til at jeg valgte mistebidrag fra nav på rundt 500,- i stede. Far kunne ikke velge

Anonymkode: 870f6...3ec

Sikker på at han ikke sa det han sa for å slippe å betale? De fleste som jobber ved siden av studier har lett et par tusen til overs i mnd hvis de vil. Har i grunn vært der selv, og hadde 2000 kroner satt på sparing hver mnd. 

Anonymkode: d166e...255

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barnebidraget er i de fleste tilfeller fastsatt av NAV. Det er ingen som uansett går med på at en forelder skal få fritak fra barnebidrag fordi denne forelderen er ansvarsløshet og vil på ferie uten å bry seg hvordan sitt eget barn skal overleve i mellomtiden. Derfor kan man selvsagt ikke slippe barnebidrag fordi man vil på tur. Da får man spare opp til barnebidraget i samme slengen. Hvis TS velger å gjøre noe dumt for å få sparken, for så å reise på ferie vil han heller ikke komme unna med det fordi staten ville stilt spørsmål til dette. Får man sparken må man selvsagt heller betale barnebidrag enn å reise på tur, og da må man også være aktiv jobbsøker og ville være med på tiltakene til NAV. 

 

Anonymkode: d166e...255

Hvilken skriftlig kilde kan du vise til for påstanden din om at NAV i de fleste tilfeller setter bidraget? På NAV sine hjemmesider står det strikt motsatte av hva du påstår;

"I utgangspunktet bør foreldre prøve å inngå en privat avtale. Dere står da fritt til å avtale hvilket som helst beløp og tilpasse størrelsen på bidraget til deres situasjon."

https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/Barnebidrag/Barnebidrag

Når barnefar har arbeidsfri et år, må bidraget tilpasses. Det spiller ingen rolle hva far bruker dette året på, kanskje du synes det er dumt å backpacke når du har barn, men han ville kanskje sagt det motsatte; nemlig at for ham er dette en viktig personlig erfaring han må gjennom.

Anonymkode: 34a35...e04

[AnonymBruker]

13 timer siden, takk skrev:

Når mamma eller pappa reiser ett år på ferie går ungen automatisk i trenger-ikke-mat-og-klær-modus.

Tja.. Koster et barn mer fordi far tjener mer enn mor da? Blir det samme... 

Ts : jeg vil tro bidraget reduseres ...

Anonymkode: 3e576...050

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man blir sagt opp og så drar bort et år, må man betale bidrag det året da?

Anonymkode: 92406...72c

Nei.. Har man ikke inntekt kan man ikke betale..

Anonymkode: 3e576...050

[Silfen]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei.. Har man ikke inntekt kan man ikke betale..

Anonymkode: 3e576...050

Dette gjelder dersom man UFRIVILLIG ikke har inntekt. Dersom man har inntekt fordi man er arbeidsledig, student, syk osv. Dersom man frivillig sier opp jobben og ikke gidder betale, blir man regnet som betalingsdyktig og opparbeider seg gjeld.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sikker pnoet han ikke sa det han sa for å slippåpe å betale? De fleste som jobber ved siden av studier har lett et par tusen til overs i mnd hvis de vil. Har i grunn vært der selv, og hadde 2000 kroner satt på sparing hver mnd. 

Anonymkode: d166e...255

Det var uansett greit for meg. Nav sa ikke noe på det heller. Jeg tenker også at hvorfor skal nav betale for en som er bidragsdyktig? Det var dems valg. Jeg hadde godt over 30.000 i mnd så hadde ikke behovet. Han betaler nå frivillig over 5000 selv om nav kalkulatoren sier 3100. Mulig det er takken :-)

Anonymkode: 870f6...3ec

[AnonymBruker]

5 timer siden, Minlillesky skrev:

Du slipper ikke unna barnebidrag om det går gjennom NAV. Har dere privat avtale, kan man avtale seg i mellom. For de som ønsker og klarer det.

Far til barnet mitt har ikke betalt bidrag siden januar. Det har gått til NAV innkreving og for et par dager siden fikk jeg brev om at han blir automatisk trekt fra lønnen fra juni. Han er et rotehode økonomisk, men en god far for barnet.

Hva med å spare til en sånn tur som du ønsker, men ta den i sommerferien eller annen gang du har ferie? En liten tur hjelper godt, selv om man ønsker en lang tur. 

Bidraget slipper du ikke unna uansett. Om du ikke ønsker å bli tvangstrekt fra kontoen pluss renter etc, må du betale bidraget..

Faren til barnet ditt har inntekt .. Det er en vesentlig forskjell..

Det vi kvinner må huske på er at et hvert barn som blir født er ønsket av mor.. De uønska barna blir abortert..

En fars uønsket barn blir født om mor vil - flere av disse "donorene" har ikke annen kontakt med barnet enn et trekk fra NAV på bankkontoen.. Og jeg har full forståelse for at disse guttene prøver å redusere dette trekket så mye som mulig..

 

Anonymkode: 3e576...050

[KG deltager]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Les hva jeg skriver da.

Barnebidraget skal avtales mellom far og mor. Dersom bidragsyteren skal gå et år uten inntekt så må det avtales mellom foreldrene hvordan det skal løses.

Stikker du fra regninga, altså bare reiser uten å avtale noe annet, så er det jo klart du må betale når du kommer hjem. Men det er jo ikke saken når man sparer og planlegger i lang tid for å backpacke. Irrelevant faktisk.

Anonymkode: 34a35...e04

Hva man skal ha i inntekt avtales ikke med den andre foreldren.. - det gjør man med arbeidsgiver...Man kan avtale bidragets størrelse uavhengig av inntekt ..

 

[AnonymBruker]

48 minutter siden, KG deltager skrev:

Hva man skal ha i inntekt avtales ikke med den andre foreldren.. - det gjør man med arbeidsgiver...Man kan avtale bidragets størrelse uavhengig av inntekt ..

 

Herregud, nå må jeg jo bare gjenta meg selv.

"I utgangspunktet bør foreldre prøve å inngå en privat avtale. Dere står da fritt til å avtale hvilket som helst beløp og tilpasse størrelsen på bidraget til deres situasjon."

https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/Barnebidrag/Barnebidrag

Anonymkode: 34a35...e04

[petterm]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man mister jobben, og ikke får ny jobb, så er bidraget fortsatt der? Ganske sykt egentlig, og veldig diskriminerende.

Anonymkode: 92406...72c

Ser ut som eneste mulighet til å "slippe unna" er hvis du og mora lager en privat avtale som sier at du ikke skal betale noe mens du er på ferie. Lykke til! 

Håper ikke hun er så dum..

[Gjest Sisti]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei.. Har man ikke inntekt kan man ikke betale..

Anonymkode: 3e576...050

Er dagpenger et helt ukjent konsept...?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Sisti skrev:

Er dagpenger et helt ukjent konsept...?

Uansett så får hun vel bidragsforskudd. Alle får noe fra Nav hvis far ikke vil eller kan betale ?

Anonymkode: 870f6...3ec

[Mayoo]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man mister jobben, og ikke får ny jobb, så er bidraget fortsatt der? Ganske sykt egentlig, og veldig diskriminerende.

Anonymkode: 92406...72c

Diskriminerende faktisk. Hva er det som er diskriminerende ved at du må være med på å betale for ditt eget barn? 

Jeg regner med at du var med på å lage det selv? 

[Gjest UhuruPeak]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken skriftlig kilde kan du vise til for påstanden din om at NAV i de fleste tilfeller setter bidraget? På NAV sine hjemmesider står det strikt motsatte av hva du påstår;

"I utgangspunktet bør foreldre prøve å inngå en privat avtale. Dere står da fritt til å avtale hvilket som helst beløp og tilpasse størrelsen på bidraget til deres situasjon."

https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/Barnebidrag/Barnebidrag

Når barnefar har arbeidsfri et år, må bidraget tilpasses. Det spiller ingen rolle hva far bruker dette året på, kanskje du synes det er dumt å backpacke når du har barn, men han ville kanskje sagt det motsatte; nemlig at for ham er dette en viktig personlig erfaring han må gjennom.

Anonymkode: 34a35...e04

Wow. Bidraget må ikke tilpasses. Mor må ikke ta en større andel av forsørgeransvaret fordi far vil på backpacking. Heldigvis er det ikke mulig å velte forsørgeransvaret over på den andre parten på denne måten. Når du har barn på viktige personlige erfaringer og selvrealisering vente.

[Gjest UhuruPeak]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man mister jobben, og ikke får ny jobb, så er bidraget fortsatt der? Ganske sykt egentlig, og veldig diskriminerende.

Anonymkode: 92406...72c

Dette er jo likt for både bidragsmottager og bidragsytere.  Begge har forsørgeransvar og ungen slutter ikke å spise selvom du mister jobben. Bidragsmottager må også forsørge sitt eget barn om h*n mister jobben. 

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man mister jobben, og ikke får ny jobb, så er bidraget fortsatt der? Ganske sykt egentlig, og veldig diskriminerende.

Anonymkode: 92406...72c

Hvordan er det diskriminerende? Den som har barnet boende hos seg må jo fremdeles gi barnet det den trenger? De utgiftene forsvinner ikke.

Anonymkode: 0071b...f4a

[Illuminatum]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis man mister jobben, og ikke får ny jobb, så er bidraget fortsatt der? Ganske sykt egentlig, og veldig diskriminerende.

Anonymkode: 92406...72c

Hvordan er dette diskriminerende? Spiser ungen mindre når du er arbeidsledig, eller slutter det å bruke klær?

[Illuminatum]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett så får hun vel bidragsforskudd. Alle får noe fra Nav hvis far ikke vil eller kan betale ?

Anonymkode: 870f6...3ec

Så lenge hun tjener mindre enn ca 470000 ja

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man blir sagt opp og så drar bort et år, må man betale bidrag det året da?

Anonymkode: 92406...72c

Hvis man blir sagt opp vil man motta dagpenger, og bidraget beregnes ut fra dette, og blir vanligvis satt ned siden man går ned til 60% av inntekten. Men dersom man reiser til utlandet får man ikke lengre dagpenger, og da vil bidragsgjelda begynne å tikke. 

Anonymkode: 4029c...655