Krav på erstatning?

[AnonymBruker]

Jeg nærmer meg 30, og har først nå fått en ADD diagnose. På ungdomsskolen hadde jeg omtrent mer fravær enn jeg var aktiv på skolen, ble sendt til BUP ( barn og ungdom psykolog), og psykologen spurte min mor om en del ting, ikke meg, og alt hun kom frem til var at min mor "gjorde alt riktig". Det var ingen råd eller oppfølging etter den ene timen. Det fortsatte slik som før, og klarte ikke VGS etter 2 forsøk. Det har fortsatt på samme måte i forhold til jobb. CVn min er full i hull, lengste jeg har holdt på en jobb er 2 år, og det var en deltidsstilling med ekstremt mye fravær. ( for de som føler for å være spydige, les om ADD/ADHD før dere dømmer) .Jeg har vært sykemeldt utrolig mange ganger pga at jeg blir fort og ofte syk ( spesielt med småbarn i hus). Jeg møtte veggen i fjor. Satte meg ned å skrev en liste over de vanligste plagene jeg hadde, ble utredet for ADD og depresjon. Er fortsatt til utredning, men er blitt diaognisert dystemi (kronisk depresjon) , sosial fobi, ADD, i tillegg sliter jeg med traumer fra et voldelig forhold og migrene. Det har gått så hardt ut over helsen at jeg som nevnt, tok kontakt med lege.
Pga at jeg aldri har klart å holde fast på en jobb, eller fungere i jobb, har jeg pådratt meg høy gjeld. Innkasso, t.o.m anmerkninger, og jeg har slitt økonomisk siden jeg flyttet hjemmefra som 16 åring, og sitter fortsatt på gammel gjeld som jeg betaler ned på. Jeg tenker som så, at hadde jeg fått diagnosen når jeg gikk på ungdomsskolen, så hadde jeg kanskje hatt kontroll på livet. Fast jobb, en komplett CV, en utdannelse , kontroll på gjeld, eget hus og kontroll på "sykdommen"/diagnosen. 
Det jeg lurer på da, har jeg krav på noe erstatning for at ingen proffesjonelle hoder ikke har sett varsellampen før? Når jeg så tidlig som på ungd.skolen ble sendt til psykolog uten videre hjelp eller svar på hva som var galt.
Jeg har ikke mye håp i arbeidslivet fremover. Jeg er både sykemeldt og går på avklaring pr i dag, men er til utredning for hjelp, i håp om å endelig fungere normalt både på hjemmefront og i arbeidslivet. Men det vil ikke hjelpe på alle årene jeg har ødelagt CV og økonomi. 
Jeg har lest et sted at man har krav på erstatning, men vil gjerne høre andres erfaringer.
Har kontaktet NPE i håp om et konkret svar, men regner med de ikke sier ja til hva som helst.

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

"krav" ble feil å si. Men har jeg rett på erstatning?

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

Jeg slet også fra ung alder, men presset meg i gjennom vgs og en høyskole. Klarte aldri arbeidslivet. Er ufør i dag. Har aldri hørt at man har krav på erstatning pga at lidelsene ikke ble oppdaget tidligere, men man kan ha krav på bl.a tilleggsytelsen ung ufør, dersom man er på AAP eller uføretrygd. Det kan bli vanskelig å dokumentere om man ikke fikk hjelp tidlig (før man er 26 år), ironisk nok. Det skal veie opp for dem som ikke har klart å skaffe seg en inntekt og pensjonspoeng pga alvorlig sykdom før fylte 26 år som har gjort en 50-100% ufør. 

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

Jeg ville i alle fall passet på å få en journalutskrift fra den Bup-timen du hadde i ungdomsårene og journaler fra all annen hjelp du eventuelt har søkt hos lege eller andre. Dette for senere dokumentasjon.

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

TS her.

Er ungfør et tillegg man kan få i tillegg til AAP? Jeg hadde huket av på søknad om AAP at jeg var blitt syk "før fylte 26" og fikk avslag fra NAV på ung ufør for at de ikke hadde grunnlag nok. Jeg trodde ikke det hadde noe å si, for jeg vil jo ikke bli ufør. Spurte psykologen min om hun kunne dokumentere at diagnosen har startet lenge før jeg fylte 26 år. For hun vet nettopp dette, men ville ikke skrive noe ut før det var nødvendig. Jeg ville ha det skriftlig av prinsippsaker, for jeg ble syk lenge før jeg fylte 26. Men hvis det har virkning i økonomien min må jeg jo bare få henne til å skrive det slik det ligger an.

Jeg har aldri klart å jobbe 100% alle årene jeg har vært "yrkesaktiv", som vil si siden jeg var 16 år. Jeg har alltid hatt små deltidssjobber for jeg fikk ikke annet. Så pensjonstiden min ser jeg ikke frem til mtp inntekten jeg har hatt frem til nå. Tror jeg har hatt mer i sykepenger og overgangsstønad enn lønn.
Jeg skal kontakte BUP å høre hva de har, for jeg har vel rett på å få tilsendt det de har av papirer på meg?

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS her.

Er ungfør et tillegg man kan få i tillegg til AAP? Jeg hadde huket av på søknad om AAP at jeg var blitt syk "før fylte 26" og fikk avslag fra NAV på ung ufør for at de ikke hadde grunnlag nok. Jeg trodde ikke det hadde noe å si, for jeg vil jo ikke bli ufør. Spurte psykologen min om hun kunne dokumentere at diagnosen har startet lenge før jeg fylte 26 år. For hun vet nettopp dette, men ville ikke skrive noe ut før det var nødvendig. Jeg ville ha det skriftlig av prinsippsaker, for jeg ble syk lenge før jeg fylte 26. Men hvis det har virkning i økonomien min må jeg jo bare få henne til å skrive det slik det ligger an.

Jeg har aldri klart å jobbe 100% alle årene jeg har vært "yrkesaktiv", som vil si siden jeg var 16 år. Jeg har alltid hatt små deltidssjobber for jeg fikk ikke annet. Så pensjonstiden min ser jeg ikke frem til mtp inntekten jeg har hatt frem til nå. Tror jeg har hatt mer i sykepenger og overgangsstønad enn lønn.
Jeg skal kontakte BUP å høre hva de har, for jeg har vel rett på å få tilsendt det de har av papirer på meg?

Anonymkode: 88960...daa

Ja, man kan få det både på AAP og uføretrygd. Ofte avslår NAV dette på AAP, fordi de da innrømmer at man innfrir kravene, og dermed vil man ha rett til det på uføretrygd også. De spiller nok også ofte på at mange ikke kjenner til rettighetene rundt dette. Man kan klage på avslaget om ung ufør tillegsytelse. Det beste er å kontakte en advokat, for det er en mer komplisert prosess enn det kanskje virker som. Det vet sikkert psykologen også, men hun burde jo informert deg (det burde NAV også). Vær forberedt på at det kan være en lang prosess. Lidelsene må også være alvorlige i lovens forstand, og det er ofte her man trenger advokat. For NAV vil ofte argumentere for at det ikke er alvorlig, mens en selv mener at det er alvorlig. Det har jo tydeligvis fått følger for funksjonsevnen din framtidlig av, så det kan være verdt å søke råd og høre om man bør ta fighten.

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, man kan få det både på AAP og uføretrygd. Ofte avslår NAV dette på AAP, fordi de da innrømmer at man innfrir kravene, og dermed vil man ha rett til det på uføretrygd også. De spiller nok også ofte på at mange ikke kjenner til rettighetene rundt dette. Man kan klage på avslaget om ung ufør tillegsytelse. Det beste er å kontakte en advokat, for det er en mer komplisert prosess enn det kanskje virker som. Det vet sikkert psykologen også, men hun burde jo informert deg (det burde NAV også). Vær forberedt på at det kan være en lang prosess. Lidelsene må også være alvorlige i lovens forstand, og det er ofte her man trenger advokat. For NAV vil ofte argumentere for at det ikke er alvorlig, mens en selv mener at det er alvorlig. Det har jo tydeligvis fått følger for funksjonsevnen din framtidlig av, så det kan være verdt å søke råd og høre om man bør ta fighten.

Anonymkode: c0f92...2ef

Jeg ringte Nav i dag "for gøy" å spurte "om jeg kan bevise at jeg ikke har fungert i arbeid før fylte 26, vil det påvirke utbetalingene mine"? Og fikk et helt klart og tydelig "JA", det vil være betydelig stor forskjell. Ikke så utrolig stor forskjell på månedtlige utbetalinger, skiller kanskje 50-100 kr dagen, men over tid blir jo dette mye penger. I vertfall når det er snakk om år sa han. Han så på det jeg hadde opptjent i pensjon, som er lusne 3000 kr eller noe sånn, og oppfordret meg til å kontakte alle fastlegene jeg hadde hatt, alle psykologer osv, deretter gå ned på nav med alt av papirer jeg kunne få tak i å be de vurdere en ny søknad om ung ufør. Han så ganske fort at her har jeg krav på mye mer! Så jeg har kontaktet BUP, alle fastleger, samt psykolog og bedt om journal, og da tror jeg har et ganske greit bevis på at problemene startet så tidlig som (senest!) ungdomsskolen. Dette for meg var kjempe gode nyheter. Nå spørs det jo hvor hardt jeg må kjempe med Nav fselv om jeg har bevis... Takk for hjelpen! Jeg hadde nok aldri funnet ut av dette, eller kontaktet nav ang ung ufør om du ikke hadde hjulpet meg! :D

Før jeg skrev dette innlegget tok jeg faktisk kontakt med en "gratis advokat" bare for å forhøre meg om jeg har krav på erstatning. Men nå fikk jeg jo et ganske greit svar her! Men får kanskje svar om det blir nødvendig å ha en advokat ved min side. Jeg vil si at diagnosen har påvirket hele livet mitt, og fremtiden min mtp arbeid og økonomi. Så håper jeg har en sjans...

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ringte Nav i dag "for gøy" å spurte "om jeg kan bevise at jeg ikke har fungert i arbeid før fylte 26, vil det påvirke utbetalingene mine"? Og fikk et helt klart og tydelig "JA", det vil være betydelig stor forskjell. Ikke så utrolig stor forskjell på månedtlige utbetalinger, skiller kanskje 50-100 kr dagen, men over tid blir jo dette mye penger. I vertfall når det er snakk om år sa han. Han så på det jeg hadde opptjent i pensjon, som er lusne 3000 kr eller noe sånn, og oppfordret meg til å kontakte alle fastlegene jeg hadde hatt, alle psykologer osv, deretter gå ned på nav med alt av papirer jeg kunne få tak i å be de vurdere en ny søknad om ung ufør. Han så ganske fort at her har jeg krav på mye mer! Så jeg har kontaktet BUP, alle fastleger, samt psykolog og bedt om journal, og da tror jeg har et ganske greit bevis på at problemene startet så tidlig som (senest!) ungdomsskolen. Dette for meg var kjempe gode nyheter. Nå spørs det jo hvor hardt jeg må kjempe med Nav fselv om jeg har bevis... Takk for hjelpen! Jeg hadde nok aldri funnet ut av dette, eller kontaktet nav ang ung ufør om du ikke hadde hjulpet meg! :D

Før jeg skrev dette innlegget tok jeg faktisk kontakt med en "gratis advokat" bare for å forhøre meg om jeg har krav på erstatning. Men nå fikk jeg jo et ganske greit svar her! Men får kanskje svar om det blir nødvendig å ha en advokat ved min side. Jeg vil si at diagnosen har påvirket hele livet mitt, og fremtiden min mtp arbeid og økonomi. Så håper jeg har en sjans...

Anonymkode: 88960...daa

Oj, det høres ut som du virkelig har fått i gang den prosessen i dag. Håper du blir trodd! Et tips vil være å kun gi nav kopier av alle de papirene du får, for merkelig nok har de en tendens til å "rote bort" slik viktig dokumentasjon. Man kan ha krav på fri rettshjelp om man bor alene og har lav inntekt. Jeg vil absolutt anbefale å kontakte en advokat, sånn at alt blir riktig formulert og argumentert for fra starten av. Vær også psykisk forberedt på avslag første gangen og at du må anke videre i systemet. Det er mer vanlig enn uvanlig at man må det. Men hadde jeg hatt din forhistorie, ville jeg valgt å forsøke. Det at du har forsøkt både utdanning og jobb uten å lykkes, samt at du har en kombinasjon av flere ulike diagnoser vil tale for at funksjonssvikten er alvorlig. Fravær av en veldig alvorlig enkeltdiagnose (f. eks psykoselidelser, massive angst -og tvangslidelser, alvorlig personlighetsforstyrrelse og alvorlig, behandlingsresistent depressiv lidelse) kan bli brukt mot deg.

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oj, det høres ut som du virkelig har fått i gang den prosessen i dag. Håper du blir trodd! Et tips vil være å kun gi nav kopier av alle de papirene du får, for merkelig nok har de en tendens til å "rote bort" slik viktig dokumentasjon. Man kan ha krav på fri rettshjelp om man bor alene og har lav inntekt. Jeg vil absolutt anbefale å kontakte en advokat, sånn at alt blir riktig formulert og argumentert for fra starten av. Vær også psykisk forberedt på avslag første gangen og at du må anke videre i systemet. Det er mer vanlig enn uvanlig at man må det. Men hadde jeg hatt din forhistorie, ville jeg valgt å forsøke. Det at du har forsøkt både utdanning og jobb uten å lykkes, samt at du har en kombinasjon av flere ulike diagnoser vil tale for at funksjonssvikten er alvorlig. Fravær av en veldig alvorlig enkeltdiagnose (f. eks psykoselidelser, massive angst -og tvangslidelser, alvorlig personlighetsforstyrrelse og alvorlig, behandlingsresistent depressiv lidelse) kan bli brukt mot deg.

Anonymkode: c0f92...2ef

Ja, jeg tror det er lurest å ta vare på papirene selv, og gi Nav kopier  
Jeg har samboer og 2 barn, men går på Avklaringspenger, som ikke er så mye å skryte av. 
Jeg sitter å klargjør en mail jeg vurderer å sende til min saksbehandler/rådgiver på Nav (samme mannen som ga meg avslag på den automatiske søknaden om ung ufør) og si at jeg vet at jeg har retten på min side her, og at jeg er blitt anbefalt å kontakte advokat å ha i ryggen. Men mailen skal hovedsaklig være et ønske om råd og veiliedning, om jeg har sjangs så lenge jeg har papirene i orden. Men vil det være dumt å dra opp "advokat"? Det vil kanskje virke som en trussel mot Nav. Men han skal jo være til hjelp, ikke gjøre ting verre for meg. Jeg nevnte også at jeg allerede har vært i kontakt med nav på tlf og ble sterkt oppfordret til å få tak i alt av papirer å søke på nytt snarest, så han ser at jeg også har Nav ansatte som ser at jeg har retten på min side her.

 

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

Ja, det er ikke så lett å vite hva som er det beste å gjøre. Du kan ha rett i at det kanskje er uklokt å "true" med advokat om du kommuniserer godt med dem. Du kan jo eventuelt heller gjøre det om du får avslag. Samtidig kan det være lurt at en eventuell advokat har vært med i prosessen fra starten av, dersom det blir problemer. Men det er nok ikke noe fasitsvar. Håper du får en rettferdig vurdering.

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er ikke så lett å vite hva som er det beste å gjøre. Du kan ha rett i at det kanskje er uklokt å "true" med advokat om du kommuniserer godt med dem. Du kan jo eventuelt heller gjøre det om du får avslag. Samtidig kan det være lurt at en eventuell advokat har vært med i prosessen fra starten av, dersom det blir problemer. Men det er nok ikke noe fasitsvar. Håper du får en rettferdig vurdering.

Anonymkode: c0f92...2ef

Jeg kan vente til jeg har mottatt alle papirene, søke, og heller snakke med kontaktpersonen ved nav om jeg får nok et avslag. 
Jeg har lagt frem alt for en advokat nå på mail, så får vi se hva de sier. Må nok til en time regner jeg med. Men spør om jeg har retten på min side ut i fra historien min, og at jeg ønsker en "backup" in worst case scenario" :D

Tusen takk for hjelpen!

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan vente til jeg har mottatt alle papirene, søke, og heller snakke med kontaktpersonen ved nav om jeg får nok et avslag. 
Jeg har lagt frem alt for en advokat nå på mail, så får vi se hva de sier. Må nok til en time regner jeg med. Men spør om jeg har retten på min side ut i fra historien min, og at jeg ønsker en "backup" in worst case scenario" :D

Tusen takk for hjelpen!

Anonymkode: 88960...daa

Det var så lite  Lykke til, håper det løser seg på en grei måte!

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

TS her.
Jeg lurte på en ting til. I følge Nav mannen på tlf så hadde jeg krav på en saftig etterbetaling om jeg kan bevise at jeg har vært syk lenge før fylte 26 år ( noe jeg kan med journaler fra skole, fastleger og spesialister uten videre hjelp). Men etter litt "Googling" så står det at man har krav på etterbetaling av ung ufør-tillegg siden man startet på AAP. Det er jo knapt 1 år siden, vil jeg da bare få tilbakebetalt for et år? Jeg burde jo hatt AAP siden det viste seg at jeg ikke fungerer i arbeid, som faktisk er hele arbeidslivet. Jeg har vært av og på, inn og ut av legekontorer, nav kontorer og arbeid siden jeg startet etter 2 misslykka forsøk på utdanning. Vil jeg da ha krav på etterbetaling av AAP også? Syns alt er veldig forvirrende, siden Nav-mannen mener jeg har krav på både ung ufør og etterbetaling for alle årene jeg ikke har fungert optimalt. Vet jeg kan ringe nav, men jeg føler jeg ringer hele tiden uten å få et klart svar. Har sendt en mail til min kontaktperson på Nav i håp om litt veiledning.

Anonymkode: 88960...daa

[AnonymBruker]

Ung uførtillegget krever alvorlig sykdom eller skade. 

Anonymkode: f6253...150

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ung uførtillegget krever alvorlig sykdom eller skade. 

Anonymkode: f6253...150

...og det har da vitterlig TS. Flere alvorlige hemmende diagnoser. Jeg vil tro TS har rett på etterbetalt uførtillegg. 

Anonymkode: abf80...35a

[AnonymBruker]

Høres ut som nav-mannen har gitt deg rett info. Man har krav på etterbetaling for den tiden man har vært på AAP. Var i samme situasjon, sykdom startet jo tidlig i tenårene. Men har aldri hørt om noen erstatning man kan få, dersom man ikke har satt frem krav om AAP tidligere. 

Det eneste jeg kommer på er at man kan saksøke kommunen om man for eks ble mobbet på en alvorlig måte, eller kanskje om omsorgssvikt ikke ble tatt tak i. Det er visst veldig belastende å gå gjennom en slik rettssak, man skal jo kalle inn vitner, bl.a mobberne, og ikke minst kostbart om man taper saken. 

Jeg tror man må avfinne seg med at ikke all lidelse kan bli betalt ut i kroner og øre. Det er mange som sliter selv om de fungerer i jobb også. Det er i alle fall sånn jeg har avfunnet meg med urett som ble begptt lenge før jeg kom i nav-systemet.

Anonymkode: c0f92...2ef

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

...og det har da vitterlig TS. Flere alvorlige hemmende diagnoser. Jeg vil tro TS har rett på etterbetalt uførtillegg. 

Anonymkode: abf80...35a

Det skal ganske mye til for å få dette tillegget. Jeg har selv PTSD, alvorlig panikkangst, sosial angst, bipolar, og personlighetsforstyrrelse uten at jeg oppfyller kravene om alvorlighet.

Anonymkode: 08925...71c

[AnonymBruker]

Tror ikke det er mulig å få noe erstatning. Var selv innom lege flere ganger i småbarnsalder grunnet panikkangst og diverse som ikke ble videre utredet og sitter i ca samme situasjon. Man må bare akseptere at feil skjer og prøve å komme seg videre.

Anonymkode: 398aa...4e0

[AnonymBruker]

Den Monday, February 08, 2016 at 11.26, AnonymBruker skrev:

Jeg nærmer meg 30, og har først nå fått en ADD diagnose. På ungdomsskolen hadde jeg omtrent mer fravær enn jeg var aktiv på skolen, ble sendt til BUP ( barn og ungdom psykolog), og psykologen spurte min mor om en del ting, ikke meg, og alt hun kom frem til var at min mor "gjorde alt riktig". Det var ingen råd eller oppfølging etter den ene timen. Det fortsatte slik som før, og klarte ikke VGS etter 2 forsøk. Det har fortsatt på samme måte i forhold til jobb. CVn min er full i hull, lengste jeg har holdt på en jobb er 2 år, og det var en deltidsstilling med ekstremt mye fravær. ( for de som føler for å være spydige, les om ADD/ADHD før dere dømmer) .Jeg har vært sykemeldt utrolig mange ganger pga at jeg blir fort og ofte syk ( spesielt med småbarn i hus). Jeg møtte veggen i fjor. Satte meg ned å skrev en liste over de vanligste plagene jeg hadde, ble utredet for ADD og depresjon. Er fortsatt til utredning, men er blitt diaognisert dystemi (kronisk depresjon) , sosial fobi, ADD, i tillegg sliter jeg med traumer fra et voldelig forhold og migrene. Det har gått så hardt ut over helsen at jeg som nevnt, tok kontakt med lege.
Pga at jeg aldri har klart å holde fast på en jobb, eller fungere i jobb, har jeg pådratt meg høy gjeld. Innkasso, t.o.m anmerkninger, og jeg har slitt økonomisk siden jeg flyttet hjemmefra som 16 åring, og sitter fortsatt på gammel gjeld som jeg betaler ned på. Jeg tenker som så, at hadde jeg fått diagnosen når jeg gikk på ungdomsskolen, så hadde jeg kanskje hatt kontroll på livet. Fast jobb, en komplett CV, en utdannelse , kontroll på gjeld, eget hus og kontroll på "sykdommen"/diagnosen. 
Det jeg lurer på da, har jeg krav på noe erstatning for at ingen proffesjonelle hoder ikke har sett varsellampen før? Når jeg så tidlig som på ungd.skolen ble sendt til psykolog uten videre hjelp eller svar på hva som var galt.
Jeg har ikke mye håp i arbeidslivet fremover. Jeg er både sykemeldt og går på avklaring pr i dag, men er til utredning for hjelp, i håp om å endelig fungere normalt både på hjemmefront og i arbeidslivet. Men det vil ikke hjelpe på alle årene jeg har ødelagt CV og økonomi. 
Jeg har lest et sted at man har krav på erstatning, men vil gjerne høre andres erfaringer.
Har kontaktet NPE i håp om et konkret svar, men regner med de ikke sier ja til hva som helst.

Anonymkode: 88960...daa

Om du kan ha krav på erstatning må du snakke med en advokat som er spesialist på erstatningsrett. Men, hvem skal du saksøke? Det er problemstillingen her, i tillegg til foreldelsesfrister.... Helsepersonell kan ikke saksøkes for manglende utredning, skolen er saken foreldet i forhold til, vil jeg tro og npe er så vanskelig å få noen kroner ut av at det er nesten umulig. 

I tillegg er du voldsutsatt i senere tid, og et erstatningskrrav vil da måtte ta stilling til om du er mest skadet av vold eller av manglende utredning. Så det vil bli en tøff prosess og lite penger å hente om der i det hele tatt vil være noen kroner å få. 

Anonymkode: f7700...fbd

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skal ganske mye til for å få dette tillegget. Jeg har selv PTSD, alvorlig panikkangst, sosial angst, bipolar, og personlighetsforstyrrelse uten at jeg oppfyller kravene om alvorlighet.

Anonymkode: 08925...71c

Er du sikker? Har du hatt advokat på det? En kombinasjon av diagnoser kan også innfri alvorlighetskravet. 

Anonymkode: c0f92...2ef