Gå til innhold


Foto

porno med unge jenter- hva er GREIA?Det sliter jeg med!


  • Please log in to reply
130 svar på dette emnet

#21 Gjest_Chrizzy_*

Gjest_Chrizzy_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 13:48

Grensen for pedofili er når puberteten intreffer. Altså ca 12 år vanligvis. Jeg er selv pedofil.

Folk blir straffet for å ha sex med mindreårige, for å laste ned bilder og porno av mindreårige, hva heter det da? Og så håper jeg at du klarer å leve på en bra måte med ledningen din, man kan ikke for hva man er, man kan bare gjøre noe med det man er. :klem:
  • 0

#22 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 13:53

Det er ikke sikkert de er 15 da. De kan se yngre enn det de faktisk er. Kan de hende de er 20 men at dirketøren vil at de skal se 15 år gammel ut. At de har på seg barnselige klær, musefletter, lite sminke osv
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#23 johnjohn

johnjohn

    Sosial

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 361 innlegg
  • Ble med 1. nov. 10
  • Kjønn: Mann

Skrevet 26 mars 2011 - 13:59

Hvor går grensen før noen er pedofil? Jeg vet at de vanlige teens sidene fra USA bedyrer at modellene er over 18. Der finner man masse bilder av jenter med musefletter, tannregulering, kjærlighet på pinne i munnen og de står inne på et pikerom med fult av Teddybjørner i sengen. Om det er sikkert at disse jentene er over 18 kan vel dette kalles for harmløst rollespill, selv synes jeg det er usmaklig, mange av de ser veldig unge ut og tanken på at faren til min datters venninner sitter og drar seg til sånt, mens de leker i rommet ved siden av er vemmelig, men dog hverken ulovlig eller grunn til å gjøre noe som helst egentlig. Men hvor sikker er man på at man er på en sikker side og at modellene virkelig er over 18? Dette er noe bevisste mennesker burde være helt sikker på, både for sin egen del og for familiens del. Tro hva som skjer med familien om mannen og pappan får beslaglagt datan med beskyldning om å ha pedofile materiale på datan, det er skandaler som får enorme ringvirkninger og i verste fall tar liv.

Det som er ille er at ubevisste menn faktisk ikke vet HVA de ser på, om de ser på porno med jenter som er 15-+, da holder de på med noe forkastelig, ulovlig, og de holder på med barneporno. Ingen vet hvor alle bildene kommer fra, om de da ikke er på en helt sikker side, og det er straffbart og sosialt uakseptabelt. Tenker de ikke på hva som har skjedd med disse jentene før bildene eller filmingen skjer, det er overgrep og de som ser på er og overgripere!! Fan ta de hele gjengen :(


Her var det mye ottar-moralisme og fantasi i fri forening.

Poenget ditt er altså at man ikke skal se porno fordi man ikke kan være helt 100 % sikker på at vedkommende som spiller inn er over 18 år (?). Makan til tullprat. Aldersgrensen i alle land jeg vet om er 18 år for å spille inn porno.

Når det gjelder pedofile, er dette mennesker som tenner seksuelt på barn.

Skjønner du det? Altså, en person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 18-åring er ikke pedofil.

En person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 11-åring er pedofil.
  • 2

#24 Gjest_Gjest_*

Gjest_Gjest_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 14:05

Her var det mye ottar-moralisme og fantasi i fri forening.

Poenget ditt er altså at man ikke skal se porno fordi man ikke kan være helt 100 % sikker på at vedkommende som spiller inn er over 18 år (?). Makan til tullprat. Aldersgrensen i alle land jeg vet om er 18 år for å spille inn porno.

Når det gjelder pedofile, er dette mennesker som tenner seksuelt på barn.

Skjønner du det? Altså, en person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 18-åring er ikke pedofil.

En person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 11-åring er pedofil.


Enig med dette.

For noen svar i denne tråden sier jeg bare.
  • 0

#25 Gjest_Chrizzy_*

Gjest_Chrizzy_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 14:10

Her var det mye ottar-moralisme og fantasi i fri forening.

Poenget ditt er altså at man ikke skal se porno fordi man ikke kan være helt 100 % sikker på at vedkommende som spiller inn er over 18 år (?). Makan til tullprat. Aldersgrensen i alle land jeg vet om er 18 år for å spille inn porno.

Når det gjelder pedofile, er dette mennesker som tenner seksuelt på barn.

Skjønner du det? Altså, en person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 18-åring er ikke pedofil.

En person som tenner på en 15-åring som ser ut som en 11-åring er pedofil.

Ja, om man runker til bilder/filmer av noe som ser ut som en 13-15 åring, men KAN være en 18 åring (altså vet man ikke hvor gammel de egentlig er og hvor bildene kommer fra), da er man en ussel jækel synes jeg. Det finnes mange betalingssider som er trygge, der man vet at man får det man søker etter, der man vet at de er seriøse og ikke har barneporno eller ulovlig porno.
Jeg mente ikke å si at en som tenner på 13-15 åringer er pedofil, men det er alikevel ulovlig å gjøre noe med det og det er å gå over grensen for hva som er ansett som normalt, vel å merke og gjøre noe med det, man kan ikke noe for hva man tenner på kanskje, og jeg vet godt at pur unge jenter kan se helt modne og fine ut. Men som jeg har sagt tidligere burde man ha noen sprinsipper slik at man ikke støtter et luguber og grusom næring. Det skal ikke så mye til for å forsikre seg at man er på sikre sider. Skjønner du det?

Dette innlegget har blitt redigert av Chrizzy: 26 mars 2011 - 14:13

  • 5

#26 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 14:12

Bedre å være ottar-moralist enn å gi støtte til porno sier nå jeg.
Pornobransjen er muligens den verste bransjen i hele verden. Det er ikke uvanlig at de doper ned jentene, truer dem med våpen og slikt. Mange blir også kidnappet og må tilbrenge resten av livet sitt som sexslave.
Og det er ikke lett for dem å komme seg ut heller for da kommer pornosjefene etter dem.
Og oppsøker man porno, nakenbilder, betalt eller gratis så støtter man denne industrien og er rett og slett skyld i at damer blir mishandlet på det groveste. Hvorfor tror dere de er så mye sminket mange av dem? Det er ikke bare for å se bra ut, men også for å dekke over at de blir mishandlet og at de ikke har det så bra, så sert de lit sunnere ut, blåmerker synes ikke og slikt.
Jeg har sett en del intervjuer av tidligere pornoskuespillere og de har ikke mye godt å si om bransjen.
  • 6
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#27 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 14:17

Ja, om man runker til bilder/filmer av noe som ser ut som en 13-15 åring, men KAN være en 18 åring (altså vet man ikke hvor gammel de egentlig er og hvor bildene kommer fra), da er man en ussel jækel synes jeg. Det finnes mange betalingssider som er trygge, der man vet at man får det man søker etter, der man vet at de er sieriøse og ikke har barneporno eller ulovlig porno.
Jeg mente ikke å si at en som tenner på 13-15 åringer er pedofil, men det er alikevel ulovlig å gjøre noe med det og det er å gå over grensen for hva som er ansett som normalr, vel å merke å gjøre noe med det, man kan ikke noe for hva man tenner på kanskje, og jeg vet godt at pur unge jenter kan se helt modne og fine ut. Men som jeg har sagt tidligere burde man ha noen sprinsipper slik at man ikke støtter et luguber og grusom næring. Det skal ikke så mye til for å forsikre seg at man er på sikre sider. Skjønner du det?


Det er fullt mulig å være trygg på at pornoen du snakker om ikke inneholder jenter som egentlig er 13-14. Det trenger heller ikke være "betalingssider". Det virker ikke som om du har så mye peiling på dette, ser du på porno på nettet selv?
  • 1
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#28 Gjest_Chrizzy_*

Gjest_Chrizzy_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 14:19

Det heter altså hebefilil å bli seksuelt opphisset av unge mennesker i puberteten, det vil si mellom 11 og 16 år, det er faktisk ulovlig å gjøre noe med dette, annet enn å ha tankene sine, det kan man ikke gjøre noe med.

Dette innlegget har blitt redigert av Chrizzy: 26 mars 2011 - 14:22

  • 1

#29 johnjohn

johnjohn

    Sosial

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 361 innlegg
  • Ble med 1. nov. 10
  • Kjønn: Mann

Skrevet 26 mars 2011 - 14:19

Bedre å være ottar-moralist enn å gi støtte til porno sier nå jeg.
Pornobransjen er muligens den verste bransjen i hele verden. Det er ikke uvanlig at de doper ned jentene, truer dem med våpen og slikt. Mange blir også kidnappet og må tilbrenge resten av livet sitt som sexslave.
Og det er ikke lett for dem å komme seg ut heller for da kommer pornosjefene etter dem.
Og oppsøker man porno, nakenbilder, betalt eller gratis så støtter man denne industrien og er rett og slett skyld i at damer blir mishandlet på det groveste. Hvorfor tror dere de er så mye sminket mange av dem? Det er ikke bare for å se bra ut, men også for å dekke over at de blir mishandlet og at de ikke har det så bra, så sert de lit sunnere ut, blåmerker synes ikke og slikt.
Jeg har sett en del intervjuer av tidligere pornoskuespillere og de har ikke mye godt å si om bransjen.


Herregud for noe vås.
  • 1

#30 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 14:19

Bedre å være ottar-moralist enn å gi støtte til porno sier nå jeg.
Pornobransjen er muligens den verste bransjen i hele verden. Det er ikke uvanlig at de doper ned jentene, truer dem med våpen og slikt. Mange blir også kidnappet og må tilbrenge resten av livet sitt som sexslave.
Og det er ikke lett for dem å komme seg ut heller for da kommer pornosjefene etter dem.
Og oppsøker man porno, nakenbilder, betalt eller gratis så støtter man denne industrien og er rett og slett skyld i at damer blir mishandlet på det groveste. Hvorfor tror dere de er så mye sminket mange av dem? Det er ikke bare for å se bra ut, men også for å dekke over at de blir mishandlet og at de ikke har det så bra, så sert de lit sunnere ut, blåmerker synes ikke og slikt.
Jeg har sett en del intervjuer av tidligere pornoskuespillere og de har ikke mye godt å si om bransjen.


Hvis det er slikt mange tror om bransjen, så skjønner jeg at de er imot den. Men det du skriver er bare tull...
  • 1
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#31 Gjest_Chrizzy_*

Gjest_Chrizzy_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 14:21

Det er fullt mulig å være trygg på at pornoen du snakker om ikke inneholder jenter som egentlig er 13-14. Det trenger heller ikke være "betalingssider". Det virker ikke som om du har så mye peiling på dette, ser du på porno på nettet selv?

Så lenge man er trygg på det er det akkurat det samme for meg. Det er det som er poenget mitt, om man er trygg på det så blir det det samme som rollespill og det skader ingen.
Ser ikke mye på porno, har en fast side jeg kikker innom, ikke så mye teensgutter der, ikke at jeg hadde klikket meg videre inn på det heller akkurat :ler:
  • 0

#32 Gjest_anonymikus_*

Gjest_anonymikus_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 14:29

Nå har jeg hatt meg en prat med ham og er noe mer beroliget enn jeg var i går kveld. Han bedyrer hardnakket at disse sidene med teens og youngwhores og alle mulige ekkelheter er ad-ons, eller hva det heter, at det er sider som kommer opp når han besøker andre pornosider og derfor blir liggende i loggen. Han tenner ikke på dette, og syns det er like ekkelt som jeg gjør. Han har vist meg hvilke sider han pleier å gå inn på, og jeg ser at det stemmer at det "popper opp" alle mulige andre greier når han går inn på de sidene.

Blargh. Gud av og til er det forlokkende å bli lesbisk. Det er ikke mulig å forstå seg på menns tankegang. Og helt sikkert vice versa.

TS
  • 3

#33 Gjest_Waka_*

Gjest_Waka_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 16:22

Det er ikke sikkert de er 15 da. De kan se yngre enn det de faktisk er. Kan de hende de er 20 men at dirketøren vil at de skal se 15 år gammel ut. At de har på seg barnselige klær, musefletter, lite sminke osv


Det spiller ingen rolle om de er 20. Så lenge de kan se ut som 17 og nedover, så regnes det som barneporno. Det er sånn loven er.
  • 1

#34 Gjest_Waka_*

Gjest_Waka_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 16:24

Folk blir straffet for å ha sex med mindreårige, for å laste ned bilder og porno av mindreårige, hva heter det da? Og så håper jeg at du klarer å leve på en bra måte med ledningen din, man kan ikke for hva man er, man kan bare gjøre noe med det man er. :klem:


Jeg klarer å ikke leve ut pedofilien ja. Det trenger ikke ha noe med legning å gjøre at noen har sex med mindreårige. Men de som tiltrekkes spesielt mot barn i puberteten kalles hebefil.
  • 0

#35 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 16:35

Det spiller ingen rolle om de er 20. Så lenge de kan se ut som 17 og nedover, så regnes det som barneporno. Det er sånn loven er.


Fail :klaske:
  • 2
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#36 Gjest_Gjest_*

Gjest_Gjest_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 16:36

Bare se på modellene utenpå Vi Menn. Jeg vil si at gjennomsnittsalderen har gått kraftig ned de siste 10 årene.Nå ser de ut som 15 til 20 alle sammen. Må si at dette får voksne damer, særlig de som har rundet 30, til å føle seg "avlegs".
Faen ta dere menn!


Syntes selv modeller på 25-30 er veldig vakre jeg, gjerne de som har rundt 30 og opp mot 40 også. Det viktige er at man har en veltrent og velstelt kropp med formene på rett plass. Desverre er det ikke så mange pornosider/modellsider som har jenter i den alderen. Selv er jeg 25.
  • 0

#37 Gjest_Waka_*

Gjest_Waka_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 17:13

Fail :klaske:


Det er faktisk sant. Når det står om barneporno-saker i media, så kan det være snakk om bilder av 20-åringer. Så lenge de kan se ut som under 18 så er det "seksualiserte bilder av barn under 18 år".
  • 1

#38 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 17:31

Det er faktisk sant. Når det står om barneporno-saker i media, så kan det være snakk om bilder av 20-åringer. Så lenge de kan se ut som under 18 så er det "seksualiserte bilder av barn under 18 år".


Det er stor forskjell på hva du snakker om og det som blir diskutert her. Det du snakker om er bilder/filmer av ukjent opprinnelse, som det er uvisst om er barneporno eller ikke. Porno som har kjent opprinnelse, og som inneholder jenter som kan se ut som om de er 17, er selvfølgelig ikke ulovlig.
  • 0
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".

#39 Gjest_Waka_*

Gjest_Waka_*
  • Gjester
  • Ble med --

Skrevet 26 mars 2011 - 19:06

Det er stor forskjell på hva du snakker om og det som blir diskutert her. Det du snakker om er bilder/filmer av ukjent opprinnelse, som det er uvisst om er barneporno eller ikke. Porno som har kjent opprinnelse, og som inneholder jenter som kan se ut som om de er 17, er selvfølgelig ikke ulovlig.


Nei, all seksualisering av barn under 18, eller eldre som kan se ut som under 18, regnes som barneporno. Bare sjekk loven.
  • 1

#40 AnonymBruker

AnonymBruker

    .

  • Anonym
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 830 243 innlegg
  • Ble med 2. aug. 10
  • Kjønn: Ikke viktig

Skrevet 26 mars 2011 - 19:35

Jo, det er faktisk ulovlig å se på bilder av voksne over 18, til og med 40 som poserer som om de var under 18. Da heter det barnepirni etter norsk lov.
Barnepornoloven er faktisk ganske så streng. Selv tegninger og skriftelige historier er ulovlig om det er barn under 18.
Og har du bilder av dine barn påkledd som egentlig er lovlig på pc-en, hvis de tilfeldigvis havnet i samme mappe du også har lovlig porno, så vil de bildene av barna gå under barneporno og du risikerer fengsel etter norsk lov. Selv om du teknisk sett ikke har gjort noe galt der. Så streng er faktisk den loven.
  • 1
Dette innlegget er skrevet av en innlogget bruker som ønsker å være anonym. Alle slike innlegg havner inn under nicket "AnonymBruker".




0 bruker(e) leser dette emnet

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere