Menn tjener fortsatt mye mer enn kvinner

[Gjest Iben]

Veldig mange menn som svarer i tråden. Blir litt matt av nedvurderingen av kvinners kompetanse. Trodde faktisk ikke at så mange menn tenkte slik. Egentlig mer trist enn lønnsforskjellene.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Menn er drittlei feminister. Og ellers er det ingen her som har snakket om kompetanse.

[Druid]

Leste i VG her om dagen at menn blir oftere uføre enn kvinner.

Anonymous poster hash: f17bf...091

Jepp, og da faller de ut av statestikken. Enda en feilkilde.

Veldig mange menn som svarer i tråden. Blir litt matt av nedvurderingen av kvinners kompetanse. Trodde faktisk ikke at så mange menn tenkte slik. Egentlig mer trist enn lønnsforskjellene.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Mesteparten av lønnsforskjellene vi ser her er naturlig konskvens av kvinners personlige valg, de er ikke forskjeller som er unaturlige basert på kjønnsmakt. Og de har ingenting med kvnners kompetanse å gjøre.

Det faktum at vi hele tiden får flere og nyere forskning som går i akkurat de samme statistiske fellene som før, tilsier heller at man nekter å ta innover seg at kvinner spesifikt setter seg i en situasjon som gir lavere økonomisk kompensasjon til fordel for å kunne realisere seg selv. Skulle kvinner tjene det samme som menn med denne typen statestikk måtte de fått signifikant mer utbetalt enn menn for å kompensere, noe som ville være urettferdig gitt at valgene de gjør har en bevegrunn.

Man skulle tro at etter alle disse statestikkene som har vært bevist skjeve, hadde man klart å kompensere ut de viktigste ankepunktene. Derfor begynner man å bli litt lei denne gjentagene messingen på noe som er beviselig unyansert.

[AnonymBruker]

Menn er drittlei feminister. Og ellers er det ingen her som har snakket om kompetanse.

I all verden. Menn på KG kanskje. De mennene jeg kjenner er feminister og ønsker det beste for kvinner de bryr seg om.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

[Gjest Iben]

I all verden. Menn på KG kanskje. De mennene jeg kjenner er feminister

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Det er de selvsagt ikke. At alle menn du kjenner er feminister er en åpenbar løgn.

og ønsker det beste for kvinner de bryr seg om.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Kun feminister er arrogante nok til å innbille seg at det har noe som helst med feminisme å gjøre.

Forøvrig er det flere og flere kvinner som også er drittlei feminister.

Endret 29. juli 2014 av evnukken

[AnonymBruker]

Jepp, og da faller de ut av statestikken. Enda en feilkilde.

Mesteparten av lønnsforskjellene vi ser her er naturlig konskvens av kvinners personlige valg, de er ikke forskjeller som er unaturlige basert på kjønnsmakt. Og de har ingenting med kvnners kompetanse å gjøre.

Det faktum at vi hele tiden får flere og nyere forskning som går i akkurat de samme statistiske fellene som før, tilsier heller at man nekter å ta innover seg at kvinner spesifikt setter seg i en situasjon som gir lavere økonomisk kompensasjon til fordel for å kunne realisere seg selv. Skulle kvinner tjene det samme som menn med denne typen statestikk måtte de fått signifikant mer utbetalt enn menn for å kompensere, noe som ville være urettferdig gitt at valgene de gjør har en bevegrunn.

Man skulle tro at etter alle disse statestikkene som har vært bevist skjeve, hadde man klart å kompensere ut de viktigste ankepunktene. Derfor begynner man å bli litt lei denne gjentagene messingen på noe som er beviselig unyansert.

Det er da en nedvurdering av kvinners kompetanse når menn her inne snakker nedsettende om deres valg av master. Man ser også at menn i såkalte kvinneyrker går raskere ut i lederstillingee og faste ansettelser, men kvinner som f.eks velger en karriere innen finans blir nedprioritert og har vanskeligere for å klatre på karrierestigen.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

[AnonymBruker]

Det er da en nedvurdering av kvinners kompetanse når menn her inne snakker nedsettende om deres valg av master. Man ser også at menn i såkalte kvinneyrker går raskere ut i lederstillingee og faste ansettelser, men kvinner som f.eks velger en karriere innen finans blir nedprioritert og har vanskeligere for å klatre på karrierestigen.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Har ikke sett noen som rakker ned på deres valg av master. Jeg har dermed sett folk som har påpekt at enkelte mastergrader ofte leder til deltidsstilling i offentlig sektor, mens andre mastere ofte leder til fulltidsstilling i privat sektor med masse overtid.

Anonymous poster hash: c1112...25b

[Gjest Idollet]

"Hvorfor er det slik at de er tapere når de ikke greier å få seg en god utdanning, jobb og kjæreste, mens ei kvinne som ikke får til det samme kan skylde på mangelfull likestilling? Gutter er tapere, mens jenter er diskriminerte."

http://www.dagbladet.no/2014/07/25/kultur/meninger/kronikk/nettroll/hets/34497443/

Kan vi ikke for en gangs skyld si: Kvinner tjener ikke like mye som menn, og det er fordi de ikke arbeider nok, ikke vil, eller rett og slett ikke greier det. Det er faktisk slik at den gj. kvinnen har helt andre verdier enn den gj. menn, de vil gjerne lykkes mer sosialt, familiemessig og slikt. Nedprioriterer oftere å komme til de beste stillingene. Og det er det ikke noe galt med, faktisk tror jeg jeg kommer til å gjøre det selv.

Endret 29. juli 2014 av Idollet

[AnonymBruker]

Hører aldri om menn som klager over at fortsatt så er godt over 90% av yrkesdødsfall forbeholdt menn..

Er det fordi at disse antagelig ikke har mastergrad?

Anonymous poster hash: 4e6b5...361

[AnonymBruker]

Leste i VG her om dagen at menn blir oftere uføre enn kvinner.

Anonymous poster hash: f17bf...091

Det er fullstendig feil. Men menn blir oftere skadet på jobben og uføre som følge av det.

Anonymous poster hash: 7f3a3...517

[AnonymBruker]

Hører aldri om menn som klager over at fortsatt så er godt over 90% av yrkesdødsfall forbeholdt menn..

Er det fordi at disse antagelig ikke har mastergrad?

Anonymous poster hash: 4e6b5...361

Her må det åpenbart kvotering til.

Minst 50 % av de som dør på jobb skal være kvinner!

Anonymous poster hash: 7f3a3...517

[Gjest Ciegus]

Det er da en nedvurdering av kvinners kompetanse når menn her inne snakker nedsettende om deres valg av master. Man ser også at menn i såkalte kvinneyrker går raskere ut i lederstillingee og faste ansettelser, men kvinner som f.eks velger en karriere innen finans blir nedprioritert og har vanskeligere for å klatre på karrierestigen.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Hvem her snakker nedsettende?

[AnonymBruker]

I all verden. Menn på KG kanskje. De mennene jeg kjenner er feminister og ønsker det beste for kvinner de bryr seg om.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Sludder!

Bare fordi man er for lik lønn for LIKT arbeid, så er man ikke femimist.

Eller kjenner 2 menn bare?

Anonymous poster hash: 9e794...70e

[AnonymBruker]

Sludder!

Bare fordi man er for lik lønn for LIKT arbeid, så er man ikke femimist.

Eller kjenner 2 menn bare?

Anonymous poster hash: 9e794...70e

De uttaler selv at de er feminister og for likestilling.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

[Gjest Iben]

De uttaler selv at de er feminister og for likestilling.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Da er det antageligvis fordi de ikke skjønner forskjellen på "likestilling" (altså humanisme) og "feminisme". Jeg tror du skal få leite ganske hardt for å finne en norsk mann som ikke er en tilhenger av like rettigheter. Det betyr riktignok ikke at man må være en tilhenger av spesialbehandling på bakgrunn av kjønn, rase eller religion, eller at man ikke skal kunne ta høyde for at menn og kvinner velger forskjellig som grupper, av egen fri vilje. Feminisme er en reaksjonær ideologi, og har ingen plass i det moderne norske samfunnet.

Endret 30. juli 2014 av evnukken

[AnonymBruker]

Da er det antageligvis fordi de ikke skjønner forskjellen på "likestilling" (altså humanisme) og "feminisme".

Sikker på at du vet hva feminisme er? Ellerer det bare Ottar som er feminister i deres KG-hoder?

Anonymous poster hash: 1de0a...214

[Gjest Iben]

Sikker på at du vet hva feminisme er? Ellerer det bare Ottar som er feminister i deres KG-hoder?

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Nei, hadde det bare vært så vel. Da kunne man bare ignorert dem.

Endret 30. juli 2014 av evnukken

[Marie90]

Veldig mange menn som svarer i tråden. Blir litt matt av nedvurderingen av kvinners kompetanse. Trodde faktisk ikke at så mange menn tenkte slik. Egentlig mer trist enn lønnsforskjellene.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Det er ikke kompetanse som diskuteres, det er inntekt. Til en viss grad er inntekt et resultat av kompetanse, men hvilke valg man tar er viktigere. Det hjelper ikke om du er lynende intelligent og arbeidssom hvis du ikke retter evnene dine mot et felt som kan gi deg penger igjen for det.

Det er mange dyktige kvinner som har tatt en solid utdannelse med gode karakterer. Men deres jobbvalg er annerledes. Statistikken viser til det, og de fleste kan bekrefte det ved å se på par rundt seg.

I mine foreldres vennekrets er det diverse par som traff hverandre på jusstudiet i Oslo. Mennene jobber som partnere i Oslos mest prestisjefylte firma, deres koner jobber i det offentlige som jurister.

De er ikke bedre eller dårligere mennesker, eller har mindre gode egenskaper - de har simpelthen valgt en jobb med gode relasjoner til kolleger, lavere stressfaktor og noe mer fleksibilitet.

At dette viser seg på statistikkene er naturlig, uten at det betyr at noen blir diskriminert.

[AnonymBruker]

Sikker på at du vet hva feminisme er? Ellerer det bare Ottar som er feminister i deres KG-hoder?

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Noen KG brukere har hengt seg litt opp i disse "third wave"/postmodernist feministene og mener at alle andre feminister egentlig ikke er feminister.

Det er forståelig nok pga. at denne gjengen er EKSTREMT høylytt (og har helt latterlige argumenter) på nettet, men det stemmer selvfølgelig ikke.

Anonymous poster hash: c1112...25b

[Gjest Iben]

Noen KG brukere har hengt seg litt opp i disse "third wave"/postmodernist feministene og mener at alle andre feminister egentlig ikke er feminister.

Det er forståelig nok pga. at denne gjengen er EKSTREMT høylytt (og har helt latterlige argumenter) på nettet, men det stemmer selvfølgelig ikke.

Anonymous poster hash: c1112...25b

Utdyp. På hvilken måte kan man både være "feminist", og samtidig mene at kjønn er irrelevant når man skal snakke om statens - og samfunnets - forhold til deg som individ?

Endret 30. juli 2014 av evnukken

[AnonymBruker]

De uttaler selv at de er feminister og for likestilling.

Anonymous poster hash: 1de0a...214

Det er i så fall en selvmotsigelse. Er man feminist så er man motstander av likestilling.

Anonymous poster hash: 7f3a3...517