hundemishandling vs. barnemishandling

[Guybrush]

Jeg syns det er skummelt hvor mye makt vi har fått ved sosiale medier. Vi kan henge ut og dømme mennesker kun basert på en påstand, og andre går villig på og deler og liker så det freser. Uten å tenke seg om denne påstanden faktisk er sann eller ikke.

Dette går begge veier. Du kan bli dømt for ærekrenkelse og bli erstatningspliktig. Og skydd av andre på samme måte om du blir avslørt.

[AnonymBruker]

For å få straffereaksjonen ned og harmonisert.

Hvorfor det, når det ikke gagner barna i det hele tatt?

Anonymous poster hash: bfc77...111

[AnonymBruker]

Usmakelig å sette slike tragedier opp mot hverandre.

At barnemishandling eller konemishandling er grusomt er det liten uenighet om (blandt oppegående folk og i rettssystemet i velfungerende land).

Når det kommer til dyr så er straffene lavere og terskelen for å utføre volden lavere. (Det ser man jo bare på alle tilfellene med kattedumping ect).

Derfor demonstrerer og engasjerer folk seg, for at det skal bli tatt på alvor.

Der er jo ikke en konkurranse om hva som er verst...

Anonymous poster hash: 2e5f3...649

[Santflows]

Ja det er merkelig...men så fins det folk her på forumet som heller redder bikkja si fra brann enn et 2 år gammelt barn.

Hva om du skulle velge mellom ditt eget barn på 2 år, og en annens barn på samme alder? Hva hadde du gjort? Har man sympati nok for å redde dyret sitt, har man selvfølgelig det for å redde et barn og. Og selvfølgelig vil man jo redde begge, hvis det var muligheten? Siden dyr er som sitt eget barn så ser man jo på det på den måten. Så hva er svaret ditt på det første spørsmålet?

[AnonymBruker]

Ja det er merkelig...men så fins det folk her på forumet som heller redder bikkja si fra brann enn et 2 år gammelt barn.

Selvfølgelig. Min hund er mere verdt for meg enn en fremmed unge.

Anonymous poster hash: dbf07...617