Shaimaa fikk ikke si hadet til klassen sin

[AnonymBruker]

fordi hun ikke skulle se klassevennene gråte når hun dro.

hvordan kan mennesker være så forbanna hjerteløse, alle barn og voksen for den saks skyld har behov for å si hadet til mennesker de er glade i

barnemishandling

( en som fikk avslag i norge etter maaaange år )

Anonymous poster hash: f619b...7a6

[AnonymBruker]

Sånn er det for alle. Det er to familier som har blitt hentet fra vårt nærmeste asylmottak i høst, og ingen har fått gjøre noe annet enn å pakke og dra. Så har skolen informert elevene.

Anonymous poster hash: 71456...28f

[AnonymBruker]

De har da hatt mange år på seg til å si "hadet bra" og pakke seg ut av landet, så kommer grinemafiaen når de etter mange år på overtid blir sendt ut "helt uten grunn". Ta dere en bolle og rull inn!

Anonymous poster hash: ae3ec...5ff

[AnonymBruker]

Har en ikke rettigheter til opphold i Norge, blir det slik. Media er flinke til å stakkarsliggjøre de uskyldige barna i sakene som kommer opp. Ja, det er vondt å se at det går ut over barna, men når voksne får barn i Norge, uten grunnlag for opphold, går det ut over barna på sikt om de sendes ut. Dette handler ikke om måten det gjøres på fra politiet sin side, men foreldrene som velger å få barn med en usikker fremtid for dem.

De kunne gjerne fått mulighet til å si farvel ti venner, så måten det gjøres på kan være noe brutal... spesielt siden det er barn i bildet. Dessverre gjør politiet kun sin jobb, og det er ikke noe en får gjort noe med...

Anonymous poster hash: c8982...dfd

[Yzma]

De har da hatt mange år på seg til å si "hadet bra" og pakke seg ut av landet, så kommer grinemafiaen når de etter mange år på overtid blir sendt ut "helt uten grunn". Ta dere en bolle og rull inn!

Anonymous poster hash: ae3ec...5ff

Så kald du er

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor de absolutt skal sende ut barn, men de kriminelle idiotene får bli...

Anonymous poster hash: d1c05...378

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor de absolutt skal sende ut barn, men de kriminelle idiotene får bli...

Merkelig hvordan den setningen kommer opp i denne sammenheng. De sendes også ut, men media fokuserer på barn som sendes ut, fordi det appellerer mer til empati hos lesere og engasjerer på en helt annen måte.

Anonymous poster hash: c8982...dfd

[AnonymBruker]

Ansvaret ligger ikke hos den norske stat, men hos foreldrene.

Anonymous poster hash: f9ae7...6e7

[AnonymBruker]

De har da hatt mange år på seg til å si "hadet bra" og pakke seg ut av landet, så kommer grinemafiaen når de etter mange år på overtid blir sendt ut "helt uten grunn". Ta dere en bolle og rull inn!

Anonymous poster hash: ae3ec...5ff

Enig. Her er det ansvarsfraskrivelse for egen situasjon på høyt nivå.

Anonymous poster hash: 545e4...8e6

[AnonymBruker]

De fleste som søker asyl i Norge, men uten reell asylgrunn får avslag etter 3 mnd,er. Når noen da blir boende her i år etter år så er det på grunn av at de lyger om hjemland,det blir da helt umulig for den norske stat å sende dem ut eller nekter å dra til deres hjemlands ambassade og skaffe seg nye pass( slike noen land krever skal gjøres personlig, altså må det gjøres av den som har søkt asyl) slik at de kan bli returnert. Selvfølgelig er det synd på barna, men det er først og fremst foreldrenes løgner som gjør at de blir her i år etter år. Ved å la dem bli så vil det ende med at enda flere foreldre gjør den samme tabben. Moren i denne aktuelle saken angret på atde ikke reiste hjem frivillig for da hadde de fått 100 000 av den norske stat til å etablere seg på nytt i hjemlandet. Hun hadde sikkert fått med seg gjennom media at det var noen asylsøkere med barn, med grunnløs asylsøknad som hadde fått bli, og dermed håpet hun det samme for sin familie. Så det at noen med grunnløs asylsøknad får bli fordi de har klart å lyve lenge nok til at barna har fått størsteparten av barndommen i Norge, fører til at andre prøver seg på det samme. Forståelig egentlig, for hvem ønsker ikke en trygg økonomisk fremtid for seg og sine barn, men samtidig er detforfølgelse fra hjemlandets myndigheter, at man risikerer tortur og fengsel som er enav de viktigste grunner for asyl. Hvis elendig privat-økonomi også bør være en asylgrunn, så bør man vite at Norge er et av de rikeste landene i verden og dermed vil store deler av verdens befolkning ha rett på asyl i Norge.

Anonymous poster hash: a120d...57f

[AnonymBruker]

De fikk avslag for 6 år siden, og har følgelig hatt 6 år på å reise frivillig og si farvel der det var behov. Dette er foreldrenes ansvar, ikke stat og politi.

Anonymous poster hash: 2357e...ce7

[AnonymBruker]

De fleste som søker asyl i Norge, men uten reell asylgrunn får avslag etter 3 mnd,er. Når noen da blir boende her i år etter år så er det på grunn av at de lyger om hjemland,det blir da helt umulig for den norske stat å sende dem ut eller nekter å dra til deres hjemlands ambassade og skaffe seg nye pass( slike noen land krever skal gjøres personlig, altså må det gjøres av den som har søkt asyl) slik at de kan bli returnert. Selvfølgelig er det synd på barna, men det er først og fremst foreldrenes løgner som gjør at de blir her i år etter år. Ved å la dem bli så vil det ende med at enda flere foreldre gjør den samme tabben. Moren i denne aktuelle saken angret på atde ikke reiste hjem frivillig for da hadde de fått 100 000 av den norske stat til å etablere seg på nytt i hjemlandet. Hun hadde sikkert fått med seg gjennom media at det var noen asylsøkere med barn, med grunnløs asylsøknad som hadde fått bli, og dermed håpet hun det samme for sin familie. Så det at noen med grunnløs asylsøknad får bli fordi de har klart å lyve lenge nok til at barna har fått størsteparten av barndommen i Norge, fører til at andre prøver seg på det samme. Forståelig egentlig, for hvem ønsker ikke en trygg økonomisk fremtid for seg og sine barn, men samtidig er detforfølgelse fra hjemlandets myndigheter, at man risikerer tortur og fengsel som er enav de viktigste grunner for asyl. Hvis elendig privat-økonomi også bør være en asylgrunn, så bør man vite at Norge er et av de rikeste landene i verden og dermed vil store deler av verdens befolkning ha rett på asyl i Norge.

Veldig gode poeng. Jeg synes det er synd at det skal gå ut over barna at asylsøkere får barn i Norge og bruker det som et argument for å bli. Det er så vondt at barn som Shaimaa, som har integrert seg i landet, blir sendt ut, uten å forstå hvorfor hun ikke kan bli. Dette burde foreldrene tenke over, før de setter til livs et barn med en usikker fremtid hvor dette kan bli konsekvensen.

Likevel er dette mat for media gang på gang, hvor det er kampanjer osv for at slike familier skal få bli. Hva gjør ikke dette med innvandringspolitikken? Jo, skal en skal alle. Derfor er det viktig å ha et standpunkt på hva som gjelder, og følge det deretter. En kan ikke la noen bli og andre dra.

Anonymous poster hash: c8982...dfd