Konsekvenser, avtalebrudd på 50/50-avtalen?

[AnonymBruker]

Jo visst. Det kommer vel an på hvor kreativ den aktuelle saksbehandler er.

I dette tilfellet mottar far kr 970,- i barnetrygd og mor mottar kr 970,- i barnetrygd. Spiller ingen rolle hva det heter.

Akkurat som andre foreldre så mottas 1 barnetrygd.

Jeeezz.

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

Kreative saksbehandlere? Tror du de sitter og finner på regelverket? Om både mor og far er enslige vil hver av dem kunne få 485 kr i ordinær barnetrygd og 485 kr i utvidet barnetrygd - tilsammen 970 kr. Men om en av dem gifter seg eller er samboer over 12 av siste 18 måneder faller retten til den halve utvidete barnetrygden bort og vedkommende vil da kun få 485 kroner...

Anonymous poster hash: d4feb...94a

[AnonymBruker]

Men når den ene har hovedomsorgen er det som regel denne som får barnetrygden mens den andre betaler bidrag?

Dette vet jeg ingenting om.

Jeg kjenner kun til avtaleformen "delt bosted og 50/50": der har BEGGE foreldre like mye "omsorg" og rettigheter juridisk sett. Begge har "hovedomsorg".

Her er verken bidrag eller annet.

Det er denne avtaleformen som diskuteres i denne tråden.

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

[AnonymBruker]

Kreative saksbehandlere? Tror du de sitter og finner på regelverket? Om både mor og far er enslige vil hver av dem kunne få 485 kr i ordinær barnetrygd og 485 kr i utvidet barnetrygd - tilsammen 970 kr. Men om en av dem gifter seg eller er samboer over 12 av siste 18 måneder faller retten til den halve utvidete barnetrygden bort og vedkommende vil da kun få 485 kroner...

Anonymous poster hash: d4feb...94a

Hvorfor trekker du slike eksempler inn her?

Visste du at når foreldre har "delt bosted og 50/50" så får de begge hver seg en (1) barnetrygd?

Mor får kr 970,- og far får kr 970,-

Hva er det du ikke forstår her?!

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

[AnonymBruker]

Hvorfor trekker du slike eksempler inn her?

Visste du at når foreldre har "delt bosted og 50/50" så får de begge hver seg en (1) barnetrygd?

Mor får kr 970,- og far får kr 970,-

Hva er det du ikke forstår her?!

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

 

Du bruker feil betegnelser! Selv om summen tilsvarer en barnetrygd på hver, så er det faktisk ikke det de får. De får halv ordinær barnetrygd, og halvparten av den utvidede. Den utvidede kan falle bort, hva kaller du det da? Halv barnetrygd? Det er jo nettopp det det er. Summen på de to tilsvarer en hel, men er ikke en hel vanlig barnetrygd, kun halvparten, samt halvparten av den ekstra utvidede barnetrygden. Hvorfor skal du kverulere på det når det er du som bruker feil begrep? Summen er den samme uansett hva du kaller den (så lenge foreldrene bor alene), men man får ikke "en barnetrygd hver", selv om summen tilsvarer det.

Anonymous poster hash: 6ee09...e04

[AnonymBruker]

Du bruker feil betegnelser! Selv om summen tilsvarer en barnetrygd på hver, så er det faktisk ikke det de får. De får halv ordinær barnetrygd, og halvparten av den utvidede. Den utvidede kan falle bort, hva kaller du det da? Halv barnetrygd? Det er jo nettopp det det er. Summen på de to tilsvarer en hel, men er ikke en hel vanlig barnetrygd, kun halvparten, samt halvparten av den ekstra utvidede barnetrygden. Hvorfor skal du kverulere på det når det er du som bruker feil begrep? Summen er den samme uansett hva du kaller den (så lenge foreldrene bor alene), men man får ikke "en barnetrygd hver", selv om summen tilsvarer det.

Anonymous poster hash: 6ee09...e04

Jeg oppfatter at det er du som kverulerer.

Hvis den ene mister to halve barnetrygder så er det samme som å miste 1 barnetrygd. 0,5 + 0,5 = 1.

1+1=2

2-1=1.

Ha en positiv og solfylt dag :):)

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

[Pinkee]

Var det barnetrygd som var tema?? 

Temaet her er vel om det finnes muligheter for konsekvenser ved et brudd på avtale om samvær/bosted på felles barn. Meg bekjent så finnes det ikke annet enn rettssak. Men, da stiller kanskje den som ikke overholdt avtalen litt svakere?

[AnonymBruker]

Men hva er poenget?

Anonymous poster hash: 51359...40e

[AnonymBruker]

Var det barnetrygd som var tema??

Temaet her er vel om det finnes muligheter for konsekvenser ved et brudd på avtale om samvær/bosted på felles barn. Meg bekjent så finnes det ikke annet enn rettssak. Men, da stiller kanskje den som ikke overholdt avtalen litt svakere?

God vurdering!

Til din siste kommentar:

Blir sikkert vurdert ut fra alvorligheten på avtalebruddet.

F.eks å nekte å signere på endring av folkeregistrert adresse for barnet (har jo ingen juridiske konsekvenser for foreldre med delt bosted hvem barnet folkeregistrert hos), så dømmer en domstol neppe endring i eksisterende 50/50 basert å brudd på noe som uansett ikke gir juridiske konsekvenser for verken barn eller foreldre.

Anonymous poster hash: 4c6fa...859

[AnonymBruker]

Men hva er poenget?

Anonymous poster hash: 51359...40e

Foreslår at du holder deg langt unna tråder du ikke forstår.

Vennlig hilsen konstruktiv og positiv gjest :):)

Anonymous poster hash: 4c6fa...859