Kjemi 1 og 2 + fysikk 1

[AnonymBruker]

Hei, jeg går vg2 og hadde egentlig tenkt å velge realfag, men så skjedde det noe som gjorde at ingen kunne velge S-matte. Det ødela for meg (og sikkert mange andre), som hadde planlagt å ta S1, kjemi 1, fysikk 1 og biologi 1. Så da valgte jeg biologi 1, psykologi, sosiologi og P-matte (umulig å velge kjemi når jeg har P-matte, og R-matte er uaktuelt). 

 

Problemet er bare at jeg ikke interesserer meg for fagene og føler jeg ikke får dekt mitt personlige "behov" for realfag... Eneste som er morsomt er biologi.   
Jeg får likevel gode karakterer, for det meste seksere, men det blir rett og slett for enkelt. Spesielt matten. 

Nå har jeg også funnet ut at jeg har lyst å bli provisorfarmasøyt.

 

Samtidig som dette blir for enkelt, er jeg ikke noe mattegeni heller. Tror jeg hadde fått 4 i S-matte, men det hadde holdt for meg siden de andre karakterene mine trekker sånn opp.

Det jeg lurer på er om kjemi 1 og 2 er veldig vanskelig, må jeg være kjempegod i matte for å klare det? Og så var det jo fysikken da, men det er jeg rimelig sikker på at er vanskelig... 

Hadde forresten en sterk femmer i naturfag (i ettertid angrer jeg på at jeg ikke gjorde mitt beste, tok det ganske chill)

Anonymous poster hash: e2da1...904

Anonymous poster hash: 04475...f9b

[Safiye]

Du kommer nok ikke til å få problemer med matten i kjemi. Fysikken, derimot, er det en stor fordel å være god matte da oppgavene til eksamen kommer til å inneholde mange regnestykker. Du trenger å forstå likninger godt, da fysikk kan handle mye om likningsmanipulasjon. 

Men om du har 5 fra naturfag, tror jeg kjemien kommer til å gå veldig greit. Fysikken tror jeg de aller fleste sliter litt med uansett. Så lenge du jobber godt med fagene, skal du se at det lønner seg

[AnonymBruker]

Det høres helt absurd ut at ingen kan velge S-matte. Hva er årsaken til dette? S-matte BØR være et valg på alle skoler med studiespesialiserende. Hadde jeg vært i din situasjon hadde jeg helt klart gått videre med dette. 

 

Når det gjelder kjemi: Nei, du må ikke være særlig god i matematikk. Den vanskeligste matematikken i kjemien er vel på nivå med T-matte. 

 

Jeg synes heller ikke at fysikken krevde spesielt gode mattekunnskaper, men nå er det jo vanlig at de som er gode i matematikk også er gode i fysikk. Jeg synes fysikk var svært lett, så det er mulig litt vanskelig for meg å uttale meg noe om faget på en objektiv måte. 

Anonymous poster hash: d435e...475

[Drømmern]

Jeg har hatt fysikk 1, og der er ikke mattekunnskapene avgjøreden. Matten går ut på å pugge formler (vi måtte pugge, de andre fysikkklassene på trinnet fikk ha med formelark på prøvene) og å klare å omforme disse. Lærte absolutt ingenting i S1 som jeg fikk bruk for i fysikk1. Har hørt at det er en fordel med matte i fysikk2 da, men det er jo ikke det du skal ta.

[AnonymBruker]

Tusen takk for svar alle sammen! Grunnen til at ingen kunne velge S matte, er rett og slett at skolen ikke har råd... Veldig kjipt

ts

Anonymous poster hash: 04475...f9b

[AnonymBruker]

Tusen takk for svar alle sammen! Grunnen til at ingen kunne velge S matte, er rett og slett at skolen ikke har råd... Veldig kjipt

ts

Anonymous poster hash: 04475...f9b

Absurd at de har spart inn ved å fjerne et så essensielt mattefag. De aller fleste tar jo S1+S2. 

Anonymous poster hash: d435e...475

[Gjest]

Fysikk 1 burde IKKE være matematisk utfordrende om du er normalt flink. Om jeg husker rett trenger du ikke engang om å derivere. 

 

Det går i stor grad ut på å manipulere uttrykk og formler. Med andre ord ikke spesielt krevende matematikk. Stort sett ganging og deling. Det samme for Kjemi 1. Kjemi 2 vet jeg lite om, men jeg tør påstå at det ikke er matematikken det står på. 

 

Selv synes jeg kjemi er et mer utfordrende fag, da jeg opplever det som mer abstrakt og mindre logisk. Fysikk 1 tok jeg på en uke (misforstod eksamensdato) med suksess. Et interessant og overkommelig fag.

[AnonymBruker]

 

Absurd at de har spart inn ved å fjerne et så essensielt mattefag. De aller fleste tar jo S1+S2. 

Anonymous poster hash: d435e...475

 

Sånn er det å bo i Finnmark, vi må stort sett alltid ta til takke med det dårligste.

 

Fysikk 1 burde IKKE være matematisk utfordrende om du er normalt flink. Om jeg husker rett trenger du ikke engang om å derivere. 

 

Det går i stor grad ut på å manipulere uttrykk og formler. Med andre ord ikke spesielt krevende matematikk. Stort sett ganging og deling. Det samme for Kjemi 1. Kjemi 2 vet jeg lite om, men jeg tør påstå at det ikke er matematikken det står på. 

 

Selv synes jeg kjemi er et mer utfordrende fag, da jeg opplever det som mer abstrakt og mindre logisk. Fysikk 1 tok jeg på en uke (misforstod eksamensdato) med suksess. Et interessant og overkommelig fag.

Men hvorfor sier "alle" da at fysikk er så vanskelig og at man bør være god i matte for å klare det? 

 

ts

Anonymous poster hash: 04475...f9b

[Skywise]

Kjemi er i stor grad et modningsfag, matten er ikke spesielt vanskelig i seg selv, utfordringen er å skjønne hva du skal bruke for å finne fram til svaret. Det står sjeldent rett ut hva du skal gange og dele selv om du vet formelen, derfor trenger man som regel litt erfaring med forskjellige oppgaver for å løse dem. Mol-regning er det mange som sliter med, men når man har forstått det er det egentlig ganske enkelt.
Så lenge du er villig til å bruke mye tid på fagene, ville jeg ikke vært redd for verken fysikk eller kjemi. Om du har litt peiling på realfag og matte så burde du klare å få en 5er i alle fall. Bortsett fra matten er det jo rene puggefag. Med mindre du er veldig flink vil jeg ikke anbefale å ta disse som privatist.

Du burde jo ha valgt R1 dette året slik at du kunne fortsatt med realfagene, men i og med at du har valgt som du har gjort dette året, må du nesten enten være igjen et år etter VGS for å ta de realfagene du mangler, eller om du får matten i boks i løpet av neste år (ta R1, så er du ferdig med matten på et år) kan du søke bachelorstudie i farmasi som ikke krever like mange realfag som masterstudiene gjør. Du kan fint søke masterstudie etter bacheloren om du vil.

[AnonymBruker]

 

Sånn er det å bo i Finnmark, vi må stort sett alltid ta til takke med det dårligste.

 

Men hvorfor sier "alle" da at fysikk er så vanskelig og at man bør være god i matte for å klare det? 

 

ts

Anonymous poster hash: 04475...f9b

 

Det er kun de som synes fysikk 1 er utfordrende som har et behov for å uttrykke det til alle og enhver. De som synes det er helt overkommelig, eller ganske lett, har ikke det samme behovet for å si dette til andre. Derfor kan du få inntrykk av at "alle" mener det er så vanskelig. 

 

Det er gjerne en sammenheng mellom karakter i fysikkfag og rene matematiske fag. Dette går nok mer på tankemåten enn de faktiske mattekunnskapene en må ha i fysikk. Man bruker den samme logiske tankemåten i fysikk og matematikk, så vanligvis er en god i begge eller dårlig i begge fagene. Men fysikk 1 krever absolutt ikke særlige mattekunnskaper. 

Anonymous poster hash: d435e...475

[skorpio84]

Hvorfor er R-matte uaktuelt? 

[Gjest Christina146]

Har bare hatt p-matte, fikk toppkarakter i kjemi kjemi klarer du nok helt fint med p-matte(er ganske så dårlig i matte i tillegg).. XD

[Gjest]

Men hvorfor sier "alle" da at fysikk er så vanskelig og at man bør være god i matte for å klare det? 

 

Det vet jeg ikke.

 

Jeg sier ikke at Fysikk 1 nødvendigvis er et enkelt fag, men om du er normalt flink i matematikk, så er det ikke matematikkunnskapene som kommer til å stoppe deg, da det stort sett går i brøkuttrykk; manipulering og utregning av disse. 

 

Du må også ha god kontroll på å skrive tall på standardform og å regne mellom ulike benevninger. Ingenting av dette er særlig matematisk komplisert, men det kan være mye å holde styr på og det blir gjerne en god del benevninger man skal huske.

 

Fysikk 2 tror jeg er langt mer krevende matematisk. På et høyere nivå er jo fysikk svært mye matematikk. Men ikke på Fysikk 1 nivå.

[Fredsmegleren]

Kjemi 1 vil jeg tro går ganske greit med 2P for det går hovedsaklig kun ut på deling, gange, pluss, minus, osv selv om man må tenke litt logisk for å finne ut når man skal ta i bruk de ulike tallene som er blitt oppgitt. Kjemi er tross alt hovedsaklig puggestoff + noe enkel matte.

 

Fysikk 1 tror jeg folk med 2P kunne slitt med dersom de ikke var svært begavet i matematikk fra før av. Slik jeg har forstått det går 2P mer ut på praktiske og samfunnsaktuelle oppgaver (regne ut rente osv), mens matten i fysikk er mer teoretisk rettet og en god repetisjon av 1T + noe R1/S1. Betyr selvsagt ikke at det er umulig med Fysikk1 dersom du tar 2P, men lærere anbefaler det ikke i det hele tatt.

 

For øyeblikket har jeg kjemi2 og synes matten er helt grei selv om det er starten av skoleåret. Vi har holdt på med noen logaritmer og naturlige logaritmer i oppgaveløsning. Lærerne anbefaler absolutt ikke et utgangspunkt der man har hatt P-matte dersom man vil ha kjemi2. selvsagt kan man lære seg den nye matten, men det vil kreve en god del mer jobbing med faget. 

 

Jeg har også fysikk2 og føler at matten her er en tydelig repetisjon av R1, men har fått høre at elementer fra R2 vil komme inn i faget til 2. semester. Våre fysikklærere anbefaler dem som tar S2 om å ikke velge fysikk2, men aldri si aldri. Finnes elever som klarer det utrolige så lenge de er motiverte nok. 

[AnonymBruker]

Trenger strengt talt ikke mer enn P-matte til kjemi 1/2 og fysikk 1. Hvis det likevel blir et problem, så kan du sikkert låne en T-mattebok fra skolen. Bør egentlig dekke alt.

Hilsen en som hadde P-matte og fikk 6 i alle tre fagene (+ eksamen) men 5 i P, hehe.

Anonymous poster hash: e562c...3a8

[AnonymBruker]

Er det ikke slik at alle skoler med studiespesialisering må tilby alle disse sentrale realfagene fordi de er opptakskrav til mange studier?

Anonymous poster hash: 7eb6a...2b4

[AnonymBruker]

 

Er det ikke slik at alle skoler med studiespesialisering må tilby alle disse sentrale realfagene fordi de er opptakskrav til mange studier?

Anonymous poster hash: 7eb6a...2b4

 

Ettersom S1+S2 tilsvarer R1 (og omvendt) trenger de strengt tatt kun tilby det ene alternativet.  

Anonymous poster hash: d435e...475