Flyktninger - menn og kvinner

[AnonymBruker]

Ser på bilder av flyktninger i avisene, og det er helt klart mest menn å se. Hvorfor kan ikke Norge ha en regel om at det skal være (omtrent) 50/50 fordeling av menn og kvinner som får asyl? Da må mange flere menn reise tilbake. Synes ikke det virker lurt å ta inn så mange enslige menn.

Anonymous poster hash: 2d356...990

[Snof]

I all hovedsak er det unge menn som flykter, så det at vi i all hovedsak ser unge menn på TV-skjermen, eller bildene i avisene, er naturlig. Noen klipp av et barn og lignende ser vi i tillegg, da dette vekker sterkere følelser, enn kun menn i sin beste alder.

Endret 2. september 2015 av Snof

[Drizzt]

Det Snof skrev.

[AnonymBruker]

Leste dere innlegget mitt?

Anonymous poster hash: 2d356...990

[amit]

Ser på bilder av flyktninger i avisene, og det er helt klart mest menn å se. Hvorfor kan ikke Norge ha en regel om at det skal være (omtrent) 50/50 fordeling av menn og kvinner som får asyl? Da må mange flere menn reise tilbake. Synes ikke det virker lurt å ta inn så mange enslige menn.

Anonymous poster hash: 2d356...990

 

Norge har ingen regel om at det skal være 50/50 fordeling av menn og kvinner som får asyl fordi politikernes hensikt med innvandringen er å ødelegge Norge, og menn er mer effektive til å ødelegge enn kvinner.

[Snof]

Leste dere innlegget mitt?

Anonymous poster hash: 2d356...990

 

Så hva tenker du å gjøre med disse unge mennene som flykter/vandrer til vest-Europa? Si nei. Blir jo umenneskelig og (insert KrF og SV-retorikk) 

[Gothminister]

Så hva tenker du å gjøre med disse unge mennene som flykter/vandrer til vest-Europa? Si nei. Blir jo umenneskelig og (insert KrF og SV-retorikk) 

Det er jo egentlig ikke umenneskelig og sende alle sammen tilbake.  Vi mennesker har skapt oss et falskt bilde av oss selv, om at vi er så gode, altså det vi kaller medmenneskelig. Men er egentlig menneskedyret god? Nei vi er ikke det når vi ser rundt oss. Derfor er det like menneskelig å kaste disse så kalte flyktninger ut, som det er umenneskelig, som enkelte liker og bruke.

[AnonymBruker]

Jeg tenker bare at i et samfunn er det best om fordelingen mellom kjønnene er 50/50, slik naturen vil ha det. Med så mange menn som kommer til Norge, endres kanskje ratioen og mennene kan bli frustrerte og ty til kriminelle handlinger.

Anonymous poster hash: 2d356...990

[AnonymBruker]

Jeg har tenkt på det samme selv, og jeg mener også at vi burde ta inn ca 50/50 av samme kjønn. 

 

Mange av de som kommer nå har kun økonomiske intensiver. De reiser gjennom det trygge landet etter det andre. På jakt etter rikdom. Denne veien er sikkert tøff. Spesielt for afrikanere som tar sjøveien. Det blir vanskelig å ta med seg barn, og av praktiske grunner tipper jeg det er vanskelig for muslimske kvinner å gjennomføre denne reisen (burka, får sikkert ikke lov å dele soveplass med menn, mange andre dumme "regler" som gjør denne reisen umulig for kvinner, osv). Det er derfor naturlig at det er flest menn vi ser. 

 

Anonymous poster hash: c6f29...66b

[AnonymBruker]

Det er en lang farlig reise, så kanskje mennene reiser i forveien for så å søke gjenforening så kone og barn kan komme etter på en fysisk enklere og tryggere måte?

Anonymous poster hash: e21f8...dc5

[AnonymBruker]

Det er en lang farlig reise, så kanskje mennene reiser i forveien for så å søke gjenforening så kone og barn kan komme etter på en fysisk enklere og tryggere måte?

Anonymous poster hash: e21f8...dc5

 

barn har jo selvfølgelig mye større sannsynlighet for å få oppholdstillatelse da. I Sverige er i alle fall enslige mindreårige  asylsøkere  garantert opphold. Dermed lønner det seg å sende barna i forveien. Og så snart ungene har fått opphold, så søker resten av familien opphold (familie-gjenforening) gjennom dette barnet.....

 

Det er jo (selvfølgeligekstremt  rasistisk å sjekke hvorvidt asylsøkerne som kommer  faktisk er under atten år eller ikke, så voksne folk med skjegg får også bli i landet. Dermed kan resten av familien også komme og få innvilget statsborgerskap. Så kan dem leve resten av livet med store sugerør i statskassen, uten å gjøre ett ærlig dagsverk så lenge dem lever.....

Anonymous poster hash: fd5f7...6c2

[AnonymBruker]

barn har jo selvfølgelig mye større sannsynlighet for å få oppholdstillatelse da. I Sverige er i alle fall enslige mindreårige asylsøkere garantert opphold. Dermed lønner det seg å sende barna i forveien. Og så snart ungene har fått opphold, så søker resten av familien opphold (familie-gjenforening) gjennom dette barnet.....

Det er jo (selvfølgeligekstremt rasistisk å sjekke hvorvidt asylsøkerne som kommer faktisk er under atten år eller ikke, så voksne folk med skjegg får også bli i landet. Dermed kan resten av familien også komme og få innvilget statsborgerskap. Så kan dem leve resten av livet med store sugerør i statskassen, uten å gjøre ett ærlig dagsverk så lenge dem lever.....

Anonymous poster hash: fd5f7...6c2

God mulig det. Men det er også større sannsynlighet for at barn og kvinner dør på veien, fordi de ofte klarer mindre fysisk.

Er nok et veldig vanskelig valg for flyktningene.

Anonymous poster hash: e21f8...dc5