AnonymBruker Skrevet 22. oktober 2014 #1 Del Skrevet 22. oktober 2014 Jeg har ett barn, min kommende ektefelle har ingen. Vi skal heller ikke ha felles. Jeg lurer på hva som skjer med arv da, for da er vel mitt barn min arving? Jeg må ta fra den frie tredjedelen hvis min ektefelle skal arve noe? Det blir vel litt rart. Anonymous poster hash: a0c06...b9e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
nordlending Skrevet 22. oktober 2014 #2 Del Skrevet 22. oktober 2014 (endret) Ektefellen din har etter arveloven § 6 krav på 1/4 av arven (minst 4G) når du har livsarvinger. Denne går foran livsarvingenes pliktdelsarv Ja, barnet ditt er arving, så resterende vil gå til han/henne. Pliktdelsarven er riktignok begrenset oppad 1 million kroner, så man har muligheten til å testamentere bort resten (f.eks. til ektefelle). Endret 22. oktober 2014 av nordlending Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
nordlending Skrevet 22. oktober 2014 #3 Del Skrevet 22. oktober 2014 Her står det forresten flere eksempler på ting som kan gjøres, hvis en ønsker at ektefelle skal arve mest mulig: http://www.testament.no/sikre-samboer-ektefelle-mot-sarkullsbarn/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2014 #4 Del Skrevet 23. oktober 2014 Takk for nyttig lenke! Lurer på hva som er rimelig i slike tilfeller? Det føles unaturlig å "ta fra" arvingen arv, men like unaturlig at ektefelle skal miste noe vi i fellesskap har bygget opp over mange år. Noen som vet hva som er mest rimelig og rettferdig da? Hva gjør "folk flest"? Anonymous poster hash: a0c06...b9e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2014 #5 Del Skrevet 23. oktober 2014 Takk for nyttig lenke! Lurer på hva som er rimelig i slike tilfeller? Det føles unaturlig å "ta fra" arvingen arv, men like unaturlig at ektefelle skal miste noe vi i fellesskap har bygget opp over mange år. Noen som vet hva som er mest rimelig og rettferdig da? Hva gjør "folk flest"? Anonymous poster hash: a0c06...b9e Folk flest snakker ikke høyt om hvordan de ordner dette. Men en hver fornuftig person kontakter advokat og får ordnet det som er best for dem i deres situasjon. Ingen liker å ende opp som Peder Ås og Marte Kirkerud.Anonymous poster hash: 53772...c51 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #6 Del Skrevet 6. november 2014 http://www.bt.no/meninger/debatt/Bankene-gjor-dodsfallet-tyngre-3234977.htmlAnonymous poster hash: 53772...c51 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #7 Del Skrevet 6. november 2014 Bankenes praksis varierer, vet jeg - da min far døde var det null problem, så lenge jeg hadde papirene på meg som arving sto det bare Mitt navn c/o fars dødsbo og det var det. Anonymous poster hash: a0c06...b9e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #8 Del Skrevet 6. november 2014 Bankenes praksis varierer, vet jeg - da min far døde var det null problem, så lenge jeg hadde papirene på meg som arving sto det bare Mitt navn c/o fars dødsbo og det var det. Anonymous poster hash: a0c06...b9e Da var ikke din far samboer eller gift, antar jeg? Problemet er jo og før man får papirene i orden, noe som er særs vanskelig med særkullsbarn, som er det ts spør om. Merk deg og hvem som forfatteren av leserinnlegget er.Anonymous poster hash: 53772...c51 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
poppy Skrevet 6. november 2014 #9 Del Skrevet 6. november 2014 Din mann kan sitte i uskiftet bo, så lenge ditt barn godtar dette. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #10 Del Skrevet 6. november 2014 Er i samme situasjon, bortsett fra at jeg har to barn. Vi har løst det på den måten at vi har forsikring som dekker den delen som min mann må ut med for å beholde huset om jeg skulle falle fra før ham. Min mann har også gjennom testamente satt av arv til mine barn via den frie tredjedelen. For oss var det viktige at min mann skulle kunne beholde vår felles bolig og hytte selv om barna mine får sin arv med en gang. Samtidig ønsker vi at barna skal arve alt etter oss begge to, og dette ble fikset gjennom testament. Lønner seg å bruke advokat Eg par timer på dette med arv og særkullsbarn :-) Anonymous poster hash: d8ef2...0ae Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. november 2014 #11 Del Skrevet 6. november 2014 Din mann kan sitte i uskiftet bo, så lenge ditt barn godtar dette. Ikke med særkullsbarn!Anonymous poster hash: 53772...c51 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosa Sitron Skrevet 6. november 2014 #12 Del Skrevet 6. november 2014 Ikke med særkullsbarn!Anonymous poster hash: 53772...c51 Jo. Det ble gjort i familien min. Der tok ikke barna ut morsarven, men lot stefaren bo der til han døde. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
poppy Skrevet 6. november 2014 #13 Del Skrevet 6. november 2014 Ikke med særkullsbarn!Anonymous poster hash: 53772...c51 Jo. Det ble gjort i familien min. Der tok ikke barna ut morsarven, men lot stefaren bo der til han døde. Jepp, som sagt så må særkullsbarnet godta dette. Om særkullsbarnet sier nei, har man ingen rett til å sitte i uskiftet bo. Det er også slik at uskiftet oppløses hvis gjenlevende får ny samboer, eller gifter seg på nytt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå