Hvor mye tar man for eldre voksen/ rasekatt?

[AnonymBruker]

Dreier seg om en katt på 7 år, kastrert og shippet. Håper noen som virkelig har lyst til å gi han kjærlighet resten av livet vil kjøpe han, så jeg vil sette en vesentlig sum. Så folk må tenke seg om og ikke bare handler på impuls. Katten skal ikke omplasseres igjen, det er det viktigste!

Kostet 9000 i innkjøp, er det rimelig å be om 1500 - 2000? Ser dyrebeskyttelsen skal ha 1400 for voksne, kastrerte og shippede katter.

Fikk forespørsel om pris tidligere i dag fra noen som virket veldig interessert. Jeg sa jeg ikke hadde tenkt over prisen, men at jeg kanskje ville be om et par tusen av grunnene jeg oppgav over her. Har ikke hørt mer fra dem. Er det sånn at folk helst skal ha voksne rasekatter kasta etter seg tro? Helst billigere enn fra dyrebeskyttelsen?

Hva tror du?

Anonymous poster hash: cd1ff...7c0

[Gjest Gjest]

Å legge seg på dyrebeskyttelsens nivå høres bra ut.

[Kontormus]

Enig med Gjest, eller et sted mellom 1500 - 2000 som du skriver. De som ikke vil betale det, bør ikke ha katt (i noen variant) mener jeg.

[Gjest rådyr]

Jeg tenker at du skal være glad om du i det hele tatt får gitt den bort. Tror folk som tar imot såpass voksne katter er bevisste på sitt valg, så faren for at de gir dem videre er heller liten.

[Minya]

...hadde det ikke vært for at HrMinya har gitt meg flere-puser-forbud, hadde jeg glatt gitt både to og tre tusen for å gi katten din et godt hjem for resten av livet.

Nå skal det sies at jeg er et håpløst tilfelle og ville endt opp med alt for mange katter om jeg fikk drive på som jeg ville..

[AnonymBruker]

Jeg synes det er stor forskjell å betale 1500 til dyrebeskyttelsen for enn katt og betale en privatperson den samme summen! For dyrebeskyttelsen handler det ikke om å betale for en katt av prinsipp, men å dekke opp for utgifter de har hatt i å ta vare på akkurat den individuelle katten OG alle de andre kattene de redder.

Skal jeg dekke opp for utgifter ts har hatt på kjæledyret sitt? Nei, det er noe som følger med å ha en katt og at ts har brukt penger på sterilisering, chip etc er ikke et "salgsargument" jeg finner rimelig. I tillegg er voksne katter (rasekatt eller ei) vanskelig nok å få omplassert, så i stedet for å skremme vekk potensielt gode kandidater pga krav (som ihvertfall jeg anser som urimelige) er kanskje ikke den klokeste taktikken. Personlig hadde jeg valgt å fokusere på å finne (forhåpentligvis) gode eiere, uavhengig av om de kan betale 1500-2000 for katten. Jeg tviler på at folk blir bedre dyreiere av å betale.

Anonymous poster hash: a1631...b67

[Kontormus]

Jeg synes det er stor forskjell å betale 1500 til dyrebeskyttelsen for enn katt og betale en privatperson den samme summen! For dyrebeskyttelsen handler det ikke om å betale for en katt av prinsipp, men å dekke opp for utgifter de har hatt i å ta vare på akkurat den individuelle katten OG alle de andre kattene de redder.

Skal jeg dekke opp for utgifter ts har hatt på kjæledyret sitt? Nei, det er noe som følger med å ha en katt og at ts har brukt penger på sterilisering, chip etc er ikke et "salgsargument" jeg finner rimelig. I tillegg er voksne katter (rasekatt eller ei) vanskelig nok å få omplassert, så i stedet for å skremme vekk potensielt gode kandidater pga krav (som ihvertfall jeg anser som urimelige) er kanskje ikke den klokeste taktikken. Personlig hadde jeg valgt å fokusere på å finne (forhåpentligvis) gode eiere, uavhengig av om de kan betale 1500-2000 for katten. Jeg tviler på at folk blir bedre dyreiere av å betale.

Anonymous poster hash: a1631...b67

Blir en skremt av 1500 kr er en ikke rett kandidat. Og som frivillig for FOD kan jeg opplyse om at det faktisk finnes en del mennesker som tar til seg gamle og redde katter på ideelt grunnlag.

Det handler ikke om å få dekket utgifter, det handler om å skille de seriøse fra de useriøse som bare tar en katt fordi de får den slengt etter seg, og gir faen i den etterpå

[AnonymBruker]

Blir en skremt av 1500 kr er en ikke rett kandidat. Og som frivillig for FOD kan jeg opplyse om at det faktisk finnes en del mennesker som tar til seg gamle og redde katter på ideelt grunnlag.

Det handler ikke om å få dekket utgifter, det handler om å skille de seriøse fra de useriøse som bare tar en katt fordi de får den slengt etter seg, og gir faen i den etterpå

Vel, jeg er uenig med deg. Hvorvidt man kan/vil betale 1500-2000 nok for å overta en voksen katt er ikke en god indikasjon på at man er seriøs eller ikke. Det finnes NOK av de som betaler og likevel gi faen... De fleste tar ikke vare på dyrene sine fordi de betale penger for dem, men fordi de faktisk bryr seg om dem. Som sagt, en ting er å betale en dyrevernsorganisjon, noe annet å betale privatpersoner ( hva om trenden ble å ta 2000 nok for kattunger, vil det bety autmatisk bety at folk tar bedre vare på dyrene sine eller at noen kanskje heller ser et snitt til å tjene penger?).

Ja, det er mange som redder katter på ideelt grunnlag, noen som har sagt noe annet? Betyr det at alle andre ikke er gode dyreeiere?

Anonymous poster hash: a1631...b67

[AnonymBruker]

Ca 1000, tenker jeg. Fint å ta litt betalt, dyr skal ikke være gratis, men for en såpass godt voksen katt synes jeg ikke man skal ta like mye som Dyrebeskyttelsen tar for sine unge katter. Det er også noe med at jeg heller gir penger til Dyrebeskyttelsen enn til privatpersoner.

Anonymous poster hash: 1120b...afe

[Wildberry]

Grunnen til at man betaler hos dyrebeskyttelsen er jo for å dekke de kostnadene de har på chipping og kastrering, og ikke minst for at de skal ha mulighet til å fortsette sitt gode arbeid. Disse pengene jeg betaler går direkte til videre hjelp av andre katter.

Personlig synes jeg det er mange måter å finne ut om folk vil bli gode eiere for katten, og på en så gammel pus så vil jeg mye heller at de setter av de 2000 til behandling av aldersrelatert helseproblematikk som kommer til å dukke opp i løpet av årene.

[Kontormus]

Vel, jeg er uenig med deg. Hvorvidt man kan/vil betale 1500-2000 nok for å overta en voksen katt er ikke en god indikasjon på at man er seriøs eller ikke. Det finnes NOK av de som betaler og likevel gi faen... De fleste tar ikke vare på dyrene sine fordi de betale penger for dem, men fordi de faktisk bryr seg om dem. Som sagt, en ting er å betale en dyrevernsorganisjon, noe annet å betale privatpersoner ( hva om trenden ble å ta 2000 nok for kattunger, vil det bety autmatisk bety at folk tar bedre vare på dyrene sine eller at noen kanskje heller ser et snitt til å tjene penger?).

Ja, det er mange som redder katter på ideelt grunnlag, noen som har sagt noe annet? Betyr det at alle andre ikke er gode dyreeiere?

Anonymous poster hash: a1631...b67

Nei, og ingen har antydet det heller. Verken at noen (og spesielt ikke du) har sagt noe annet eller at det begtyr at alle andre ikke er gode dyreeiere.

Herregud, slapp av!