Endelig rettferdighet for lille Lucas!

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/risikerer-tre-aars-fengsel-for-aa-ha-druknet-hunden-lucas/a/23372352/

Endelig kom rettferdigheten til Lucas.

Den saken gjør fortsatt vondt å lese om. :-(

Anonymous poster hash: dfb43...7e4

[Kittykat]

Dyremorderen får som fortjent. Men det burde vært mye strengere enn 3 usle år. La han råtne i helvetet

Endret 12. januar 2015 av Kittykat

[AnonymBruker]

Helt sykt at et hundretalls mennesker møtte opp til minnestund for dette. Hvorfor får saker som dette så mye mer oppmerksomhet enn mange saker hvor barn blir slaktet ned f.eks i krig?

At han fikk tre år i fengsel er et hån mot andre ofre, når straffene for voldtekt o.l. er så lave. Tenk at en som drukna bikkja får lengre straff enn en voldtektsmann!

Anonymous poster hash: f47d8...a4d

[Tvist]

Håper han får 3 års fengsel, det er vel ikke avgjort enda.

[Amananas]

Helt sykt at et hundretalls mennesker møtte opp til minnestund for dette. Hvorfor får saker som dette så mye mer oppmerksomhet enn mange saker hvor barn blir slaktet ned f.eks i krig?

At han fikk tre år i fengsel er et hån mot andre ofre, når straffene for voldtekt o.l. er så lave. Tenk at en som drukna bikkja får lengre straff enn en voldtektsmann!

Anonymous poster hash: f47d8...a4d

Kjære vene. Det er da ikke et hån at man blir straffet for noe så grusomt som å ta et liv på den måten! Da burde heller voldtekststraffene være strengere.

[AnonymBruker]

Kjære vene. Det er da ikke et hån at man blir straffet for noe så grusomt som å ta et liv på den måten! Da burde heller voldtekststraffene være strengere.

Ja, straffene for ting som voldtekt o.l, burde vært mye høyere. Men det er et hån å øke straffene på dyreplageri, men ikke andre typer kriminalitet. Ser du ikke at voldtekt krever høyere straff enn dyremishandling?

Anonymous poster hash: f47d8...a4d

[miramis]

Er dette virkelig så gale da. Er faktisk dyreglad selv men ser ikke det store problemet. Trenger ikke å gå lang tilbake i tid før det var helt vanlig å avlive dyr med å knekke nakken deres eller drukne de.

Hvis du blir dårlig av en slik sak har du liten selvinnsikt hvis du også spiser kjøtt.

[AnonymBruker]

Er dette virkelig så gale da. Er faktisk dyreglad selv men ser ikke det store problemet. Trenger ikke å gå lang tilbake i tid før det var helt vanlig å avlive dyr med å knekke nakken deres eller drukne de.

Hvis du blir dårlig av en slik sak har du liten selvinnsikt hvis du også spiser kjøtt.

Om du ikke ser problemet med dette er du ikke spesielt dyreglad. Å prøve å slå i hjel en hund og så drukne den hører ikke hjemme noen steder. Dette er dyremishandling, og ser du ikke problemet med det, burde du ikke ha dyr overhode.

Mye man ikke trenger å gå langt tilbake i tid for å finne, men betyr ikke at man ikke behøver å utvikle seg.

Dyreglad my ass du liksom.

Anonymous poster hash: ed105...f71

[Gjest Earth]

Helt sykt at et hundretalls mennesker møtte opp til minnestund for dette. Hvorfor får saker som dette så mye mer oppmerksomhet enn mange saker hvor barn blir slaktet ned f.eks i krig?

At han fikk tre år i fengsel er et hån mot andre ofre, når straffene for voldtekt o.l. er så lave. Tenk at en som drukna bikkja får lengre straff enn en voldtektsmann!

Anonymous poster hash: f47d8...a4d

Ærlig talt! Det er da en rekke forbrytere som blir tatt for deres kriminelle handlinger mot barn, og som må sone sin dom. Har også vært hundretalls av demonstrasjoner i mange ulike land, deriblant Norge, der fokus er på grusomme handlinger mennesker gjør mot andre mennesker.

Om noen har baller nok til å stå opp for dyrene, som på lik linje med barn ikke kan forsvare seg selv, er dette meget flott!

[miramis]

Om du ikke ser problemet med dette er du ikke spesielt dyreglad. Å prøve å slå i hjel en hund og så drukne den hører ikke hjemme noen steder. Dette er dyremishandling, og ser du ikke problemet med det, burde du ikke ha dyr overhode.

Mye man ikke trenger å gå langt tilbake i tid for å finne, men betyr ikke at man ikke behøver å utvikle seg.

Dyreglad my ass du liksom.

Anonymous poster hash: ed105...f71

Hvor står det at den ble forsøkt slått i hjel?

Dyreglad my ass hvis du spiser kjøtt. :-)

[AnonymBruker]

Hvor står det at den ble forsøkt slått i hjel?

Dyreglad my ass hvis du spiser kjøtt. :-)

Jeg er veganer, så den må du lengre ut på landet med. Men om du ikke skjønner hva slags redsel og dødsangst den hunden har vært gjennom, så mangler du rett og slett noe. Og det har du jo bevist ved å synes at det er greit å drukne en hund. Dyreglad er du hvertfall ikke.

Kanskje jeg blander, men mener å huske at den hadde hodeskader og. Uansett har den kjempet for livet under vann. Klarer du å tenke hvordan det er å være fanget under vann kanskje? Prøv og tenk. Selv du hadde fått dødsangst om noen holdt deg under vann.

Anonymous poster hash: ed105...f71

[miramis]

Jeg er veganer, så den må du lengre ut på landet med. Men om du ikke skjønner hva slags redsel og dødsangst den hunden har vært gjennom, så mangler du rett og slett noe. Og det har du jo bevist ved å synes at det er greit å drukne en hund. Dyreglad er du hvertfall ikke.

Kanskje jeg blander, men mener å huske at den hadde hodeskader og. Uansett har den kjempet for livet under vann. Klarer du å tenke hvordan det er å være fanget under vann kanskje? Prøv og tenk. Selv du hadde fått dødsangst om noen holdt deg under vann.

Anonymous poster hash: ed105...f71

Flott at du er veganer og ikke så dobbeltmoralsk som de fleste andre "dyrevennene" her inne. Jeg syntes ikke det er flott å drukne kjæledyr, men jeg orker ikke hisse meg opp over slikt i forhold til andre ting som er hakkende gale med dyrevelferden i verden.

[AnonymBruker]

Flott at du er veganer og ikke så dobbeltmoralsk som de fleste andre "dyrevennene" her inne. Jeg syntes ikke det er flott å drukne kjæledyr, men jeg orker ikke hisse meg opp over slikt i forhold til andre ting som er hakkende gale med dyrevelferden i verden.

Du ser jo ikke problemet i det tross alt. Så ikke rart at du ikke gidder å hisse deg opp...

Anonymous poster hash: ed105...f71

[Tvist]

Flott at du er veganer og ikke så dobbeltmoralsk som de fleste andre "dyrevennene" her inne. Jeg syntes ikke det er flott å drukne kjæledyr, men jeg orker ikke hisse meg opp over slikt i forhold til andre ting som er hakkende gale med dyrevelferden i verden.

For noe tull.

Det er ikke en ting som er i orden med å drukne en hund.

Ja, pelsdyr er ille, kyllingoppdrett er ille, barnearbeid er ille.... Men de fleste orker ikke kjempe for alt på en gang. Man velger seg ut noen saker.

Lukas ble drept, ikke pga pelsen, eller pga at mennesker trenger mat. Han ble drept på en brutal måte fordi han som passet hunden ikke gadd mer (selv om de jo bare kunne gitt ham tilbake til eier).

Hvilke dyrerettssaker har jeg forresten "lov" å bry meg om når jeg spiser kjøtt? Kan jeg bry meg om pelsdyrene? Eller er det også hyklerisk?

Endret 14. januar 2015 av Tvist

[AnonymBruker]

Det stemmer at den ble forsøkt slått i hjel før den ble druknet, men den var fremdeles i liv da den ble druknet. Alle som har sett øynene på den hunden da den lå i båten etterpå, ser at den stakkars hunden led før den døde. Jeg orker ikke søke opp gamle avisartikler, for den saken gikk sånn innpå meg, men om man leter, så finner man beskrivelser på dette.

Om Miramis virker ikke særlig dyrevennlig, om vedkommende ikke ser problemet her. Da mangler man empati rett og slett. Blir kvalm.

Anonymous poster hash: b7990...edf

[miramis]

For noe tull.

Det er ikke en ting som er i orden med å drukne en hund.

Ja, pelsdyr er ille, kyllingoppdrett er ille, barnearbeid er ille.... Men de fleste orker ikke kjempe for alt på en gang. Man velger seg ut noen saker.

Lukas ble drept, ikke pga pelsen, eller pga at mennesker trenger mat. Han ble drept på en brutal måte fordi han som passet hunden ikke gadd mer (selv om de jo bare kunne gitt ham tilbake til eier).

Hvilke dyrerettssaker har jeg forresten "lov" å bry meg om når jeg spiser kjøtt? Kan jeg bry meg om pelsdyrene? Eller er det også hyklerisk?

Ja, jeg syntes det er svært hyklerisk å klage over at mennesker går med pels på kragen når man selv spiser kjøtt. Dere klager over saker det er lett å holde seg unna, men det å endre kostholdet er mer dramatisk og dere ser derfor vekk fra dyrevelferden på det området. Og det blir for dumt.

[AnonymBruker]

Ja, jeg syntes det er svært hyklerisk å klage over at mennesker går med pels på kragen når man selv spiser kjøtt. Dere klager over saker det er lett å holde seg unna, men det å endre kostholdet er mer dramatisk og dere ser derfor vekk fra dyrevelferden på det området. Og det blir for dumt.

Selv de som spiser kjøtt kan se hvor grusom saken med Lucas var, om man har en normalt utviklet empati. Har du i det hele tatt lest om saken? Han ble brutalt drept fordi eierne skulle på ferie og ikke ønsket å ha han legre. Om man absolutt vil avlive, får man i det minste gjøre det hos en veterinær. De øynene etter han var druknet (bilde i mediene) glemmer jeg aldri.

Jeg spiser kjøtt, men går ikke med pels. Men kjøper som regel økologisk kjøtt. Man må ikke være veganer for å kjempe for bedre dyrevelferd. Og mot overgrep mot dyr, som er tilfellet her.

Anonymous poster hash: b7990...edf

[Tvist]

Ja, jeg syntes det er svært hyklerisk å klage over at mennesker går med pels på kragen når man selv spiser kjøtt. Dere klager over saker det er lett å holde seg unna, men det å endre kostholdet er mer dramatisk og dere ser derfor vekk fra dyrevelferden på det området. Og det blir for dumt.

Hvis alle hadde holdt seg til den regelen om at hvis du ikke kjemper mot all urettferdighet, bør du la det være hadde vi ikke kommet noen vei her i verden.

Hva gjør du for å forbedre verden/forholdene for dyrene?