Romantiserer forskere islam?

[WubWub]

Hvorfor er det slik at venstresiden kjemper så hardt før å verne om islam og fremheve dens storartede verdier mens de aktivt kritiserer og fordømmer kristendommen som er på langt vei mer humant og modernisert idag?

Det er et stort paradoks at venstresiden som snakker så varmt om mangfold, likestilling, solidaritet, menneskerettigheter og frihet skal støtte islamske verdier. I tilnærmet alle muslimske land er likestilling,menneskerettigheter og frihet fraværende.

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10119705

Min fiendes fiende er min venn, og fienden min er usa, israel og resten av vesten?

Er det en ting jeg gremmes over så er det feminister som støtter islam i tykt og tynt. For er det noen ideologi i verden som er mest undertrykkende så er det vitterlig islam.

I de landene i verden som har mest islam i lovverket sitt så ser vi også den største kvinneundertrykkelsen hos disse landene.

I saudi-arabia f.eks er ikke kvinner annet enn slaver som er eiendommen til menn.

Endret 1. februar 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

Venstre siden føler et forakt i mot vestlige verdier og levesett. Samtidig kan jeg ikke se større motpoler en sosialisme og Islam. Jeg tviler sterkt på at Islam i framtiden vil være like rause tilbake. Det er et stort Paradox.

Anonymous poster hash: 2545a...2b0

[WubWub]

Nå er det ikke venstresiden alene som har tatt inn så mange mennesker fra fremmede kulturer som i praksis viser seg å være ukompatible med vestlige verdier.

Under Bondevik regjeringen f.eks så vi en sterk økning av innvandrere.

Det er det jeg ikke skjønner. Hvorfor det er unison enighet om å føre en politikk som er skadelig for den opprinnelige befolkningen. Politikere er ikke dumme, de vet hva de driver med (selvom vi ikke kanskje alle ser det) så er dette en ønsket utvikling fra deres side?

Utviklingen er nå en gang slik at norske kvinner i Oslo er fritt vilt og det har flere sommere på rad vært voldteks epidemier. Overgriperne er ifølge politiet i 99% av tilfellene ikke-vestlige.

Hva er det barna våre kommer til å vokse opp til?

En skremmende video om utviklingen i Norge :

Endret 1. februar 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

Alle husker begrepet fargerikt felleskap, problemet er at den nye kulturen som kommer ikke er spesielt fargerik i seg selv.

Mange politikere er intelligente, men husk litt hva en politiker er. Det viktigste er å bli gjenvalgt, å få makt, mange er håpløse idealister. Samtidig tror jeg ganske mange skjønner farene men er redde for å bli skviset ut.

Se bare på Steinar Lem, for meg virket han som en som syntes det var greit med stor innvandring og Islam, men på dødsleie torde han likevel å si hva han mener. Eliten (ap) fikk det til å være forbundet med skap i det hele tatt å diskutere innvandring.

Se bare på uttrykket muslimer har det som jøder i 30 tallets nazi Tyskland.

Men som sagt Steinar Lem er et eksempel på hva som skjer når man tør å si hva man mener :

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/inneriks/politikk/innvandring/asylpolitikk/5750828/

Anonymous poster hash: 2545a...2b0

[AnonymBruker]

Islam kommer ikke til å overleve i stort omfang i Norge. Som dere sier så er muslimske land uten ytringsfrihet, og det er forbudt å forlate islam, man er påbudt å gå med diverse klesplagg.

Slike regler overlever ikke i åpne samfunn, bare se på Spania, de var okkupert i 600 år av muslimer, nå er det svært få muslimer. Når Islam ikke gir noen fordeler(makt) lengre, ikke er påbudt, osv. Så er det mange som forlater troen.

Det samme kommer til å skje i Norge. Muslimske jenter vil etterhvert nekte å gifte seg med en analfabet fra Pakistan, og heller gifte seg med Nordmenn, og Islam går ut av vinduet for deres barn. Dette skjer selvfølgelig idag men vil bli mye større omfang de neste 30 årene. Det vil skje en omfattende assimilering av den muslimske befolkningen fordi vi ikke diskriminerer dem som i endel andre land.

De ekstremistene i Oslo er stort sett Sosiale tapere og psykiatriske pasienter. Bhatti har vært ut og inn av fengsel siden han var 15. Fengslet i Pakistan, etter 1 minutt på Norsk jord var han arrestert. Han er ikke istand til å fungere i samfunnet og det er bare et tidsspørsmål før han gjør noe som fører han i varetekt igjen. Han sliter med en alvorlig psykiatrisk lidelse.

Anonymous poster hash: 03efe...183

[AnonymBruker]

Islam kommer ikke til å overleve i stort omfang i Norge. Som dere sier så er muslimske land uten ytringsfrihet, og det er forbudt å forlate islam, man er påbudt å gå med diverse klesplagg.

Slike regler overlever ikke i åpne samfunn, bare se på Spania, de var okkupert i 600 år av muslimer, nå er det svært få muslimer. Når Islam ikke gir noen fordeler(makt) lengre, ikke er påbudt, osv. Så er det mange som forlater troen.

Det samme kommer til å skje i Norge. Muslimske jenter vil etterhvert nekte å gifte seg med en analfabet fra Pakistan, og heller gifte seg med Nordmenn, og Islam går ut av vinduet for deres barn. Dette skjer selvfølgelig idag men vil bli mye større omfang de neste 30 årene. Det vil skje en omfattende assimilering av den muslimske befolkningen fordi vi ikke diskriminerer dem som i endel andre land.

De ekstremistene i Oslo er stort sett Sosiale tapere og psykiatriske pasienter. Bhatti har vært ut og inn av fengsel siden han var 15. Fengslet i Pakistan, etter 1 minutt på Norsk jord var han arrestert. Han er ikke istand til å fungere i samfunnet og det er bare et tidsspørsmål før han gjør noe som fører han i varetekt igjen. Han sliter med en alvorlig psykiatrisk lidelse.

Anonymous poster hash: 03efe...183

Ferdinand kasta ut alle muslimene fra Spania. det var ikke at muslimer liksom ikke gadd å være muslimer mer...

Anonymous poster hash: 3c704...8ec

[AnonymBruker]

Ferdinand kasta ut alle muslimene fra Spania. det var ikke at muslimer liksom ikke gadd å være muslimer mer...

Anonymous poster hash: 3c704...8ec

Tror du bør sjekke historiebøkene dine. Muslimene fikk være i Spania i 160 år etter at Katolikkene tok over, imellomtiden ble mosker brent, forbud mot arabisk, bøker ble brent, tvangskristning.

Man kan vel anta at endel konverterte i denne 160 års perioden før det ble noen masakrer og de overlevende ble sendt ut. Vanskelig å deportere millioner av folk på den tiden. Totalt ble det sendt ut noen hundretusener.

De aller fleste er blitt assimilert opp i den spanske befolkningen.

Anonymous poster hash: 03efe...183

[Gjest Meeh]

Tror du bør sjekke historiebøkene dine. Muslimene fikk være i Spania i 160 år etter at Katolikkene tok over, imellomtiden ble mosker brent, forbud mot arabisk, bøker ble brent, tvangskristning.

Man kan vel anta at endel konverterte i denne 160 års perioden før det ble noen masakrer og de overlevende ble sendt ut. Vanskelig å deportere millioner av folk på den tiden. Totalt ble det sendt ut noen hundretusener.

De aller fleste er blitt assimilert opp i den spanske befolkningen.

Mange ble assimilert da mange av muslimene i Spania der var etniske spanjoler som hadde blitt tvunget til å konvertere til islam.

[Gjest Thai clinch]

Vel, noen forskere har vel romantisert ideen om Islam og Spania. Nedenfor er en anmeldelse av en bok, eller rettere slakt av en bok der forfatterne har strekt seg svært langt når det gjelder å forskjønne muslimsk imperialisme. Anmeldelsen er lang, men det er vel verdt lesning.

http://www.prosa.no/bokanmeldelser/hvilken-gullalder/

Endret 1. februar 2015 av Thai clinch

[Snof]

En god artikkel som setter fingeren på noe jeg mener er svært viktig. Vi lever i en merkelig tid der vi ser en ny form for fascisme som vokser fram, og som fører til store ødeleggelser rundt i verden. Den kalles for islamismen. Denne formen for fascisme holder på å tømme midtøsten for kristne, samt tvinger folk å leve uten frihet, og i elendighet:

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Per-Edgar-Kokkvold-Midtosten-tommes-for-kristne-Jodehatet-vokser-i-Europa-7834004.html

Homofile, ateister/de som forlater islam og andre minoriteter lever i livsfare under denne ideologien. Denne fascistiske ideologien blir romantisert og bortforklart, litt fordi den overlapper en del med religion islam, men også fordi den oppfattes som svak. Den er såpass kaotisk og destruktiv at den aldri vil kunne utgjøre en trussel i en konvensjonell krig. For de som lever under denne ideologien så er det et miserabelt liv. Likevel klarer den å få støtte blant folk. Det er også viktig å poengtere at den er i en konstant krig med seg selv, og alle andre. Jeg vil påstå at den islamske verden idag er i en borgerkrig med seg selv. Dessverre ser det ut til at de som ønsker å modernisere islam er den tapende siden. Vestens manglende vilje til å ta tak i den islamske fascismen er litt av årsaken.

Du kan se denne ideologien som en linje med en varierende grad av ekstremisme. Vi snakker da om holdninger til Sharia, ikke troende, apostasi og aksept for vold. Det er derfor vanskelig å definere hvor stor støtte denne ideologien har. Likevel, når det kommer til tall og prosenter av muslimer som støtter denne ideologien så tror jeg tallene er såpass dyster, selv i Europa, at folk rett og slett nekter å godta sannheten. Det vil være rasistisk, eventuelt generaliserende.

Her er for eksempel et bilde fra Facebook siden til Fatah for en stund tilbake.

Dette var på facebook siden til Fatah. Hvis du ser etter vil du oppdage at davidstjernen er tegnet på hodeskallene.

Et språk og bilder som den overfor er ikke så uvanlig som det burde være. Dette gjelder ikke bare jøder. Kan gi så utrolige mange linker til hat og intoleranse fra midtøsten, at det skal utrolig mye til for å bortforklare det. Det går ikke an å snakke om en forsvinnende liten minoritet, kanskje vi til og med snakker om et flertall.

Her er en link som gir statistikk og et VELDIG mørkt bilde av den islamske verden, der den besitter verdier som knapt hører hjemme i middelalderen, dvs Sharia. Det er holdninger om apostasi, steining for utroskap osv. Blar du litt videre så finner du også trist fakta om holdninger overfor kvinner.

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

I dette så finnes det absolutt muslimer som står i mot denne fascismen. MEN situasjonen for disse, iallefall i midtøsten, er såpass vanskelig at de må nærmest leve med dødstrusler hengende over seg. Vil også poengtere at situasjonen HAR vært bedre og KAN bli bedre. For at det skal skje må man anerkjenne problemet, istedet for å fortsette med bortforklaringer. Mest av alt er det muslimer selv som lider av det voksende hatet og intoleransen som har vokst fram i islam.

Endret 2. februar 2015 av Snof

[Sir Winston]

En god artikkel som setter fingeren på noe jeg mener er svært viktig. Vi lever i en merkelig tid der vi ser en ny form for fascisme som vokser fram, og som fører til store ødeleggelser rundt i verden. Den kalles for islamismen. Denne formen for fascisme holder på å tømme midtøsten for kristne, samt tvinger folk å leve uten frihet, og i elendighet:

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Per-Edgar-Kokkvold-Midtosten-tommes-for-kristne-Jodehatet-vokser-i-Europa-7834004.html

Homofile, ateister/de som forlater islam og andre minoriteter lever i livsfare under denne ideologien. Denne fascistiske ideologien blir romantisert og bortforklart, litt fordi den overlapper en del med religion islam, men også fordi den oppfattes som svak. Den er såpass kaotisk og destruktiv at den aldri vil kunne utgjøre en trussel i en konvensjonell krig. For de som lever under denne ideologien så er det et miserabelt liv. Likevel klarer den å få støtte blant folk. Det er også viktig å poengtere at den er i en konstant krig med seg selv, og alle andre. Jeg vil påstå at den islamske verden idag er i en borgerkrig med seg selv. Dessverre ser det ut til at de som ønsker å modernisere islam er den tapende siden. Vestens manglende vilje til å ta tak i den islamske fascismen er litt av årsaken.

Du kan se denne ideologien som en linje med en varierende grad av ekstremisme. Vi snakker da om holdninger til Sharia, ikke troende, apostasi og aksept for vold. Det er derfor vanskelig å definere hvor stor støtte denne ideologien har. Likevel, når det kommer til tall og prosenter av muslimer som støtter denne ideologien så tror jeg tallene er såpass dyster, selv i Europa, at folk rett og slett nekter å godta sannheten. Det vil være rasistisk, eventuelt generaliserende.

Her er for eksempel et bilde fra Facebook siden til Fatah for en stund tilbake.

Dette var på facebook siden til Fatah. Hvis du ser etter vil du oppdage at davidstjernen er tegnet på hodeskallene.

Et språk og bilder som den overfor er ikke så uvanlig som det burde være. Dette gjelder ikke bare jøder. Kan gi så utrolige mange linker til hat og intoleranse fra midtøsten, at det skal utrolig mye til for å bortforklare det. Det går ikke an å snakke om en forsvinnende liten minoritet, kanskje vi til og med snakker om et flertall.

Her er en link som gir statistikk og et VELDIG mørkt bilde av den islamske verden, der den besitter verdier som knapt hører hjemme i middelalderen, dvs Sharia. Det er holdninger om apostasi, steining for utroskap osv. Blar du litt videre så finner du også trist fakta om holdninger overfor kvinner.

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

I dette så finnes det absolutt muslimer som står i mot denne fascismen. MEN situasjonen for disse, iallefall i midtøsten, er såpass vanskelig at de må nærmest leve med dødstrusler hengende over seg. Vil også poengtere at situasjonen HAR vært bedre og KAN bli bedre. For at det skal skje må man anerkjenne problemet, istedet for å fortsette med bortforklaringer. Mest av alt er det muslimer selv som lider av det voksende hatet og intoleransen som har vokst fram i islam.

Vannvittig bra innlegg, applaus!

Og helt korrekt observert med Hamas.

Mange i Norge ser på Hamas som en frigjøringsorganisasjon, som en motstandsbevegelse a la Milorg osv.

Sannheten er en annen, det ligger en mye mer grunnliggende ideologi bak.

[AnonymBruker]

Det er tydelig at spesielt europeiske nasjoner sine regjeringer har et bittelite ønske om kunne dumpe demokratiet og få mer makt til å gjøre hva de vil. Islam gir denne muligheten, folket under islam er jo vant til å bli penetrert langt inn i analen. Så da er det jo lettere å innføre blant annet totalovervåkning.
Det verste er at det er fult mulig da de færreste europeere vil stritte i mot i frykt for å stikke hull på sin egen trygge boble. Bare la meg ha min iPhone og Facebook så skal jeg holde kjeft! Jeg sverger!

Det er mye snakk på internett-forum angående en problematisk innvandring, men gjør dere noe med det? Nei? Vel takk dere selv! Kos dere med iPhone og Facebook mens vår fremtidige Islamiske stat overvåker selv rumpehullet deres mens dere er på do og driter!

Anonymous poster hash: 668d4...bd9

[Sir Winston]

Det er tydelig at spesielt europeiske nasjoner sine regjeringer har et bittelite ønske om kunne dumpe demokratiet og få mer makt til å gjøre hva de vil. Islam gir denne muligheten, folket under islam er jo vant til å bli penetrert langt inn i analen. Så da er det jo lettere å innføre blant annet totalovervåkning.

Det verste er at det er fult mulig da de færreste europeere vil stritte i mot i frykt for å stikke hull på sin egen trygge boble. Bare la meg ha min iPhone og Facebook så skal jeg holde kjeft! Jeg sverger!

Det er mye snakk på internett-forum angående en problematisk innvandring, men gjør dere noe med det? Nei? Vel takk dere selv! Kos dere med iPhone og Facebook mens vår fremtidige Islamiske stat overvåker selv rumpehullet deres mens dere er på do og driter!

Anonymous poster hash: 668d4...bd9

Hvilke europeiske nasjoner er det som er bittelitt interessert i å avskaffe demokratiet?

Hvordan gjøres dette i praksis, ut over islamiseringen, selvsagt?

[AnonymBruker]

Hvilke europeiske nasjoner er det som er bittelitt interessert i å avskaffe demokratiet?

Hvordan gjøres dette i praksis, ut over islamiseringen, selvsagt?

Du er klar over at Russland er en europeisk nasjon? Men da vet vi at du mener Russland er demokratisk.

Anonymous poster hash: 7ac30...cc2

[Sir Winston]

Du er klar over at Russland er en europeisk nasjon? Men da vet vi at du mener Russland er demokratisk.

Anonymous poster hash: 7ac30...cc2

Neida, slettes ikke, se på en globus, Russland strekker seg helt til Vladivostok og Sakhalin, begge ligger ved/i Japanhavet, øst for Korea.

Så at Russland er en europeisk nasjon, må du mye lenger ut på landet med (helt forbi Sibir og Kina og....)!

[Snof]

Neida, slettes ikke, se på en globus, Russland strekker seg helt til Vladivostok og Sakhalin, begge ligger ved/i Japanhavet, øst for Korea.

Så at Russland er en europeisk nasjon, må du mye lenger ut på landet med (helt forbi Sibir og Kina og....)!

Russland regnes som en Europeisk nasjon. Mesteparten av landmassen til Russland er i Asia, men flertallet av befolkningen i Europa. Kulturelt er også Russland beslektet med Europa, der vi faktisk står nærmere hverandre enn vi tror, vel det er jo et Europeisk land. Se bare på russisk historie før kommunismen så vil du se hvor tette bånd det har vært til resten av Europa.

[WubWub]

Russland regnes som en Europeisk nasjon. Mesteparten av landmassen til Russland er i Asia, men flertallet av befolkningen i Europa. Kulturelt er også Russland beslektet med Europa, der vi faktisk står nærmere hverandre enn vi tror, vel det er jo et Europeisk land. Se bare på russisk historie før kommunismen så vil du se hvor tette bånd det har vært til resten av Europa.

Historisk er Russland knyttet til Europa. Men i nyere tid så har de rettet seg mer mot Asia.

Dumt for de, for enden på visa blir til at Russland blir en junior partner til Kina.