AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #21 Del Skrevet 1. februar 2015 Mange av dere ser også ut til å glemme bakteppet for denne reaksjonen, nemlig en plutselig økning i antall tvangsreturer av nettopp barnefamilier til Afghanistan, nærmere bestemt Kabul. Det er ikke underlig at når man opplever en plutselig øning man ikke har kapasitet til å ta imot, at man reagerer på det. Anonymous poster hash: 40c3e...879 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #22 Del Skrevet 1. februar 2015 Mange av dere ser også ut til å glemme bakteppet for denne reaksjonen, nemlig en plutselig økning i antall tvangsreturer av nettopp barnefamilier til Afghanistan, nærmere bestemt Kabul. Det er ikke underlig at når man opplever en plutselig øning man ikke har kapasitet til å ta imot, at man reagerer på det. Anonymous poster hash: 40c3e...879 Ta tilbake. Viktig forskjell. Anonymous poster hash: f73cf...ea2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #23 Del Skrevet 1. februar 2015 Så hjerteløse dere er. Dere har det for godt. Under 2. verdenskrig tok Sverige imot norske flyktninger. Hvordan ville nordmenn reagert om svenskene nektet å ta imot folk i nød? I Afghanistan er det krig. Ikke snakk om økonomiske flyktninger.Anonymous poster hash: ade43...f54 Jepp, og vi ville tatt svenskene under våre vinger også. Medmenneskelighet for hverandre! Afghanere derimot ville ikke tatt i nordmenn med ildtang om vi fikk behov for hjelp så du sitter på den største nådegaven her, dumskap x 100! Anonymous poster hash: 907fd...d35 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #24 Del Skrevet 1. februar 2015 Ta tilbake. Viktig forskjell.Anonymous poster hash: f73cf...ea2 Om de ikke har kapasitet til det, så blir jo dette uansett kun semantikk.Anonymous poster hash: 40c3e...879 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #25 Del Skrevet 1. februar 2015 Om de ikke har kapasitet til det, så blir jo dette uansett kun semantikk.Anonymous poster hash: 40c3e...879 Langt derifra. Dette er deres egne innbyggere. Semantikk har ikke noe med saken å gjøre. Anonymous poster hash: f73cf...ea2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. februar 2015 #26 Del Skrevet 1. februar 2015 Så hjerteløse dere er. Dere har det for godt. Under 2. verdenskrig tok Sverige imot norske flyktninger. Hvordan ville nordmenn reagert om svenskene nektet å ta imot folk i nød? I Afghanistan er det krig. Ikke snakk om økonomiske flyktninger. Anonymous poster hash: ade43...f54 Du mener: så hjerteløse araberlandene er. Hvorfor er det ingen av disse rike Midtøsten landene som tar i mot hundretusenvis av flyktninger, som tross alt deler samme kultur og tro. Hvorfor flyr de hele verden rundt for å komme til den vestlige verden hvor kultur og tro er helt ulikt deres egen? Alle vet at de som virkelig trenger hjelp, er de som så vidt klarer å komme seg over grensa til nabolandene, eller til og med kanskje blir pisket rundt fra by til by i hjemlandet. Anonymous poster hash: 7d02e...ba5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå