dyretolk

[AnonymBruker]

Kun seriøse svar, da jeg faktisk tror på dette.

Har lyst å kontakte dyretolk til å snakke med de avdøde dyrene mine. Noen som kan anbefale noen som er go på det?

Anonymous poster hash: c26ce...da7

[AnonymBruker]

Kun seriøse svar, da jeg faktisk tror på dette.

Har lyst å kontakte dyretolk til å snakke med de avdøde dyrene mine. Noen som kan anbefale noen som er go på det?

Anonymous poster hash: c26ce...da7

Finnes ei i Nes kommune/Akershus tror jeg, Laluna går eller noe sånt

Anonymous poster hash: ee68f...d1c

[AnonymBruker]

Jeg anbefaler deg ikke sissel grana i allefall, opplevde henne heller som useriøs enda hun sier hun kommuniserer med døde dyr.

Anonymous poster hash: 0cbb4...5e6

[AnonymBruker]

Jeg har gode erfaringer med Sissel Grana. Prøvde henne etter å ha blitt anbefalt henne av flere venner som hadde gode erfaringer der. MEN stiv pris. Laluna har jeg også gode erfaringer med - hun er faktisk utdannet på Sissel Granas skole, og mye billigere :-).

Anonymous poster hash: 5186e...6f8

[AnonymBruker]

Jeg har gode erfaringer med Sissel Grana, men prisen er stiv, ja.

Anonymous poster hash: a2d8a...b97

[Gjest Badabing]

Det er da ikke useriøst å skrive at de lurer dere for penger. Jeg forstår at noen vil tro på dette fordi man savner dyrene sine, men all fornuft burde jo si at dere må styre unna. Det går ikke an å snakke med dyr når de lever, så hvordan skulle det gå til at man kan snakke med dem når de er døde?

[Santflows]

Det er da ikke useriøst å skrive at de lurer dere for penger. Jeg forstår at noen vil tro på dette fordi man savner dyrene sine, men all fornuft burde jo si at dere må styre unna. Det går ikke an å snakke med dyr når de lever, så hvordan skulle det gå til at man kan snakke med dem når de er døde?

Fordi ikke alle har et sort-hvitt syn på verden. Er det vanskelig å la folk tro det de vil, så lenge det ikke går utover andre? Dessuten finnes det ikke noe svar på spørsmålet ditt, så det er en 5050 sak uansett.

[AnonymBruker]

Det er da ikke useriøst å skrive at de lurer dere for penger. Jeg forstår at noen vil tro på dette fordi man savner dyrene sine, men all fornuft burde jo si at dere må styre unna. Det går ikke an å snakke med dyr når de lever, så hvordan skulle det gå til at man kan snakke med dem når de er døde?

Det er useriøst når TS vil ha tips til navn fordi hun har bestemt seg for å prøve. Innlegget ditt hører hjemme i en diskusjon om det er mulig å snakke med dyr, og det er ikke det denne tråden dreier seg om.

Morsomt forresten hvordan en del av dere skeptikere er så utrolig opptatt av å benytte enhver anledning til å misjonere. Dere går jo de religiøse og overtroiske en høy gang.

Anonymous poster hash: a2d8a...b97

[AnonymBruker]

Det er faktisk ganske slemt å la folk kaste pengene sine på svindlere uten å gjøre et forsøk på å få dem til å se fornuft. Så nei, ikke useriøst å påpeke den totale mangelen på fnugg av sannsynlighet for at det er mulig for et fremmed menneske å snakke med dine døde dyr. Kyniske svindlere som burde vært fengslet for svindel og utnytting av sårbare mennesker, hele gjengen.

Anonymous poster hash: 44d1a...db5

[Surriball]

Folk er så sinnsykt ukritiske og tror på så mye rart for tiden.

Er enig med de andre, det er ikke useriøst å fortelle folk at nå blir de regelrett lurt og loppet for penger.

[AnonymBruker]

Folk er så sinnsykt ukritiske og tror på så mye rart for tiden.

Er enig med de andre, det er ikke useriøst å fortelle folk at nå blir de regelrett lurt og loppet for penger.

I dette tilfellet spør ikke ts om det er mulig å kommunisere med dyr/døde dyr, hun spør etter navn på mennesker som påstår de kan det. Hun lurer ikke på om hun blir lurt eller ikke. Hun har bestemt seg og sier selv i åpningsinnlegget at hun tror på det. Hva er vitsen med å si at det ikke går an da?

Hva vet folk om hva som går an og ikke? Det er like sannsynlig at det går an som at det ikke går an, men de som skriker høyest om sin mening er ikke de som skal bli hørt.

Det finnes mennesker om leser fremtiden i en tarotstokk, drømmer om den på natten, har en intuisjon som er skarp som faen, og det finnes mennesker der ute som kan kommunisere med dyr. Jeg har sett det selv, og jeg kan ikke forklare det med annet at det er faktisk er mulig.

My two cents.

Anonymous poster hash: 0cbb4...5e6

Diskusjon om moderatorrolle kan tas på PM. Stjernesol, mod.

Endret 23. september 2014 av Stjernesol

[Surriball]

I dette tilfellet spør ikke ts om det er mulig å kommunisere med dyr/døde dyr, hun spør etter navn på mennesker som påstår de kan det. Hun lurer ikke på om hun blir lurt eller ikke. Hun har bestemt seg og sier selv i åpningsinnlegget at hun tror på det. Hva er vitsen med å si at det ikke går an da?

Hva vet folk om hva som går an og ikke? Det er like sannsynlig at det går an som at det ikke går an, men de som skriker høyest om sin mening er ikke de som skal bli hørt.

Det finnes mennesker om leser fremtiden i en tarotstokk, drømmer om den på natten, har en intuisjon som er skarp som faen, og det finnes mennesker der ute som kan kommunisere med dyr. Jeg har sett det selv, og jeg kan ikke forklare det med annet at det er faktisk er mulig.

My two cents.

Anonymous poster hash: 0cbb4...5e6

Vel, der er vi uenige. Det er ganske vanskelig å gi svar på om "noen er gode", når det gang på gang viser seg at det ikke stemmer. Det kan ikke dokumenteres, til tross for gjentatte forsøk. Ja - hvis tolkene går med på at det gjøres forsøk i det hele tatt, da.

Men man får prøve å finne noen som er gode på å si det eierne vil høre.

[AnonymBruker]

Vel, der er vi uenige. Det er ganske vanskelig å gi svar på om "noen er gode", når det gang på gang viser seg at det ikke stemmer. Det kan ikke dokumenteres, til tross for gjentatte forsøk. Ja - hvis tolkene går med på at det gjøres forsøk i det hele tatt, da.

Men man får prøve å finne noen som er gode på å si det eierne vil høre.

Jeg vet man kan kommunisere med dyr, jeg har opplevd det selv. Og der var det ikke snakk om hva eieren ville høre og ikke, tolken spurte dyret om en ting som kun 2 i hele verden visste noe om, meg og dyret. Tolken kunne så gjengi den tingen ganske konkret, og jeg hadde ikke sagt noe om det på forhånd. Det var også en såpass spesiell ting at skulle tolken ha tippet det så ville det tatt evig lang tid å komme til rett svar, hun tok det på første forsøk.

Anonymous poster hash: 0cbb4...5e6

[AnonymBruker]

Det er like sannsynlig at det går an som at det ikke går an.

Anonymous poster hash: 0cbb4...5e6

Mmnei.

I så tilfelle er det like sannsynlig at jeg kan fly til månen helt uten teknologiske hjelpemidler, som at jeg ikke kan det.

Anonymous poster hash: 0ee0d...f7f

[AnonymBruker]

Dere som advarer mot dette sporer jo av diskusjonen

Anonymous poster hash: a2d8a...b97

[Santflows]

Mmnei.

I så tilfelle er det like sannsynlig at jeg kan fly til månen helt uten teknologiske hjelpemidler, som at jeg ikke kan det.

Anonymous poster hash: 0ee0d...f7f

For dette er kanskje noe som vi vet og er faktabasert og bevist, imotsetning til dyretolk som vi igrunn har ikke noe bevis om faktisk er mulig eller ikke?

[Frida&Lucky]

Det er da ikke useriøst å skrive at de lurer dere for penger. Jeg forstår at noen vil tro på dette fordi man savner dyrene sine, men all fornuft burde jo si at dere må styre unna. Det går ikke an å snakke med dyr når de lever, så hvordan skulle det gå til at man kan snakke med dem når de er døde?

Hei, jeg skjønner godt at du tenker slik. Men jeg ble nysgjerrig på om dette faktisk er sant eller ikke. I 2013 så jeg at flammehuset skulle arrangere kurs, og jeg bestemte meg for å melde meg på. På kurset følte jeg at jeg ikke greide noen ting og at jeg bare forestilte meg ting. Men for hvert dyr vi tok fikk jeg alltid bekreftet at dette var riktig at dyretolk-læreren. Neste dag (kurset vare i 2 dager) følte jeg at det gikk like dårlig, jeg fikk alltid en annet svar enn de andre! Men når man faktisk får vite at de tingene man for opp har blitt bekreftet av flere veterinærer så er det jo ganske kult. Noe annet vi lærte på kurset, var hvordan man kommuniserte med døde dyr. Vi lærte at selv om selve kroppen på dyret ikke lenger var der, så kunne man fremdeles kommunisere med sjelen. Det hele var ganske creepy egentlig. Det er iallefall creepy når man vet at det stemmer. Når jeg kom hjem fra kurset, ble jeg spurt av en dame med en hest, som lurte på om jeg kunne få kontakt med henne. Jeg gruet med veldig, fordi jeg var redd for at mine egne tanker spilte meg et puss. Men jeg gjorde det, og hesten fortalte ganske mye (som jeg ikke skriver her) og sa ting som den var fornøyd med, misfornøyd med, hvor den hadde vondt osv. Jeg leverte arket til eieren, og tingene som hesten var missfornøyd med ble endret på, etter det ble den nokså sure og redde hesten, snill og rolig som et lam! Jeg sa til eieren at jeg ikke skulle ha noen betaling, men hun var så fornøyd at jeg fikk allikevel. Forresten så kan jeg virkelig anbefale flammehuset, det er helt utrolig hva man kan lære på 2 dager! Jeg fikk til og med tanten min med på neste kurs, og hun mente akkurat det samme som jeg. Men hvis man tenker tilbake i tid, hvordan greide indianerne å ri uten noe utstyr i full galopp på hestene sine, hvis de ikke kommuniserte sammen? Dyretolking er noe alle folk kan gjøre, det er bare det at det sakte men sikkert "forsvinner" litt mer inni oss. Mvh. Dyretolk Frida

[Gjest Badabing]

*snip*

Beklager, men jeg ble ikke mer positiv eller åpen for dette etter å ha lest innlegget ditt..

[AnonymBruker]

Det er ikke alt i verden som kan dokumenteres eller forklares. Vi er bare mennesker, og selv om vi forsker på og søker sannheten, er vi dessverre langt unna den. Universet er uendelig, og det er så mye mellom himmel og jord vi ikke forstår.

Det har skjedd at dokumentert forskning sier 1 ting, men likevel skjer noe annet. Det skjer ikke så ofte at det gjør noe, men det skjer. Folk som etter dokumentert forskning å dømme skulle være klinisk døde, har overlevd. Det skjer mirakler som vi ikke kan forklare hver dag!

Placebo-effekten er foreksempel forskningens "bevis" på at noen ganger så kan kroppen heale seg selv. Det finnes ikke noe forklaring på hvorfor sykdommer/skader plutselig blir borte etter å ha blitt healet, eller bedd for. Det bare skjer. Derfor må det en forklaring til, og det ble placebo-effekten.

Det finnes fantastiske krefter og energier ute i naturen, men vi er mer opptatte av penger og teknologi til å se det...

Dyretolking kan ikke forklares. Men det fungerer likevel.

Jeg var skeptiker, til jeg fikk oppleve det selv.

Det spiller ingen rolle om folk tror jeg er gal eller ei. Jeg er oppegående, og fungerer fint i samfunnet. Jeg snakker ikke så høyt om dette til hvem som helst, fordi jeg vet at skeptikere er det ikke noe vits å prøve å ha en slik samtale med en gang. Poenget er i hvertfall at ved å ha et litt mer åpent sinn, kan man oppleve fantastiske ting.

Og til ts: jeg vet dessverre ikke om noen gode å anbefale, jeg trodde Sissel grana var flink, men har ingen personlige erfaringer med henne.. Håper du finner en god og seriøs dyretolk. (er mange useriøse og dårlige der ute!!) Lykke lykke til!

Anonymous poster hash: 0ceb9...fb4

[AnonymBruker]

Ene hunden min har vært hos dyretolk. Og jeg kjenner flere som har gjort det, sånn for moroskyld for å se om dette stemmer. Og man kan vel sammenlikne det med horoskoper i ukeblader, for noen så vil det alltid stemme. Fordi man kommer med så mange påstander at til slutt vil noe stemme.

Resultatet av samtlige hunder som var hos forskjellige tolker (også Sissel Grana) var at enten så er de på jordet med det de driver med, eller så var hundene noen skikkelige lystløgnere.

Hva folk bruker penger på, er jo sånn sett opp til de selv, men det er synd at noen kan livnære seg på svindel av godtroende mennesker som ønsker å høre at den avdøde hunden deres var så glad i de.

Anonymous poster hash: 2b871...156