Kan dette regnes som blasfemi ?

[Gjest Corto Maltese]

kan dette regnes som blasfemi ?

Jeg er 100% overbevist om at Gud ikke kan eksistere uten Meg...

og alle som sier noe annet er løgnere og vil for evig pines i helvetes flammer

Endret 4. september 2007 av Corto Maltese

[Pastor Knut]

Jeg er 100% overbevist om at Gud ikke kan eksistere uten Meg...

og alle som sier noe annet er løgnere og vil for evig pines i helvetes flammer

Da er det godt at din overbevisning har begrenset innvirkning på andre. Petter Dass diktet forresten fint: G-d er G-d om alle mann var døde, G-d er G-d om alle land var øde .. Den overbevisningen har innvirkning på et par milliarder mennesker som kaller seg kristne.

[Pastor Knut]

kan dette regnes som blasfemi ?

Jeg er 100% overbevist om at Gud ikke kan eksistere uten Meg...

og alle som sier noe annet er løgnere og vil for evig pines i helvetes flammer

Siden du endret innlegget ditt etter at jeg hadde svar på det, får jeg vel også gi deg et nytt svar. Nei, det du skriver kan neppe regnes som blasfemi. Det er en gammel og kjedelig tanke i filosofien som går ut på at det som eksisterer bare eksisterer fordi et subjekt (dvs. du) erfarer dine omgivelser. Denne filosofiske retningen har også et fint navn, men det har jeg glemt nå ... dukker kanskje opp senere en gang.

[Gjest bada]

Denne filosofiske retningen har også et fint navn, men det har jeg glemt nå ... dukker kanskje opp senere en gang.

Den heter solipsisme, og har så vidt jeg husker sin opprinnelse fra den irske filosofen Berkeley, som levde på 1700-tallet.

[Gjest Corto Maltese]

Den heter solipsisme, og har så vidt jeg husker sin opprinnelse fra den irske filosofen Berkeley, som levde på 1700-tallet.

George Berkely levde fra 12 Mars 1685 til 14 Januar 1753.....Om jeg ikke tar helt feil