Den forpulte lisensregninga

[prt90]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Seriøst? Folk har sagt at jeg må betale fordi jeg har en tv. Hm..

Anonymkode: dda87...a49

Hvis TVen din ikke lenger kan ta inn TV signaler er den ikke lisenspliktig. 

[Wenda]

33 minutter siden, prt90 skrev:

Da kan du jo se på andre ting, masse som går på streaming du aldri får sett på gammeldags TV også

Og hvem sier at jeg ikke har Netflix, HBO o.a? Det ene utelukker ikke nødvendigvis da andre

[Vox_populi]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tv er ikke noe mer eller mindre unødvendig eller uviktig produkt enn for eksempel rettsvesen og veier. For å følge logikken din, det levde og døde folk i Norge også før vi fikk domstoler og veier. Problemet med dine argumenter er at du ser ut til å ha problemer med å skille en allmennkringkaster (lisens ble for øvrig innført i 1924) og TV (både apparater og kanaler) generelt.

Dette var svakt. Du må nesten argumentere også, hvis man skal gidde å svare; uunderbygde påstander alene er ikke nok, AB!

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Vox_populi skrev:

Dette var svakt. Du må nesten argumentere også, hvis man skal gidde å svare; uunderbygde påstander alene er ikke nok, AB!

Det er ikke svakt i det hele tatt, tvert i mot er det sterkt. Avsnittet du siterer innholder ikke, og er ikke ment å innholde, noen arguementer. Faktisk er veldig svakt av deg å ikke klare å se at det første avsnittet er ment å vise svakhetene i din argumentasjon om hvorfor tv er et unødvendig produkt. Altså at livet også gikk sin gang uten tv. I tillegg til at du har et veldig snevert syn på hva tv er, altså at tv er "søppelkultur" og "søppelkultur" er tv.

Argumentene for hvorfor NRK bør finansieres over statsbudsjettet ligger i andre avsnitt, men det har du tydligvis ikke lyst til å diskutere. Som for så vidt er greit. Det er derimot ikke greit at dine fordummende kommentarer om hva tv er og ikke er, står uimotsagt.

Anonymkode: 229db...4c9

[AnonymBruker]

Hater den. Da jeg var student, kom de på døra og regelrett trengte seg inn hos oss. Tydelig at det ikke var så nøye siden jeg bare var en student på knappe 18 år. Skulle likt å se dem true seg inn i stua til en middels barnefamilie. Angrer som en hund på at jeg slapp dem inn, men jeg var ung og dette var mitt første møte med noen som var så sinnsykt "autoritær."

Jeg liker ikke lisensen av den grunnen at jeg ser ikke på NRK. Og mener det ikke sammenlignes med andre nødvendige goder man betaler for i samfunnet. Jeg synes det er dritt som lages av NRK, og de som vil se på dette betaler for det like mye som jeg betaler for det mange kaller dritt på Netflix.

Anonymkode: d560a...5dd

[lillsunshine]

Jeg betaler den sånn delvis med glede. Jeg ser mye på vintersport på NRK, så jeg betaler det med glede for å få se det med skikkelige kommentatorer! Det var skikkelig fælt at TV2 hadde rettighetene på Vinter-OL sist. Kommentatorene der var ikke noe særlig. Opptil flere ganger ble jeg skikkelig irritert. Synd at NRK ikke fikk rettighetene. 

Når det er sagt så synest jeg selve avgiften er veldig høy, særlig for studenter. Det svir godt i lommeboka. Hadde vært mye bedre om avgiften var lavere og ble fordelt på flere, eller innbakt i en slags skatteavgift som noen foreslår. 

Endret 22. januar 2016 av lillsunshine

[kat-e]

Et veldig gammelt system og helt utdatert, selv ser jeg skjelden på NRK.

[Cuntzilla]

14 timer siden, Vox_populi skrev:

Her forstår jeg deg ikke. Hvis ALLE måtte løse lisens for et eller annet, så er lisensen i realiteten en skatt, nærmere bestemt en koppskatt. Men ordninga ER pr. dato ikke slik: ser en ikke fjernsyn, skal en ikke betale lisens. En er riktig nok ikke alltid nede på personnivå, men iallfall på husstandsnivå. På samunns- og fellesskapsnivå, der vanlig skatt befinner seg, er en ikke.

Selvfølgelig er tv et unødvendig produkt! Folk levde og døde i Norge før 1960, og fremdeles er det liv i meg. 
En ganske annen ting er at mange er opptatt av fordummende amerikansk søppelkultur, og at for dem kan det synes viktig hva som skjer i neste episode. Men nødvendig og viktig er to ulike begreper.

Du falt av fordi du ikke skjønte at det var en type metafor. Poenget var ikke at lisens og skatt er nøyaktig det samme, det jeg prøvde å gi et bilde på var hvorfor "jeg personlig ser ikke NRK" ikke er et godt argument for å avskaffe noe som er begrunnet på et mer overordnet samfunnsmessig nivå. 

NRK er vel forøvrig ment å være en motpol til det kommersielle (AKA fordummende amerikansk søppelkultur). Lik det eller ei, media er og blir en stor del av vårt samfunn, og da blir hva media formidler veldig viktig. 

[LiseTV]

Hei.  Når dere er så kritisk til NRK og lisensen.  Vet dere da hva dere betaler for?   DET er bare NRK som har så mange distriktskontor som gir oss fin radio som jeg lytter på, og regional TV på kvelden. Takk og pris vi har NRK