marion Skrevet 19. januar 2016 #1 Skrevet 19. januar 2016 Jeg kom over denne gjestebloggen som Nettavisen har slått stort opp: http://gjest.blogg.no/1453144407_flyktningene_skremmer.html Dama (som er lærer) skriver i grove trekk om hennes misnøye over regjeringens og folks ønske om en strammere flyktning- og innvandringspolitikk. Hun raljerer over statistikk og mener den ikke er egnet til noe annet å fortelle hvordan ståa er rent tallmessig. Hun mener det er ingen motsetning mellom å ta imot flyktninger, og det å ta vare på våre egne. Så leser jeg et annet innlegg fra samme person: http://ifinnmark.nordnorskdebatt.no/article/vi-har-en-handlekraftig Her klager hun over at regjeringen har tatt vekk den ekstra barnetrygden i Finnmark, og er livredd for hva som vil forsvinne neste gang. Finnmarksfradraget, fordelene i lånekassen etc. Generelt er hun redd for at velferdsgoder skal reduseres eller forsvinne. Dette var bare et lite eksempel (uten å skulle henge ut enkeltpersoner). Alle har rett til å ha en mening uten skulle bli hetset. Men disse holdningene er noe jeg ser går igjen ofte hos sosialister. De har har mye penger å bruke, alle skal få, men hvor skal de hente pengene fra? Klarer de ikke se logikken? At skulle feks 50000 nye asylsøkere komme i år og vi skulle gi opphold til mesteparten av de så har vi ikke annet valg enn å kutte på velferdsgoder. Du kan gjerne være positivt innstilt til å ta tusenvis av asylsøkere inn i varmen, men da bør du jammen meg slutte å klage over manglende velferdsgoder. 8
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2016 #2 Skrevet 19. januar 2016 Det er enkelt det. De vil ikke regne korrekt. Anonymkode: 895e7...114 1
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2016 #3 Skrevet 19. januar 2016 I Finmark har man hatt/har en del økonomiske fordeler man ikke har andre steder. Høyre/FrP er ikke distrikts-politikere, de ønsker sentralisering. Så jeg vet ikke om denne reduksjonen handler om ønske om økt sentralisering, eller om det handler om at de måtte skjære over hele fjøla for å få råd til andre ting. Men Finmark må også regne med å få smake hva ting koster. Mer penger på ikke-vestlig innvandring, betyr færre goder på alle. Som du sier, er det mange som ikke skjønner dette. Anonymkode: ae982...f9d
herzeleid Skrevet 19. januar 2016 #4 Skrevet 19. januar 2016 Det er nok denne erkjennelsen som skal bli veldig vondt for mange, ikke bare sosialister. Vi vil alle gjøre så mye godt som mulig, men en del ser ikke ut til å forstå at midler og ressurser må komme fra et sted, og der er ikke beholdningene til en hver tid ubegrensede. Da har jeg faktisk hakket mer sansen for de som sier at de erkjenner at de selv og deres barn trolig vil oppleve økt utrygghet og dårligere velferdstilbud, sammenlignet med uten innvandringen, men at de mener det er verdt det og at de ikke ønsker det beste for sine barn. Det står lang unna hva jeg mener, men det er i allefall ærlig. Sitat - Ja, jeg vet at kaka i bursdagsselskapet skal deles på flere. Og ja, jeg vet at det blir mer penger til barnevern, lærere i skolen. Vi i Venstre har ingen naiv forestilling om at integreringen i Drammen fungerer eller kommer til å fungere, sa hun og var klar på at flyktningemottak innebærer mer vold, mer barnevern og andre kommunale tjenester. - Men jeg er villig til å ofre trygghet og velferd, for det er ikke bare mine barn som skal ha det bra. Når millioner av mennesker er på flukt, er 130 flyktninger et mikroskopisk tall, sa Ullgarden. http://www.dt.no/nyheter/drammen/nyheter/het-flyktning-debatt/s/2-2.1748-1.8665845
AnonymBruker Skrevet 20. januar 2016 #5 Skrevet 20. januar 2016 Da bomringen ble satt opp her i fylket fikk FRP endel tyn siden det gikk på tvers av valgkampløftet de hadde gått høyt ut med. En lokal politiker var knallfornøyd med at partiet allikevel hadde fått senket beløpet noe, ved å forlenge bompengeperioden med 5 år. Han mente at dette gjorde at bilistene sparte penger. Han fikk riktignok "endel" vanskelige spørsmål av journalisten om hvordan dette regnestykket gikk opp, men det viste ihvertfall at man lar regnestykket passe det man ser der og da. Anonymkode: 12135...4d3
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2016 #6 Skrevet 21. januar 2016 Hva med FrP som vil kutte skatter, men likevel snakker om at vi ikke har råd til de eldre? Det regnestykket går vel ikke opp? Anonymkode: 752df...0e1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå