trulta_ Skrevet 4. desember 2008 #10861 Skrevet 4. desember 2008 En bedriten dag i dag, rett bokstavelig. God ferie, Lise
The Kitten Skrevet 4. desember 2008 #10864 Skrevet 4. desember 2008 I USA er det mange som synes knekkebrød er rart.
The Kitten Skrevet 4. desember 2008 #10866 Skrevet 4. desember 2008 Jo, det er for så vidt vanlig også, men mange synes nå likevel det er litt rart. Spør du meg så er det de som er rare som synes det.
trulta_ Skrevet 4. desember 2008 #10867 Skrevet 4. desember 2008 Jeg liker best solruta sine, den med spelt og dinkel. Litt usikker på hva dinkel egentlig er, men det er sikkert sunt!!
The Kitten Skrevet 4. desember 2008 #10868 Skrevet 4. desember 2008 Så er det et morsomt ord også. Dinkel!
The Kitten Skrevet 4. desember 2008 #10872 Skrevet 4. desember 2008 Jeg skal snart se Torsdagsklubben.
The Kitten Skrevet 5. desember 2008 #10873 Skrevet 5. desember 2008 Sokrates: Den som vet at han ingenting vet, er vis. Nå ja, hvis man vet at man ingenting vet, så vet man noe og noe er som kjent ikke ingenting, denne setningen motsier altså seg selv, men nok om det. Platon: For å innse hva et triangel er, må vi gripe det allmenne, det som er felles for alle triangler. Kan det være at de har tre kanter? Idéene er ikke tenkt av noen, de har en uavhenig eksisten. Ikke skjønner jeg hvordan en idé ikke kan være tenkt for å være en idé, :klø: men det får nå heller være. Descartes: Cogito, ergo sum. Denne setningen på latin er noe av det mest brukbare i ex.phil boken. Gottfried Wilhelm Leibniz: Den finnes en pre-etablert harmoni mellom den opplevde virkeligheten og den egentlige virkeligheten. Var ikke det fint å tenke på? Empirismen: All viten om virkeligheten stammer fra sanseerfaringene. A mente at sansning og erkjennelse hører sammen. Hva er et værenede overhodet? Dagens store spørsmål. Humes førsteprinsipp: Alle idéer må kunne føres tilbake til rene sanseinntrykk, ellers er det ren fantasi. Ren fantasi ja, ikke skitten. Dette prinsippet bygger på to deler. A) Analyse av inntrykk og B) Humes gaffel. Når vi snakker om gaffel skiller vi mellom to former for kunnskap. Kunnskap om relasjoner mellom idéer (f.eks 2+2 = 4). Og kunnskap om faktiske forhold (f.eks Lars er ungkar). Sånn! Det var dagens leksjon i første omgang.
Kamikatze Skrevet 5. desember 2008 #10874 Skrevet 5. desember 2008 Siden du er inne på det der med gafler: min sånn der campinggaffel er så skarp, at man ikke behøver å åpne kjeften for å spise.
The Kitten Skrevet 5. desember 2008 #10875 Skrevet 5. desember 2008 Siden du er inne på det der med gafler: min sånn der campinggaffel er så skarp, at man ikke behøver å åpne kjeften for å spise. Det er mulig jeg er treg i dag, men den der tok jeg ikke.
Kamikatze Skrevet 5. desember 2008 #10876 Skrevet 5. desember 2008 (endret) Siden du er inne på det der med gafler: min sånn der campinggaffel er så skarp, at man ikke behøver å åpne kjeften for å spise. Edit: Sånn Endret 5. desember 2008 av Kamikatze
The Kitten Skrevet 5. desember 2008 #10877 Skrevet 5. desember 2008 Siden du er inne på det der med gafler: min sånn der campinggaffel er så skarp, at man ikke behøver å åpne kjeften for å spise. Edit: Sånn Greit. :klø: Nå minner du meg om de som har skrevet ex.phil boken min. De skrev: rom og tid er en betningelse for at tingen i det hele tatt skal forekomme. Dette kan være litt vanskelig å forstå, men det vi mener er at rom og tid er en betingelse for at tingen skal forekomme.
Kamikatze Skrevet 5. desember 2008 #10878 Skrevet 5. desember 2008 Helt klart, for uten tid, så vil ikke tingen eksistere. Og det blir kortere levetid enn et kamerablitzblink.. Du må bare unnskylde meg, for gjentakelsen, men jeg sto akkurat å barberte meg til en lydbok om hersketeknikk ;P Nå er det dusjings og så halte avgårde på jobb. Ha en finfin! PS: Isj... Jeg føler sterkt at dinkel er noe en pervers baker skvetter i eltekaret, når ingen ser på...
Gjest Gjest Skrevet 5. desember 2008 #10879 Skrevet 5. desember 2008 Greit. :klø: Nå minner du meg om de som har skrevet ex.phil boken min. De skrev: rom og tid er en betningelse for at tingen i det hele tatt skal forekomme. Dette kan være litt vanskelig å forstå, men det vi mener er at rom og tid er en betingelse for at tingen skal forekomme. Det er en skrivefeil i tickeren din, Kitten. Det skal være "Kondom-tur" antar jeg, ikke "Londom-tur".
The Kitten Skrevet 5. desember 2008 #10880 Skrevet 5. desember 2008 Helt klart, for uten tid, så vil ikke tingen eksistere. Og det blir kortere levetid enn et kamerablitzblink.. Du må bare unnskylde meg, for gjentakelsen, men jeg sto akkurat å barberte meg til en lydbok om hersketeknikk ;P Nå er det dusjings og så halte avgårde på jobb. Ha en finfin! PS: Isj... Jeg føler sterkt at dinkel er noe en pervers baker skvetter i eltekaret, når ingen ser på... Det med gjentakelsen går helt fint. Bare vær snill og ikke prøv ut alle herketeknikkene du hører på den lydboken på meg. Og til dinkel kommentaren. Æsj!
Fremhevede innlegg