Rofl Skrevet 12. april 2012 #70822 Skrevet 12. april 2012 Den originale var en blanding mellom Jazz, Blues og Gospel. Writer/producer Robert Palmer defined rhythm & blues as "a catchall term referring to any music that was made by and for black Americans"
Mynona Skrevet 12. april 2012 #70823 Skrevet 12. april 2012 (endret) Jammen jeg vil høre eksempler på det dere kaller RnB Endret 12. april 2012 av Mynona-83
Giacomo_P Skrevet 12. april 2012 #70824 Skrevet 12. april 2012 Men det erjo blues, ikke Rnb Rhythm'n'Blues er den elektrifiserte bluesen. Det kan være vi skal trekke ud Jefferson og Leadbelly, men de andre er definitivt R'n'B. Det man kaller R'n'B idag, er like relevant som om man skulde kalde østerrisk rap for wienerklassisisme.
Rofl Skrevet 12. april 2012 #70827 Skrevet 12. april 2012 http://www.youtube.com/watch?v=VJ9S953S6Ww&feature=related
Rofl Skrevet 12. april 2012 #70828 Skrevet 12. april 2012 Teit at man ikke kan ha mer en en videolink i en post
Gjest odisi73 Skrevet 12. april 2012 #70829 Skrevet 12. april 2012 Blir helt i dansemood jeg nå skal jeg svinge vaskekosten på gulvet og danse så mannen får bakover sveis når han kommer
Mynona Skrevet 12. april 2012 #70830 Skrevet 12. april 2012 Musikksjangere er jo uansett alltid i utvikling. Slik som rock fremstod på 50-tallet er ikke i nærheten av hva rock fremstår som i dag. Men det er likevel rock begge deler. Synes forøvrig at Chuck Berry sangen hørtes mer ut som den hørte til i Rock'n'Roll..
Giacomo_P Skrevet 12. april 2012 #70831 Skrevet 12. april 2012 I den tidlige fasen av Rock'n'roll, var det vel flydende overganger mellom Rock'n'roll, Rhythm'n'blues og Rockabilly. Den generelle tendensen var vel at negrene (jeg klarer ikke å legge vekk det ordet, dessverre) gjerne blev klassifisert som blues, fordi disse var forventet å udøve "negroid" musikk. Fra omtrent 1954-1960 var det nok gandske uklare skiller.
Gjest EryMax Skrevet 12. april 2012 #70832 Skrevet 12. april 2012 Tror jeg tar ibuprofenen min og paracetamolen å legger meg i et hjørne å dør
Giacomo_P Skrevet 12. april 2012 #70833 Skrevet 12. april 2012 Da må du love å bare dø lidt, Ery! Du får ikke lov til å blive helt død.
Gjest EryMax Skrevet 12. april 2012 #70834 Skrevet 12. april 2012 Jeg ønsker at Dr. Barbie får betennelsen min istedet. *finner fram samekofta å ganer henne*
Gjest odisi73 Skrevet 12. april 2012 #70835 Skrevet 12. april 2012 Fælt så mange som har blitt syke igjen da
Gjest EryMax Skrevet 12. april 2012 #70836 Skrevet 12. april 2012 Ja, sykdom er noe dritt. Jeg fikk litt sjokk når legen sa det var en ny infeksjon. Å hva skal de gjøre når antibiotikaen ødelegger kroppen min liksom?
Giacomo_P Skrevet 12. april 2012 #70837 Skrevet 12. april 2012 Fælt så mange som har blitt syke igjen da Det er forsmedelig. Vi trenger sanatoriet mer end noen sinde. Ja, sykdom er noe dritt. Jeg fikk litt sjokk når legen sa det var en ny infeksjon. Å hva skal de gjøre når antibiotikaen ødelegger kroppen min liksom? Kirurgisk intervensjon, tenker jeg.... Ikke morsomt - men det er nok nødvendig.
Rofl Skrevet 12. april 2012 #70838 Skrevet 12. april 2012 Musikksjangere er jo uansett alltid i utvikling. Slik som rock fremstod på 50-tallet er ikke i nærheten av hva rock fremstår som i dag. Men det er likevel rock begge deler. Synes forøvrig at Chuck Berry sangen hørtes mer ut som den hørte til i Rock'n'Roll.. Det er helt sant men det meste som går under R&B nå er jo så langt fra det at man kan bli litt lei seg. Nicki Minaj er da virkelig ikke R&B noen sted syntes jeg
Giacomo_P Skrevet 12. april 2012 #70839 Skrevet 12. april 2012 Enig, Rofl. Det er i bedste fald en dårlig og blek avskygning av soul/motown-stilen. Men fuldstendig sjelløst, og i mine ører faktisk verdiløst.
Gjest EryMax Skrevet 12. april 2012 #70840 Skrevet 12. april 2012 Jeg var innom i innvandrersjappa. Å der fant jeg ut at tigerbalsam kostet 29,- mens på Vitus Apotek kosta den 99,-
Fremhevede innlegg