Utregning av barnebidrag: tas det hensyn til gjeld?

[AnonymBruker]

Jeg og min (eks)mann ligger er separert, og han skal etterhvert betale barnebidrag for tenåringen vår, som hovedsaklig vil bo hos meg.

Min (eks)mann hevder bestemt at gjelden han har vil ha mye å si for hvor mye barnebidrag han skal betale. Han har bl.a. en dyr bil....

I kveld har jeg vært innom på Bidragskalkulatoren på NAV sine sider, og ikke et eneste felt der etterspør gjeld. Kun inntekt og skatteklasse osv. Ikke et ord om gjeld eller fratrekk for det. Min mann mener likevel dette vil bli tatt hensyn til, fordi den fraskilte broren hans er syltet ned i gjeld og betaler latterlig lite for sine tre barn til sammen.

For å sammenligne:

1.

Broren hans har ukjent mengde gjeld, har tre barn og ble skilt for noen år siden.Han har 3 barn, og betaler bare rundt 1300,- kr totalt i barnebidrag. (noe som er latterlig lite og nesten ingenting, med tanke på hva barn faktisk koster!) Jeg vet ikke hva han tjener, men han jobber som nestleder eller noe i et lavtlønnsyrke.

2.

Min eks-mann vil ha rundt 1 mill i gjeld pga bil og ny bolig til sommeren. Vi har kun et barn, han er 15. Ifølge bidragskalkulatoren på NAV skal han betale 2700,- kr omtrent i barnebidrag for et barn.

 

Dette rimer ikke med hva broren hans sitter og betaler i barnebidrag. Hva er det som er feil her? Tas det hensyn til gjeld når NAV beregner barnebidrag fra fedre (eller mødre) ?

Jeg kan alltids ringe NAV til uken og høre, men nå ble jeg så nysgjerrig på hva som egentlig gjelder at jeg spør her, i håp om at det blant KG's mange brukere finnes flere med erfaring og kunnskap om emnet.

Hjelp....?

Tusen takk for svar på forhånd!

Anonymkode: 68388...777

[AnonymBruker]

Gjeld telles ikke i utregning av bidrag. Hadde det gjort det kunne jo enhver bidragspliktig bare tatt opp lån og sluppet bidrag, det sier seg selv.

Anonymkode: d6b1f...3eb

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg og min (eks)mann ligger er separert, og han skal etterhvert betale barnebidrag for tenåringen vår, som hovedsaklig vil bo hos meg.

Min (eks)mann hevder bestemt at gjelden han har vil ha mye å si for hvor mye barnebidrag han skal betale. Han har bl.a. en dyr bil....

I kveld har jeg vært innom på Bidragskalkulatoren på NAV sine sider, og ikke et eneste felt der etterspør gjeld. Kun inntekt og skatteklasse osv. Ikke et ord om gjeld eller fratrekk for det. Min mann mener likevel dette vil bli tatt hensyn til, fordi den fraskilte broren hans er syltet ned i gjeld og betaler latterlig lite for sine tre barn til sammen.

For å sammenligne:

1.

Broren hans har ukjent mengde gjeld, har tre barn og ble skilt for noen år siden.Han har 3 barn, og betaler bare rundt 1300,- kr totalt i barnebidrag. (noe som er latterlig lite og nesten ingenting, med tanke på hva barn faktisk koster!) Jeg vet ikke hva han tjener, men han jobber som nestleder eller noe i et lavtlønnsyrke.

2.

Min eks-mann vil ha rundt 1 mill i gjeld pga bil og ny bolig til sommeren. Vi har kun et barn, han er 15. Ifølge bidragskalkulatoren på NAV skal han betale 2700,- kr omtrent i barnebidrag for et barn.

 

Dette rimer ikke med hva broren hans sitter og betaler i barnebidrag. Hva er det som er feil her? Tas det hensyn til gjeld når NAV beregner barnebidrag fra fedre (eller mødre) ?

Jeg kan alltids ringe NAV til uken og høre, men nå ble jeg så nysgjerrig på hva som egentlig gjelder at jeg spør her, i håp om at det blant KG's mange brukere finnes flere med erfaring og kunnskap om emnet.

Hjelp....?

Tusen takk for svar på forhånd!

Anonymkode: 68388...777

Gjelde har ikke noe å si nei.

Ang hans bror så kommer jo det an på hvor mye barna er hos ham, er de mye der så går jo bidraget ned deretter.

I itllegg til at eksen hans kanskje tjener nesten det samme som han.?

Anonymkode: 1f1bb...29b

[Tibbie]

Jeg aner ikke, men synes det høres rart ut, ja.

Samboeren min er neddynket i gjeld, og har lite til overs hver måned. Men han betaler likevel en del i barnebidrag (han har ett barn).

[AnonymBruker]

Inntekten til begge foreldre, samt samværsmengde og alder på barna er faktorer som bidraget blir beregnet ut fra. Har bidragspliktig barn med ny samboer vil det også gjøre at bidraget for barn fra tidligere forhold blir lavere.

 

 

Anonymkode: 4633b...98b

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjeld telles ikke i utregning av bidrag. Hadde det gjort det kunne jo enhver bidragspliktig bare tatt opp lån og sluppet bidrag, det sier seg selv.

Anonymkode: d6b1f...3eb

Det var det jeg tenkte også, men.... står det svart på hvitt noen plasser, som jeg kan vise til eksen?

 

TS

Anonymkode: 68388...777

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var det jeg tenkte også, men.... står det svart på hvitt noen plasser, som jeg kan vise til eksen?

 

TS

Anonymkode: 68388...777

Han kan jo si og mene hva han vil. Blir dere ikke enige lar dere NAV sette bidraget

Anonymkode: 35481...d9f

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han kan jo si og mene hva han vil. Blir dere ikke enige lar dere NAV sette bidraget

Anonymkode: 35481...d9f

Anonymkode: 4633b...98b

[AnonymBruker]

Ting som spiller inn på bidrag:

- barnepass (SFO eller barnehage), ikke aktuelt for en 15 åring

- samboer hos bidragsyter

- antall biologiske/adopterte barn totalt i husholdningen

- alder på barnet (er 4 årsklasser)

- omfang av samværet, basert på gjennomsnitt for 12 mnd-periode

- brutto inntekt til yter og mottaker

- utvidet barnetrygd

- Positive netto kapitalinntekter som overstiger 10 000 kroner

Har jeg husket alt nå mon tro??

 

 

Gjeld spiller ikke inn, ei heller hvor i landet en bor.

Her kan du finne mer konkret info, rett fra Nav

https://www.nav.no/rettskildene/Rundskriv/hovednr.55-nr.2-71-9-samv%C3%A6r-i-forskrift-om-fastsetjing-og-endring-av-fostringstilskot

https://www.nav.no/415321/beregning-av-underholdskostnaden

Anonymkode: c3ead...be6

[AnonymBruker]

Hvordan NAV beregner barnebidrag: https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/Barnebidrag/Barnebidrag/Hvordan+NAV+beregner+barnebidraget

Som vist i lenken: Det er bruttoinntekt som teller, ergo spiller ikke hverken bidragsyters eller bidragsmottakers gjeld med i utregningen.

 

Anonymkode: 80277...d28

[Gjest Coolaid]

Jeg slutter aldri å bli overrasket over at foreldre ønsker å betale minst mulig for å forsørge eget barn. Trodde egentlig at de fleste er villig til å gjøre hva som helst for at egne barn skal ha det bra, men ikke når det kommer til penger.

Ts, hvorfor diskuterer du dette med ham i det hele tatt ? La nav fastsette bidraget.

[AnonymBruker]

For øvrig anbefaler jeg å la bidraget gå via NAV. Så slipper du å måtte forholde deg til slik nonsens.

Anonymkode: 80277...d28

[AnonymBruker]

Man får 2000kr i barnetrygd og 2000 i skattelette pr måned i tillegg til over 2000 i bidrag fra far. Jeg betaler ikke med egne penger for ungen, kun de jeg får fra staten og far. Hvordan får folk en unge til å koste over 6000kr i mnd? Jeg bruker ikke det på meg selv engang

Anonymkode: 17c68...bc4

[Rosalie]

Hvordan søke om barnebidrag via NAV: https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/Barnebidrag/Barnebidrag/Hvordan+soker+du+om+barnebidrag

[Gjest Wanda Maximoff]

Nei. Utgifter tas ikke hensyn til. Dritt nå i hva broren hans betaler. Du setter ikke med fakta i saken og du kan ikke begynne å vurdere utifra hvis at kanskje. Det er en gjettekonkurranse til de grader og ikke noe å sammenligne med. For alt du vet så dekker broren over sannheten. Er han umulig å diskutere med så leverer du en søknad til NAV og ferdig med det. 

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man får 2000kr i barnetrygd og 2000 i skattelette pr måned i tillegg til over 2000 i bidrag fra far. Jeg betaler ikke med egne penger for ungen, kun de jeg får fra staten og far. Hvordan får folk en unge til å koste over 6000kr i mnd? Jeg bruker ikke det på meg selv engang

Anonymkode: 17c68...bc4

Vel, en tenåringsgutt som allerede er på høyde og vekt med en voksen mann, spiser som en også. Det går 2500-3000 kr i mnd bare på mat til en voksen mann, ifølge SIFO. Beskjedent beregnet. Alt annet kommer i tillegg. Normalt sett må man jo også ha større bolig når man har barn, med de kostnader det medfører, enn om man ikke hadde hatt barn å forsørge.

Han vil begynne på videregående til høsten, og bare bøkene koster jo tusenvis av kroner. Det koster å ha en person av voksen størrelse uten inntekt boende hos seg. Mobiltelefonregning, lommepenger. Klær, sko. Fritidsinteresser.

Han fyller 16 år om få måneder. Det vil si at utvidet barnetrygd har jeg bare i et par år til. Det er ikke lenge. 

Pga barnet har en diagnose, regner jeg med at han blir boende hjemme lenger enn normalt, hvis han flytter overhodet... Det er ikke sikkert, men jeg ser ikke bort fra den muligheten, siden det pga den diagnosen ikke er 100% sikkert at han får seg en jobb han kan leve av senere i livet. Ifølge papirer fra spesialisten hans, er det "en ikke ubetydelig andel" av de med hans diagnose som blir erklært uføretrygdet før 25. Dvs han vil da få svært lite og leve av. Jeg kan ikke hjelpe han på boligmarkedet, for jeg har ikke noen formue og har lav inntekt. Ikke faren hans heller. Så sannsynligvis blir han boende hjemme ganske lenge, med de utgifter det medfører, lenge etter at fars bidragsplikt er slutt.

Jeg er mer glad i sønnen min enn noe annet på jord, og han kan ikke noe for at han er født med den sykdommen. Han får lov å bo hjemme til han blir 40 om han så må, eller vil. Jeg kaster ham ikke ut. Men det at jeg mottar dobbel barnetrygd et par usle år og bidrag fra far et par-tre år, er ikke store greiene, sett totalen i betraktning og det han sannsynligvis vil koste meg gjennom livet.

Uansett. Saken dreide seg opprinnelig om fars gjeld har noe å si for utregningen av barnebidrag. Det er enstemmig vedtatt i tråden at det har det ikke. Da har jeg iallfall fått svar på det. Jeg skal uansett, for sikkerhets skyld, ringe NAV i morgen og sjekke det. Bare for å ha gjort det, og kunne slå i bordet med det overfor eksen. Han har hengt seg litt opp i at broren hans betaler så lite, og mente det MÅTTE ha med gjelden å gjøre, men jeg tror heller det har med inntekten til broren og hans ekskone å gjøre. Hun tjente kanskje mer enn han? Det høres likevel unektelig merkelig ut at en far med hele tre barn, bare skal punge ut med 1300 kroner i måneden totalt for alle tre. Det er 433 kr i bidrag pr barn, det.... bare et fillebeløp. Utrolig.

Anonymkode: 68388...777

[AnonymBruker]

1 time siden, Coolaid skrev:

Jeg slutter aldri å bli overrasket over at foreldre ønsker å betale minst mulig for å forsørge eget barn. Trodde egentlig at de fleste er villig til å gjøre hva som helst for at egne barn skal ha det bra, men ikke når det kommer til penger.

Ts, hvorfor diskuterer du dette med ham i det hele tatt ? La nav fastsette bidraget.

Beklager om jeg i tråden har gitt inntrykk av at vi har kranglet eller diskutert mye rundt dette. Det har vi ikke, så jeg ser ingen grunn til å dra inn NAV ennå.

Temaet kom opp først i dag, da vi drev og snakket om hans boligplaner som skilt, og hvor han har tenkt å bosette seg. Så på leiligheter på det stedet på Finn.osv. Jeg la merke til at han snakket om alle mulige andre kostnader ved å bo for seg selv, bil og husleie og ditt og datt, men ikke nevnte et ord om utgifter til barnebidrag i regnestykket sitt. Så jeg minnet han på det; "husk at du også må ut med barnebidrag". Fra før hadde jeg for en del tid tilbake foretatt en omtrentlig beregning på NAV sine sider, men det sa jeg ikke til han. Jeg var imidlertid usikker på om jeg hadde gjort det rett under utfyllingen den gangen, og husket ikke om jeg hadde brukt korrekt brutto årsinntekt på han. Han går opp i inntekt flere titusener til våren.

Så jeg gikk tilbake til pc-en under diskusjonen, og fant bidragskalkulatoren på nytt, tastet inn riktige opplysninger og fikk summen 2770 kr opp. Dette gikk jeg så og fortalte til han. Jeg fortalte han også at det var ikke noe felt i kalkulatoren der man tastet inn gjeld, for å ta det med i beregningen, ergo teller det ikke, sa jeg. Dette virket det ikke som han trodde helt på, og hang seg opp i dette med broren igjen, som betaler så lite for så mange barn.

Det kan hende jeg etterhvert blir nødt til å involvere NAV uansett, da min eks er en notorisk dårlig betaler, som aldri betaler en eneste regning i tide. Jo forresten, huslånet, men det blir trukket automatisk til fast dato hver mnd. Alle andre regninger surrer han med og dropper å betale stadig vekk, annenhver måned eller noe sånt tar han en sjau og betaler de eldste. Det er stadig ting som går til inkasso. Han er konstant på etterskudd med alt. Det er en av (flere) grunner til at jeg ville skilles. Jeg vet med 100% sikkerhet at den slags tull finner jeg meg ikke i når det kommer til å forsørge hans egen sønn! Der får han betale punktlig på prikken hver måned. Ellers får NAV komme inn i bildet og trekke han direkte i lønn! (de kan det, eller...?)

Anonymkode: 68388...777

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vel, en tenåringsgutt som allerede er på høyde og vekt med en voksen mann, spiser som en også. Det går 2500-3000 kr i mnd bare på mat til en voksen mann, ifølge SIFO. Beskjedent beregnet. Alt annet kommer i tillegg. Normalt sett må man jo også ha større bolig når man har barn, med de kostnader det medfører, enn om man ikke hadde hatt barn å forsørge.

Han vil begynne på videregående til høsten, og bare bøkene koster jo tusenvis av kroner. Det koster å ha en person av voksen størrelse uten inntekt boende hos seg. Mobiltelefonregning, lommepenger. Klær, sko. Fritidsinteresser.

Han fyller 16 år om få måneder. Det vil si at utvidet barnetrygd har jeg bare i et par år til. Det er ikke lenge. 

Pga barnet har en diagnose, regner jeg med at han blir boende hjemme lenger enn normalt, hvis han flytter overhodet... Det er ikke sikkert, men jeg ser ikke bort fra den muligheten, siden det pga den diagnosen ikke er 100% sikkert at han får seg en jobb han kan leve av senere i livet. Ifølge papirer fra spesialisten hans, er det "en ikke ubetydelig andel" av de med hans diagnose som blir erklært uføretrygdet før 25. Dvs han vil da få svært lite og leve av. Jeg kan ikke hjelpe han på boligmarkedet, for jeg har ikke noen formue og har lav inntekt. Ikke faren hans heller. Så sannsynligvis blir han boende hjemme ganske lenge, med de utgifter det medfører, lenge etter at fars bidragsplikt er slutt.

Jeg er mer glad i sønnen min enn noe annet på jord, og han kan ikke noe for at han er født med den sykdommen. Han får lov å bo hjemme til han blir 40 om han så må, eller vil. Jeg kaster ham ikke ut. Men det at jeg mottar dobbel barnetrygd et par usle år og bidrag fra far et par-tre år, er ikke store greiene, sett totalen i betraktning og det han sannsynligvis vil koste meg gjennom livet.

Uansett. Saken dreide seg opprinnelig om fars gjeld har noe å si for utregningen av barnebidrag. Det er enstemmig vedtatt i tråden at det har det ikke. Da har jeg iallfall fått svar på det. Jeg skal uansett, for sikkerhets skyld, ringe NAV i morgen og sjekke det. Bare for å ha gjort det, og kunne slå i bordet med det overfor eksen. Han har hengt seg litt opp i at broren hans betaler så lite, og mente det MÅTTE ha med gjelden å gjøre, men jeg tror heller det har med inntekten til broren og hans ekskone å gjøre. Hun tjente kanskje mer enn han? Det høres likevel unektelig merkelig ut at en far med hele tre barn, bare skal punge ut med 1300 kroner i måneden totalt for alle tre. Det er 433 kr i bidrag pr barn, det.... bare et fillebeløp. Utrolig.

Anonymkode: 68388...777

Feil. Bøker er til utlån helt gratis på videregående.

Anonymkode: 80277...d28

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vel, en tenåringsgutt som allerede er på høyde og vekt med en voksen mann, spiser som en også. Det går 2500-3000 kr i mnd bare på mat til en voksen mann, ifølge SIFO. Beskjedent beregnet. Alt annet kommer i tillegg. Normalt sett må man jo også ha større bolig når man har barn, med de kostnader det medfører, enn om man ikke hadde hatt barn å forsørge.

Han vil begynne på videregående til høsten, og bare bøkene koster jo tusenvis av kroner. Det koster å ha en person av voksen størrelse uten inntekt boende hos seg. Mobiltelefonregning, lommepenger. Klær, sko. Fritidsinteresser.

Han fyller 16 år om få måneder. Det vil si at utvidet barnetrygd har jeg bare i et par år til. Det er ikke lenge. 

Pga barnet har en diagnose, regner jeg med at han blir boende hjemme lenger enn normalt, hvis han flytter overhodet... Det er ikke sikkert, men jeg ser ikke bort fra den muligheten, siden det pga den diagnosen ikke er 100% sikkert at han får seg en jobb han kan leve av senere i livet. Ifølge papirer fra spesialisten hans, er det "en ikke ubetydelig andel" av de med hans diagnose som blir erklært uføretrygdet før 25. Dvs han vil da få svært lite og leve av. Jeg kan ikke hjelpe han på boligmarkedet, for jeg har ikke noen formue og har lav inntekt. Ikke faren hans heller. Så sannsynligvis blir han boende hjemme ganske lenge, med de utgifter det medfører, lenge etter at fars bidragsplikt er slutt.

Jeg er mer glad i sønnen min enn noe annet på jord, og han kan ikke noe for at han er født med den sykdommen. Han får lov å bo hjemme til han blir 40 om han så må, eller vil. Jeg kaster ham ikke ut. Men det at jeg mottar dobbel barnetrygd et par usle år og bidrag fra far et par-tre år, er ikke store greiene, sett totalen i betraktning og det han sannsynligvis vil koste meg gjennom livet.

Uansett. Saken dreide seg opprinnelig om fars gjeld har noe å si for utregningen av barnebidrag. Det er enstemmig vedtatt i tråden at det har det ikke. Da har jeg iallfall fått svar på det. Jeg skal uansett, for sikkerhets skyld, ringe NAV i morgen og sjekke det. Bare for å ha gjort det, og kunne slå i bordet med det overfor eksen. Han har hengt seg litt opp i at broren hans betaler så lite, og mente det MÅTTE ha med gjelden å gjøre, men jeg tror heller det har med inntekten til broren og hans ekskone å gjøre. Hun tjente kanskje mer enn han? Det høres likevel unektelig merkelig ut at en far med hele tre barn, bare skal punge ut med 1300 kroner i måneden totalt for alle tre. Det er 433 kr i bidrag pr barn, det.... bare et fillebeløp. Utrolig.

Anonymkode: 68388...777

så din voksne mann skal leve på et budsjett etter sifo some hjemmeboende, men det kan ikke studenter. Hadde studenter levd etter SIFO sitt budsjett hadde mange havnet på luksusfellen. Selvom de også er sultne og vil gå ut mer. Jeg ligger kanskje på nesten halve sifo sitt budsjett, og lever fint. Hvorfor gir du lommepenger, jeg fikk aldri det og heller ikke stipend. Heldig han viss han får 1000kr i mnd på snus, restauant og kino. 

Dersom den gutten din er syk vil han motta AAP selvom han bor hjemme hos deg som voksen. Det er på 12.000 i mnd uavhengig om du bor hjemme eller alene. Enda mer som ung ufør! Snakk om å gjøre deg til offerert. Da kan han betale deg noen tusen i husleie og mat, samtidig ha mye ekstra lommepenger til overs. Du trenger ikke bruke av egne penger så ikke kom med den.

Det skal ikke være en selvfølge å komme inn på boligmarkedet. Bortkjemte nordmenn. Er det ikke nok med tak over hodet? Jeg får ikke hjelp av foreldre av å komme på boligmarkedet og hadde aldri forventet det.

Uansett 2700kr i barnebidrag er veldig mye for 1 barn, NAV er rause. Sier kalkulatoren det, så skal han betale det. Du trenger ikke å ringe de. Han som betaler 1300 for 3 barn lever kanskje under gjeldsordning og eier ikke hus.

Anonymkode: 17c68...bc4

[AnonymBruker]

TS, du kan jo teste ut bidragskalkulatoren til Nav. Da legger dere inn deres inntekter også kommer det opp ett beløp.

https://tjenester.nav.no/bidragsveileder/innledning?0

Så lenge bidragsyteren ikke skal betale bidrag til mer enn ett barn, så er den temmelig nøyaktig. Du kan jo også nevne det for faren hans.

Anonymkode: c3ead...be6