Penger, juss & kjærlighet

[Gjest Embla s]

Hvordan er egentlig reglene?

Hvis to stykker gifter seg, har felleseie og skiller seg etter en stund; Hvordan fordeles det?

a)Er det slik at de verdiene man hver for seg hadde med seg inn i ekteskapet holdes utenom fordelingen?

B) Hva med arv? Hvis den ene arvet FØR de giftet seg, er dette verdier vedkommende tar med seg ut igjen? Hvis den ene arver MENS de er gift, blir dette da en del av felleseiet, eller er dette personlige verdier som arveren kan ta med seg ut igjen?

Er det mulig å ha en kombinasjon av felles- og særeie? Eks at lønninger, bil og bolig er felleseie (og fordeles 50-50) mens visse ting (eks en hytte, et firma eller en tomt) kan være særeie?

Det er kanskje sært å tenke på slikt, men jeg syns at alle som har forpliktende forhold (spesielt hvis det er barn med i bildet) bør tenke gjennom, og bli enige om slike eventualiteter.

[Frodo]

Hvis ikke annet avtales er alt man tar med seg inn i ekteskapet og alt man arver i ekteskapet særeie.

For de som giftet seg for leeeenge siden gjelder vel at alt er felleseie om ikke annet er avtalt.

Sikkert noen her med en link til reglene..?

[diddi]

Man kan fint ha særeie på enkelte eiendeler og felleseie på resten. (F.eks. en hytte).

Felleseie er hovedregelen, med mindre noe annet er bestemt. Uansett kan man ta ut det som klart kan føres tilbake til gave/arv forlodds, samt det man tar med seg inn i ekteskapet. (ikke særeie) Er derfor ikke forskjell på om man har arvet før eller etter ekteskapet er inngått. Problemet er heller om man oppfyller vilkåret om at det klart kan føres tilbake til.

Se El § 59

http://www.lovdata.no/all/tl-19910704-047-014.html#59

[abelille]

Med andre ord bør ikke arv/gave gå inn i den vanlige husholdningen, men brukes til spesielle ting (vil tro at nedbetaling av lån teller).

[diddi]

Nope. Så vidt jeg husker fra studiet så må det klart kunne føres tilbake. Bruker du det til nedbetaling av gjeld er det mikset ihop med andre penger. Da får man heller ordne dette gjennom et særeie på en andel av eiendommen (dersom det brukes til å betale ned huslån). Men det kan jo være at jeg husker feil.

[Frodo]

Nope. Så vidt jeg husker fra studiet så må det klart kunne føres tilbake. Bruker du det til nedbetaling av gjeld er det mikset ihop med andre penger. Da får man heller ordne dette gjennom et særeie på en andel av eiendommen (dersom det brukes til å betale ned huslån). Men det kan jo være at jeg husker feil.

Har man arvet 100.000 og har papirer på det kan det da klart kunne føres tilbake, eller?

Uansett er vel det lureste å skrive en avtale der det skrives opp hva hver av partene tar med seg inn og tilføye det man arver, slik at dette kan holdes utenfor ved en eventuell deling senere.

[diddi]

Nei, jeg synes å huske at det ikke "bare" var å si at man da kan holde 100 000 utenfor, og at det da var sammenblandet i lånet. (Og at dette nettopp var en av fellene man kunne gå i.)