Utleggsforretning-hjelp!

[Gjest huff]

Når man får varsel om utleggsforretning fra SI, vil de først og fremst ta utlegg i lønn eller er de mer interessert i å ta utlegg i andre eiendeler? Må opplyse om at vi ikke eier hverken bil eller hus. Er det noen regler for hvor mye de kan trekke av lønna?

[Gjest Anonymous]

Hvis du ikke sitter med noen dyre og lettomsettelige eiendeler, er det vanlig at utlegg tas i lønn. Du kan foreslå at de tar utlegg i noe annet enn lønn (men ofte er det vel enklere å selge dette selv og så betale ned gjelden).

Utleggstrekk av lønn skal ikke være større enn at skyldneren kan klare seg. Vet ikke om det finnes noen fast nedre grense.

[Gjest huff igjen]

Hva kan dyre og lettomsettelige gjenstander være?

Kommer de til å ta bilen vår hvis vi en gang skaffer oss en? (dette er snakk om en ganske stor gjeld)

[tigerpus]

Hva kan dyre og lettomsettelige gjenstander være?

Kommer de til å ta bilen vår hvis vi en gang skaffer oss en? (dette er snakk om en ganske stor gjeld)

Hvis dere nå ikke gjør opp for dere er kreditor sitt krav gyldig i 10 år. Det er gyldig i nye 10 år hver gang de fornyer kravet. I praksis kan de være etter dere resten av livet. Og hver gang de fremmer kravet sitt og krever utlegg får dere en betalingsanmerkning som vil hindre dere fra å få lån. Skulle dere allikevel lykkes i å skaffe feks en bil, vil kreditor kunne få pant i denne og begjære den tvangssolgt. Så i praksis kan dere aldri eie noen ting, alt dere har må stå i noen andre sitt navn ellers kan kreditor kreve gjenstandene tvangssolgt.

Det er fryktelig dumt å havne i en sånn situasjon.

--

Tiger

[diddi]

SI tar pant i fast eiendom, aksjer, konti og trekk i lønn/trygd. Størrelsen på trekket er ofte standarisert fra SI, men dersom du mener at dette er for høyt kan du klage. (Standarisert når dem ikke har mottatt dokumentasjon på inntekt og utgifter fra deg). Det er visse summer man skal ha for å leve. Men vær også obs på at kanskje et trekk ikke dekker rentebelstningen på gjelden din dersom du har en høy gjeld. (Kanskje trekket er 1800 per mnd og det løper 1900 i månedlig rentebelastning.)

De tar pant selv om det løper trekk. Så forøk heller å rydde opp så raskt som mulig, slik at det ikke blir noe betalingsanmerkninger. Så selv om du i årevis har hatt et trekk som forsåvidt har betjent gjelden greit nok, så tar de pant dersom de oppdager at du har fast eiendom. (Sjekkes mot eiendomsregisteret). Det hjelper heller ikke å være så "lur" at huset står på ektefellen.Da må det tinglyses et særeie.

Mye lurere å ta kontakt med kreditor og be om inngå en betalingsavtale direkte med dem.

[Gjest huff]

Takk for svar, diddi. Går utleggstrekket gjennom namsmannen eller SI?

[Gjest Eir]

Utleggstrekk av lønn skal ikke være større enn at skyldneren kan klare seg. Vet ikke om det finnes noen fast nedre grense.

Den nedre grensen for hva man skal ha utbetalt skal ikke være lavere enn gjeldene sosialsatser i den kommunen du bor, helst skal den ligge noe over dette. (Gjeldene sosialsatser varierer, men vanligvis rundt 4000,- i livsopphold, pluss husleie og strøm, inntil ett visst tak.)

[wenche]

Når man får varsel om utleggsforretning fra SI, vil de først og fremst ta utlegg i lønn eller er de mer interessert i å ta utlegg i andre eiendeler? Må opplyse om at vi ikke eier hverken bil eller hus. Er det noen regler for hvor mye de kan trekke av lønna?

hvis dere ikke eier hus eller bil så trekkes det av lønnen,og det er regler for hvor mye som skal være disponibel til deg,i kroner er det snakk om 7600 i mnd det er det du skal ha til privat forbruket ditt,dvs lege klær mat osv.alt over det kan faktisk trekkes,men så er det mulig å forhandle med dem om fast trekk,og ja man kan eie en vanlig rimelig bil hvis du kan påvise at du må ha det for å komme deg til jobb/eller du har en jobb der bil er en fordel. eller at du av forskjellige årsaker er hemmet på førlighet osv.men da må legeerklæring fra spesialist foreligge.men nå er SI det vanskeligste å forhandle med,som med alt annet statelig.men det går ant å forhandle med dem.

[Gjest Eir]

.men nå er SI det vanskeligste å forhandle med' date='som med alt annet statelig.men det går ant å forhandle med dem. [/quote']

Dette er bare tull, SI er veldig greie å forhandle med, bare man faktisk tar kontakt med dem og prøver. Fordelen med de fleste statlige firmaer er at de ikke stresser med å få inn pengene sine, noe private firmaer kan ha en tendens til.

Og hvilke satser de går etter kommer helt an på hvilken kommune du bor i.

[Gjest gjest som lurer]

Er det noen som vet om det er mulig å komme seg tilbake i vanlig betalingsfase i Lånekassen når lånet er permanent overført til SI? Går det an å søke om dette dersom man har vist vilje og evne til å betale, eller forblir lånet hos SI uansett?

[Gjest Eir]

Du kan søke om en tilbakeføring av lånet dersom du har gode grunner til å ikke ha tatt tak i det før. Feks dersom du kan legge frem en legeerklæring på at du har vært psykisk eller fysisk syk, og dermed ute av stand til å ta det opp tidligere. Ring og spør lånekassen om hvilke muligheter du har, og hvem søknaden skal rettes til osv.

[Gjest Anonymous]

Ikke dersom det er permanent overført.

Da har du mistet alle rettigheter, også rett til sletting av gjeld ved dødsfall eller uførhet.

http://www.lanekassen.no/templates/Page____5633.aspx

[Gjest Anonymous]

Det sto vel ikke svart på hvitt i den linken at lånet ikke slettes hvis man dør?

[Gjest Anonymous]

Dersom du ber lånekassen om at de skal tilbakeføre lånet, og antyder en grunn for at du ikke har betalt( som ikke bør være at du ikke har giddet...) så er de forholdsvise greie, synes jeg iallefall. Og jeg har jobbet med dette

[diddi]

Hmm.. Det høres litt for godt ut til å være sant.

Har en i familien som fikk lånet permanent overført. Og det var ikke snakk om å kunne komme tilbake da.

Så lenge det var der midlertidig var det ikke de store problemene, men etter at det ble permanent overført var det kroken på døra gitt!

(Og hadde det ikke vært slik så hadde jo reglene vært uthulte. hva er vitsen da?)

[Gjest Anonymous]

Diddi: vet du hvordan SI er i forhold til å kreve inn pengene? Stresser de veldig med å få lånet betalt tilbake fort, eller? Er redd for å gå til anskaffelse av bil, for da vil de kanskje ta den?

[Gjest Eir]

Diddi: vet du hvordan SI er i forhold til å kreve inn pengene? Stresser de veldig med å få lånet betalt tilbake fort' date=' eller? Er redd for å gå til anskaffelse av bil, for da vil de kanskje ta den?[/quote']

De stresser ikke, har du god inntekt vil de nok ta større trekk, men samboeren min trekkes 500,- i mnd, så det tar nok noe år før det studielånet er borte... Dersom du skylder mye penger bør du nok sette bil og andre større ting på noen andre, for sikkerhets skyld. (Foreldre, søsken, samboer osv.)

[KalloRilla]

Du har rett til å ha bil, dersom den er under en gitt verdi (under 2/3 deler av ny verdi eller ca 30 000 mener jeg å huske) og du har behov for den i for ex jobbsammenheng, er en del untaksregler her - dette gjelder ikke dersom det er salgspant i bilen.

Ta en telefon til IS å snakk med dem eller gå inn på http://www.sosialtjenesten.no/ Ligger endel info der i forhold til IS.

Lykke til

[diddi]

Diddi: vet du hvordan SI er i forhold til å kreve inn pengene? Stresser de veldig med å få lånet betalt tilbake fort' date=' eller? Er redd for å gå til anskaffelse av bil, for da vil de kanskje ta den?[/quote']

Anskaffe bil???? :o Du bør vel betale det du skylder andre kreditorer før du kjøper deg bil??? Det er da ikke ønskelig å ha saken hos SI? Tvangstrekk i lønn er jo ikke akkurat noe særlig å ha.

Og vær obs på at et trekk kanskje ikke alltid nedbetaler gjelden noe særlig. Man har et ansvar selv for å gjøre opp for seg. Dersom trekket ikke er høyt nok så kan jo gjelden fakstisk øke og øke.

Har du ikke bil fra før så er det ikke så enkelt å "ha rett til" bil når kreditorene hamrer på døren. Her blander du med gjeldsordninger. Et utleggspant kan tas i ethvert gode du eier på utleggstidspunktet. Salgspant eller ikke.