Er det så mange nynazister i Norge?

[AnonymBruker]

Nå er det enda en ny brann ved et planlagt asylmottak, denne gangen i Telemark. Da jeg vokste opp på 80- og 90-tallet var det mye nynazisme, og mange husker sikkert Greven, kirkebranner, skinheads i gatene og rasisme. Det virket likevel som de fikk bukt med det, og man har sett lite nynazisme de siste årene.

Jeg synes det er rart at det er så spredt.. Jeg tenker liksom at det ikke er så mange nynazister igjen i Norge, men med alle disse brannene virker det jo som at det har blusset opp igjen. Tror dere det er de samme som før (disse på Eidsvoll og Hadeland osv), eller tror dere at det er folk som radikaliseres nå? Brannene er også såpass spredte at det virker som flere personer står bak..

Anonymkode: 32165...a2b

[Gjest cheshirecat]

Tror ikke de som gjør dette anser segselv som nynazister, trolig har det lite med saken å gjøre (er jo ikke jøder men primært muslimske flyktninger fra Syria disse mottakene  gjøres klar for...). Fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk -ja. Nynazisme.. Nei..

[AnonymBruker]

 

Det er nok ikke fullt så mange, som det kanskje kan virke som nei.
Men slike branner blir vel stemplet som høyre-ekstreme rasister og nynazisme med en gang. Selv om brannen kan ha fullstendig naturlige årsaker. For eksempel elendig elektrisk anlegg, og så videre. Ved allerede eksisterende boliger, så kan det vel være beboerne som selv står bak, fordi dem ikke er helt fornøyde med hvor masse penger de får, at maten ikke er bra nok, eller andre ting.

Folk som er bosatt i nærheten av slike asyl-mottak, føler vel kanskje at de er veldig frustrerte. Eller at de ikke føler seg hørt (eller tatt hensyn til) på noen måte i den prosessen med å få til slike mottak. Dessuten er de kanskje livredde for hvordan situasjonen kommer til å bli, spesielt dersom myndighetene finner på å etablere veldig store mottak. Med veldig mange asylsøkere og immigranter som plutselig dukker opp på ein gang. 

Anonymkode: 1094c...ca6

[AnonymBruker]

24 minutter siden, cheshirecat skrev:

Tror ikke de som gjør dette anser segselv som nynazister, trolig har det lite med saken å gjøre (er jo ikke jøder men primært muslimske flyktninger fra Syria disse mottakene  gjøres klar for...). Fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk -ja. Nynazisme.. Nei..

Det er helt sykt å undergrave alvorligheten av drapsforsøk til et resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk". Motbydelig. 

Anonymkode: 33969...475

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sykt å undergrave alvorligheten av drapsforsøk til et resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk". Motbydelig. 

Anonymkode: 33969...475

Virkelig? og hvor mange mennesker har egentlig dødd i disse brannene ved asyl-mottakene?

Jeg går også ut ifra at du kan dokumentere at samtlige av disse  brannene ble påsatt, fordi noen ønsket å ta kverken på så mange asylsøkere og immigranter som overhodet mulig?

Anonymkode: 1094c...ca6

[Gjest cheshirecat]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sykt å undergrave alvorligheten av drapsforsøk til et resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk". Motbydelig. 

Anonymkode: 33969...475

Har ikke fått med meg at det var bebodde asylmottak som ble satt fyr på? Jeg refererer til de ubebodde som enda ikke er tatt ibruk. Den største faren her er uansett polarisering i samfunnet; det blir så ekstreme holdninger i hver leir. Slike tema må kunne diskuteres uten at folk eksploderer helt. Det er mye der problemet ligger; det skal så lite til vedrørende å ordlegge seg feil, for ekstremt , usympatisk osv, så blir man satt i bås og ordkrigen er igang. Det gjør at den åpne debatt slukkes og man får en "undergrunnskultur" - som eks. Document.no / pediga osv . ( ingen av disse forumene er så underground nå lenger men var det vel før A.B.B) - personlig er jeg den som mener vi åpenlyst, absolutt skal og har en plikt i å ta imot flyktninger fra et land i krig. (Det er den største flyktningekatastrofen siden 2.verdenskrig!!) samtidlig må vi være åpne for at ikke alle ser det sånn, noen er uvitende og vi har faktisk, lik det eller ej - en patetisk innvandringspolitikk. Dialog er mitt poeng, for å unngå ytterligere polarisering i hver leir..

Endret 20. desember 2015 av cheshirecat

[Drizzt]

1 time siden, cheshirecat skrev:

Tror ikke de som gjør dette anser segselv som nynazister, trolig har det lite med saken å gjøre (er jo ikke jøder men primært muslimske flyktninger fra Syria disse mottakene  gjøres klar for...). Fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk -ja. Nynazisme.. Nei..

Enig med deg.

 

I tillegg vil jeg nevne at det IKKE er så mange ''nazister'' og andre -ister som venstresiden og pk-mafiaen i Norge prøver å fremstå det som. 

 

TS har ikke lenke, men kun tomme påstand, så det er vanskelig å si noe mer.

 

Forresten - brann i et planlagt mottak er IKKE et drapsforsøk. Med mindre man mener diverse maur o.l. som kan befinne seg der?

Endret 20. desember 2015 av Drizzt

[AnonymBruker]

Her ser du rasistene og nazistene, TS. De er mørke i huden. https://www.facebook.com/GenerationEuropa/videos/546899705477332/?fref=nf

Anonymkode: 6526f...e3d

[Gjest Cartman]

Driver du din egen etterforskning TS. Spennende

[WubWub]

Vi har tidligere hatt aktive nazistiske grupperinger i Norge, men PST og politiet greide omsider å knuse disse miljøene.

Først ble de splittet opp i mindre og mindre fraksjoner helt til de forsvant helt. En av grunnene til at de nazistiske miljøene bukket under tenker jeg også er et resultat av mer åpenhet i samfunnet. Det er nå ihvertfall min mening.

På 1990-2005 tallet var det igrunn mye større lokk på samfunnsdebatten hva angår innvandring og integrering. I media ble innvandringskritiske latterliggjort og hetset, på forum ble folk kastet ut om man ikke hadde politisk korrekte meninger (pro-innvandring). 

Men på et eller annet tidspunkt så mistet åndseliten mye av sin definisjonsmakt når det gjelder hva som er politisk korrekt og hva som er ukorrekt. Kanskje i takt med at FrP ble større og større samtidig som befolkningen ble mer opplyst?

I Sverige derimot så er det vokst frem veldig store nazistiske organisasjoner, nasjonalister og høyreekstreme. Jeg tror det er fordi media i Sverige sensurerer bort kritiske røster så befolkningen blir presset til å bli radikalisert når de føler frustrasjon,håpløshet og knebling av ytringsfriheten.

Kanskje SD vil sørge for mer åpenhet , mer ytringsfrihet og mer debatt i Sverige slik FrP presset frem i Norge? Uansett er det dessverre altfor sent for Sverige å snu skuta nå så det spiller ingen rolle uansett hva SD gjør. Slaget er tapt der

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sykt å undergrave alvorligheten av drapsforsøk til et resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk". Motbydelig. 

Anonymkode: 33969...475

Drapsforsøk? Dette er påsatte branner på ubebodde asylmottak. Dette er jo et klart resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk", slik som en annen formulerer det så godt. Jeg tipper at tankegangen ikke er å kvitte seg med de, men heller sende ut et signal og forhindre at de får fotfeste i Norge. Dersom de ønsket å ta livet av dem hadde det nok vært en fordel å gå løs på et asylmottak der det faktisk befant seg immigranter. 

Anonymkode: 8709c...d1b

[Vox_populi]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sykt å undergrave alvorligheten av drapsforsøk til et resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk". Motbydelig. 

Det er ikke drapsforsøk å tenne på et avsidesliggende hus som har stått tomt i lang tid, tosken.
Ei velgjerning, faktisk. Det er nesten ei mil til en liten dugnadsbutikk, og ingen busser. Helt ubrukelig for asylsøkere! 

[Drizzt]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Drapsforsøk? Dette er påsatte branner på ubebodde asylmottak. Dette er jo et klart resultat av "fremmedhat og frustrasjon over feilslått integreringspolitikk", slik som en annen formulerer det så godt. Jeg tipper at tankegangen ikke er å kvitte seg med de, men heller sende ut et signal og forhindre at de får fotfeste i Norge. Dersom de ønsket å ta livet av dem hadde det nok vært en fordel å gå løs på et asylmottak der det faktisk befant seg immigranter. 

Anonymkode: 8709c...d1b

Det gis følgende signal: Vi vil ikke ha dem i vårt nabolag, så ikke bosett dem her.

 

Derfor driver nå flere og flere kommuner med hemmelige avgjørelser slik at ingen får vite rett før de kommer. Det er viktig å sette tilside folkets mening. Det er uansett ikke folket som har valgt dem og gitt dem makten, så ingen bryr seg om hva folket mener. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det enda en ny brann ved et planlagt asylmottak, denne gangen i Telemark. Da jeg vokste opp på 80- og 90-tallet var det mye nynazisme, og mange husker sikkert Greven, kirkebranner, skinheads i gatene og rasisme. Det virket likevel som de fikk bukt med det, og man har sett lite nynazisme de siste årene.

Jeg synes det er rart at det er så spredt.. Jeg tenker liksom at det ikke er så mange nynazister igjen i Norge, men med alle disse brannene virker det jo som at det har blusset opp igjen. Tror dere det er de samme som før (disse på Eidsvoll og Hadeland osv), eller tror dere at det er folk som radikaliseres nå? Brannene er også såpass spredte at det virker som flere personer står bak..

Anonymkode: 32165...a2b

Den første brannen (Lindås) ble vel påsatt av en østeuropeer?

Denne siste er for tidlig å si noe om, ingen vet om den er påsatt eller ikke. Resten av brannene på asylmottak de senere årene er enten "uhell under matlaging", eller idioti fra de som bor på mottaket.

Anonymkode: 2c4cc...7f0

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det enda en ny brann ved et planlagt asylmottak, denne gangen i Telemark. Da jeg vokste opp på 80- og 90-tallet var det mye nynazisme, og mange husker sikkert Greven, kirkebranner, skinheads i gatene og rasisme. Det virket likevel som de fikk bukt med det, og man har sett lite nynazisme de siste årene.

Jeg synes det er rart at det er så spredt.. Jeg tenker liksom at det ikke er så mange nynazister igjen i Norge, men med alle disse brannene virker det jo som at det har blusset opp igjen. Tror dere det er de samme som før (disse på Eidsvoll og Hadeland osv), eller tror dere at det er folk som radikaliseres nå? Brannene er også såpass spredte at det virker som flere personer står bak..

Anonymkode: 32165...a2b

Forrige gang noen ble arrestert for å tenne på, så var det noen østeuropeere som stod bak. 

Anonymkode: 9a004...a4f

[jabx]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det enda en ny brann ved et planlagt asylmottak, denne gangen i Telemark. Da jeg vokste opp på 80- og 90-tallet var det mye nynazisme, og mange husker sikkert Greven, kirkebranner, skinheads i gatene og rasisme. Det virket likevel som de fikk bukt med det, og man har sett lite nynazisme de siste årene.

Jeg synes det er rart at det er så spredt.. Jeg tenker liksom at det ikke er så mange nynazister igjen i Norge, men med alle disse brannene virker det jo som at det har blusset opp igjen. Tror dere det er de samme som før (disse på Eidsvoll og Hadeland osv), eller tror dere at det er folk som radikaliseres nå? Brannene er også såpass spredte at det virker som flere personer står bak..

Anonymkode: 32165...a2b

Er asylanter som tenner på egne mottak nynazister?

[Cowboy Lotte]

Det er kanskje noe feil virkemidler de handlingene de gjør, men jeg tror de gjør det pga de ikke blir hørt i politisk sammenheng. Og jeg kan forstå det, da det er irriterende at alt man mener blir ignorert fordi godhets-tyranniet skal ri som en mare i dette landet...

[ajarRun]

Jeg var på et pegida møte, og jeg kan si veldig få der var nynazister, nesten alle så ut som dem var over 50. Nesten bare gamle nazister der.

[Mann 42]

2 timer siden, jabx skrev:

Er asylanter som tenner på egne mottak nynazister?

Her var det snakk om et mottak som enda ikke var tatt i bruk, så det kan ikke ha vært asylanter som tente på det. Hvem det nå ellers var, kommer vi sikkert ikke til å få vite, for det er nok ingen som har sett noe..

[ajarRun]

3 minutter siden, Mann 42 skrev:

Her var det snakk om et mottak som enda ikke var tatt i bruk, så det kan ikke ha vært asylanter som tente på det. Hvem det nå ellers var, kommer vi sikkert ikke til å få vite, for det er nok ingen som har sett noe..

Hvordan vet du at det ikke var asylanter som kom på sykkel og tente på det for å unngå konkurranse?