Gå til innhold

Klimakonferanse i Paris


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Klimahysteriet er dagens svar på eventyr, tusser og troll. Eller religion for den saks skyld. Grunnen til at politikerne bryr seg om det er at det gir dem muligheter til å regulere mer og skatte høyere. Og leke helter som redder verden. 

Det er bullshit alt sammen. 

Anonymkode: 982ab...903

  • Liker 1
Skrevet

 

Jeg kan egentlig ikke fatte og begripe hvorfor aviser og TV preiker så voldsomt mye om akkurat denne konferansen. Dette kommer ikke føre til noen som helst forandringer. Politikerne og alle andre som er til stede, kan love gull og grønne skoger (og at dem kommer til å gjøre all verdens endringer for å bedre klimaet)

Men ingenting kommer til å endre seg. Mennesker er som ein forbanna snegle i full fart rett mot undergrunnen, og det er ingen som gidder å faktisk gjøre noe til det bedre....

Anonymkode: dfb0c...395

Skrevet

Klimahysteriet er dagens svar på eventyr, tusser og troll. Eller religion for den saks skyld. Grunnen til at politikerne bryr seg om det er at det gir dem muligheter til å regulere mer og skatte høyere. Og leke helter som redder verden. 

Det er bullshit alt sammen. 

Anonymkode: 982ab...903

Ja, klimahysteriet er i sannhet rent hysteri. Et hysteri som går ut på at tusenvis av klimaforskere over hele verden har slått seg sammen med alle klodens ledere for å øke skattene og til slutt føre hele verden inn i et globalt kommunistisk diktatur.

Det er den mest hysteriske konspirasjonsteorien som finnes, og den er helt nødvendig for å kunne bortforklare den nærmest totale vitenskapelige konsensus for menneskeskapt global oppvarming og dens negative konsekvenser.

Skrevet

Ja, klimahysteriet er i sannhet rent hysteri. Et hysteri som går ut på at tusenvis av klimaforskere over hele verden har slått seg sammen med alle klodens ledere for å øke skattene og til slutt føre hele verden inn i et globalt kommunistisk diktatur.

Det er den mest hysteriske konspirasjonsteorien som finnes, og den er helt nødvendig for å kunne bortforklare den nærmest totale vitenskapelige konsensus for menneskeskapt global oppvarming og dens negative konsekvenser.

Det er ingen konseksus. Det er bare konsensus blant de offentlig finansierte forskerne. Private forskere er mer skeptiske. 

Anonymkode: 5f472...44f

  • Liker 1
Skrevet

Det er ingen konseksus. Det er bare konsensus blant de offentlig finansierte forskerne. Private forskere er mer skeptiske. 

Anonymkode: 5f472...44f

Nei, det stemmer ikke. Det som teller er de som aktivt publiserer forskning i anerkjente tidsskrifter. De som skriver et eller annet piss på en blogg er irrelevante.

For de som faktisk driver med forskning og publiserer resultatene sine på riktig måte, så er det en total konsensus. Hvis du mener noe annet får du komme med et eneste eksempel på en anerkjent vitenskapelig organisasjon som ikke støtter teorien om menneskeskapt global oppvarming.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...