Gode nyheter - Frp på 18.3%

[AnonymBruker]

Nå begynner ting å røre seg her. Folk våkner og går bort fra galskapen av en asyl- og innvandringspolitikk som har preget Norge de siste årene. 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Frp-nesten-like-stort-som-Hoyre-pa-ny-maling-8277825.html

Enda bedre - SV, V og MDG er under sperregrensen, Krf er like over, så forhåpentligvis de havner under sperregrensen, de også. 

Anonymkode: 04f00...d63

[AnonymBruker]

Nuvel.. det er ikke dermed sagt at bare FrP kommer i flertallsposisjon så får de gjennomslag for og gjennomført all sin politikk. I omtrent alle offentlige etater og organer så sitter det ledere, mellomledere og medarbeidere som statistisk sett er langt mer røde og sosialistiske enn FrP og mange av disse forakter endatil FrP's politikk. Disse skifter ikke meninger over valgnatten og kan godt tenkes å motarbeide politikken.

Anonymkode: d3d08...94f

[AnonymBruker]

Nuvel.. det er ikke dermed sagt at bare FrP kommer i flertallsposisjon så får de gjennomslag for og gjennomført all sin politikk. I omtrent alle offentlige etater og organer så sitter det ledere, mellomledere og medarbeidere som statistisk sett er langt mer røde og sosialistiske enn FrP og mange av disse forakter endatil FrP's politikk. Disse skifter ikke meninger over valgnatten og kan godt tenkes å motarbeide politikken.

Anonymkode: d3d08...94f

Det er bare å bytte dem ut da.

Anonymkode: 04f00...d63

[AnonymBruker]

Det er bare å bytte dem ut da.

Anonymkode: 04f00...d63

Det er ca 2.6 millioner sysselsatte i Norge (forskjellig sysselsettingsgrad), hvorav ca 1/3 arbeider i offentlig sektor, det er nesten 900.000 mennesker. Dersom man antar at andelen blant disse som i det minste stemmer borgerlig er 50% (selv om den er betraktelig mindre) så er det snakk om ca 450.000 stillinger som skal omdirigeres. Hvordan mener du at det er mulig å bytte ut så mange stillinger i Norge med det stillingsvernet man har?

Man kan og skal selvsagt ikke bytte ut stillinger, men det er viktig å ha i bakhodet at gjennomførbarheten av politiske vedtak i stor grad er avhengig av holdningen til de som er satt til å innføre dem.

Anonymkode: d3d08...94f

[AnonymBruker]

Det er ca 2.6 millioner sysselsatte i Norge (forskjellig sysselsettingsgrad), hvorav ca 1/3 arbeider i offentlig sektor, det er nesten 900.000 mennesker. Dersom man antar at andelen blant disse som i det minste stemmer borgerlig er 50% (selv om den er betraktelig mindre) så er det snakk om ca 450.000 stillinger som skal omdirigeres. Hvordan mener du at det er mulig å bytte ut så mange stillinger i Norge med det stillingsvernet man har?

Man kan og skal selvsagt ikke bytte ut stillinger, men det er viktig å ha i bakhodet at gjennomførbarheten av politiske vedtak i stor grad er avhengig av holdningen til de som er satt til å innføre dem.

Anonymkode: d3d08...94f

Tror ikke det er så mange ekstremister, men en del SVere og venstrevridde Apere er det vel. Hvis de ikke gjør jobben sin, er det bare å bytte dem, mente jeg. Deres private meninger er en privat sak, deres jobb er ikke å ha private meninger.

Anonymkode: 04f00...d63

[Druid]

Nuvel.. det er ikke dermed sagt at bare FrP kommer i flertallsposisjon så får de gjennomslag for og gjennomført all sin politikk. I omtrent alle offentlige etater og organer så sitter det ledere, mellomledere og medarbeidere som statistisk sett er langt mer røde og sosialistiske enn FrP og mange av disse forakter endatil FrP's politikk. Disse skifter ikke meninger over valgnatten og kan godt tenkes å motarbeide politikken.

Anonymkode: d3d08...94f

Norsk administrasjon er generelt sett kjent for å være lojal til politisk ledelse; som regel når det har vært konflikter, har det vært knyttet til overambisiøse politikere og det har rammet javnt. 

Men de vi MÅ få kontroll over, fordi de er så mange ganger mer farlige en SV, V og MDG, er KrF. KrF er det enkeltpartiet i Norge som har størst makt pr stemme. SV og MDG er amatører i forhandlingposisjon, Og Venstre trenger noen å støtte seg på; de hadde vært ufarlige i dagesn politiske situasjon hadde det ikke vært for KrF. 

[Example]

Det er ca 2.6 millioner sysselsatte i Norge (forskjellig sysselsettingsgrad), hvorav ca 1/3 arbeider i offentlig sektor, det er nesten 900.000 mennesker. Dersom man antar at andelen blant disse som i det minste stemmer borgerlig er 50% (selv om den er betraktelig mindre) så er det snakk om ca 450.000 stillinger som skal omdirigeres. Hvordan mener du at det er mulig å bytte ut så mange stillinger i Norge med det stillingsvernet man har?

Man kan og skal selvsagt ikke bytte ut stillinger, men det er viktig å ha i bakhodet at gjennomførbarheten av politiske vedtak i stor grad er avhengig av holdningen til de som er satt til å innføre dem.

Anonymkode: d3d08...94f

At det offentlig systemet er tunggrodd er det er liten tvil om. Dog, så skal de som jobber i de ulike departementene og etatene følge den politikken som deres øverste ledere (regjeringen) legger for deres arbeid. Gjør de ikke det, så gjør de ikke jobben sin.

Man kan som butikkansatt rope om stillingsværn hvis man nekter å selge folk sukkertøy fordi man mener det er dårlig for folkehelsa. Da ryker man fort ut.. Sånn bør det også være i det offentlige, dersom man ikke gjør jobben man er satt til å gjøre.

[Gjest Holititten]

Gode nyheter? Jeg blir skremt av at så mange gir støtte til FrP.

[WubWub]

Gode nyheter? Jeg blir skremt av at så mange gir støtte til FrP.

Hvorfor er du skremt over at folk begynner stemme from den politikken som er best for Norges fremtid? 

De som er glad i Norge burde da se på dette som en gladnyhet. Hater du Norge kanskje? Er du imot frihet , velferdssystemet og likestilling?

[Pterinochilus]

Hvorfor er du skremt over at folk begynner stemme from den politikken som er best for Norges fremtid? 

De som er glad i Norge burde da se på dette som en gladnyhet. Hater du Norge kanskje? Er du imot frihet , velferdssystemet og likestilling?

Dersom Frp får gjennomslag for sin økonomiske politikk, så kommer de til å påføre nasjonen uopprettelig skade ved tøylesløs privatisering av statlig eierskap. Velferdssystemet kommer til å bli systematisk nedbygd og vi kommer til å slite med konsekvensene like lenge som Storbritannia har slitt etter Thatchers rasering av staten. 

[AmandaVI]

I går betalte jeg 308 kr for en knøttliten tube øredråper som jeg trenger for den kroniske ørebetennelsen min. Under den forrige regjeringen fikk jeg denne på blå resept. Nå er den plutselig på hvit. Alt blir dyrere; mat, klær, medisiner, husleie og skattene stiger samtidig som at lønningene synker. Asylpolitikken til de blåblå er ikke nok i mine øyne til å bøte på de mangfoldige overtrampene deres overfor vanlige dødelige, så unnskyld meg for at jeg ikke slenger tenna i veggen.

[Gjest Holititten]

Hvorfor er du skremt over at folk begynner stemme from den politikken som er best for Norges fremtid? 

De som er glad i Norge burde da se på dette som en gladnyhet. Hater du Norge kanskje? Er du imot frihet , velferdssystemet og likestilling?

likestilling, frihet og veldferd er noe jeg verdsetter, absolutt. Velferdssystemet er jo noe som trues av FrP. Er veldig glad i Norge, men er veldig glad i verden som en helhet også. Medmenneskelighet er noe jeg absolutt setter milehøyt oppe, som også innebærer frihet, velferd og likestilling. 

[AnonymBruker]

Nå begynner ting å røre seg her. Folk våkner og går bort fra galskapen av en asyl- og innvandringspolitikk som har preget Norge de siste årene. 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Frp-nesten-like-stort-som-Hoyre-pa-ny-maling-8277825.html

Enda bedre - SV, V og MDG er under sperregrensen, Krf er like over, så forhåpentligvis de havner under sperregrensen, de også. 

Anonymkode: 04f00...d63

Naivt å tro at Frp vil gjøre det bedre. Vi har Frp i regjering, og innvandringen er høyere enn noen gang. 

Anonymkode: a6364...994

[WubWub]

Jeg er enig i at frp sin økonomiske politikk ikke er helt optimal. 

Men i motsetning til venstresidens politikk som kommer til å knuse velferdssystemet, norsk kultur og trygghet så er Frp's økonomiske politikk reversibel til tross for at du tror den ikke er det.

Innvandringspolitikken til venstresiden hvor målet er at innvandrere skal bli i flertall i Norge er det ikke mulig å snu når de først har fått statsborgerskap. 

I Oslo vil innvandrere  være i flertall innen 2050 og ifølge SSB vil de være i flertall over hele Norge innen 2100 men mer seriøse kilder antar at det vil skje mye tidligere enn det.

Med tanke på at ikke-vestlig innvandring er ENORME pengesluk som belaster velferdssystemet, helsetjenster, psykiatri, politiets ressurser så vil korthuset omsider klappe sammen under vekten av den nye befolkningen som ikke bidrar i samfunnet.

I Sverige har dette allerede skjedd, Sverige er bankrott og alle budsjetter må kuttes ned til beinet. FN sine prognoser viser at Sverige sin Human living index vil være på nivå med fattige uland i afrika innen 2050. Det er selvfølgelig fordi de tar inn så mange innvandrere som ender opp med å leve på velferdssystemet.

Det samme kan skje i Norge om venstresiden får vilja si å påfører Norge ubotelig selvdestruktiv skade. 

Frp's øknonomiske politikk kan selvfølgelig repareres. Det er vanlig at nasjoner har økononisme oppturer og nedturer. 

Men som sagt, det som ikke kan repareres er dagens innvandringspolitikk hvor det stadig kommer flere og flere analfabeter fra afrika og midtøsten. Når oljepengene er brukt opp på velferd for disse så blir det harde kår for alle i landet og mye uro.

Endret 10. desember 2015 av WubWub

[WubWub]

likestilling, frihet og veldferd er noe jeg verdsetter, absolutt. Velferdssystemet er jo noe som trues av FrP. Er veldig glad i Norge, men er veldig glad i verden som en helhet også. Medmenneskelighet er noe jeg absolutt setter milehøyt oppe, som også innebærer frihet, velferd og likestilling. 

Den største trusselen mot velferdssystemet er ikke-vestlige innvandrere. Vi har rett og slett ikke råd til å ta imot de mengdene vi gjør om vi ønsker ha et trygt sikkerhetsnettverk for nordmenn.

Konsekvesen blir at velferdssystemet klapper sammen og vi får et kald og kynisk samfunn som USA hvor det er størrelsen på lommeboka di som avgjør om du skal få hjelp om du blir syk.

Litt rart at venstresiden jobber for å innføre høyrevridde amerikanske tilstander hvor helse og velferd måles i kroner og øre. 

Likestilling som du påstår at du er for kommer også til å få et skudd mot baugen når den enorme mengden av unge sterke menn fra land hvor kvinner blir sett på som slaver vokser til å bli en betydlig maktfaktor i landet.

Om man ønsker bevare kvinners rettigheter må man selvfølgelig stemme frp og ikke klovne-SV eller jonas gahr støre som bøyer over rompa si for islamistiske fundamentalister å beklager over at vi har ytringsfrihet i Norge, for så å prøve innføre "ytringsansvar".

Endret 10. desember 2015 av WubWub

[Pterinochilus]

Jeg er enig i at frp sin økonomiske politikk ikke er helt optimal. 

Men i motsetning til venstresidens politikk som kommer til å knuse velferdssystemet, norsk kultur og trygghet så er Frp's økonomiske politikk reversibel til tross for at du tror den ikke er det.

Innvandringspolitikken til venstresiden hvor målet er at innvandrere skal bli i flertall i Norge er det ikke mulig å snu når de først har fått statsborgerskap. 

I Oslo vil innvandrere  være i flertall innen 2050 og ifølge SSB vil de være i flertall over hele Norge innen 2100 men mer seriøse kilder antar at det vil skje mye tidligere enn det.

Med tanke på at ikke-vestlig innvandring er ENORME pengesluk som belaster velferdssystemet, helsetjenster, psykiatri, politiets ressurser så vil korthuset omsider klappe sammen under vekten av den nye befolkningen som ikke bidrar i samfunnet.

I Sverige har dette allerede skjedd, Sverige er bankrott og alle budsjetter må kuttes ned til beinet. FN sine prognoser viser at Sverige sin Human living index vil være på nivå med fattige uland i afrika innen 2050. Det er selvfølgelig fordi de tar inn så mange innvandrere som ender opp med å leve på velferdssystemet.

Det samme kan skje i Norge om venstresiden får vilja si å påfører Norge ubotelig selvdestruktiv skade. 

Frp's øknonomiske politikk kan selvfølgelig repareres. Det er vanlig at nasjoner har økononisme oppturer og nedturer. 

Men som sagt, det som ikke kan repareres er dagens innvandringspolitikk hvor det stadig kommer flere og flere analfabeter fra afrika og midtøsten. Når oljepengene er brukt opp på velferd for disse så blir det harde kår for alle i landet og mye uro.

Privatisering er praktisk talt irreversibel. Dersom en stat nasjonaliserer verdier som er solgt ut, så pleier de i beste fall å bli møtt med sanksjoner og i verste fall kommer Amerika på besøk for å innføre "demokrati". Velferdsstaten er for tiden under sterkt press både innenfra og utenfra. Innenfra kommer den fra partiene Høyre og i enda større grad Frp, som fører en økonomisk politikk som ikke gavner staten eller folket som helhet. Utenfra så er både velferdsstaten og enda alvorligere, selve demokratiet under press av internasjonale handelsavtaler som TISA/TTIP som de facto overfører makten fra valgte nasjonalforsamlinger til ikke-valgte, internasjonale teknokrater. Du har også rett i at velferdssystemet for øyeblikket er under sterkt press som en følge av masseimmigrasjon. Jeg er helt enig med deg i at Sverige har ødelagt seg selv, både økonomisk og kulturelt ved å føre en fullstendig virkelighetsfjern asylpolitikk. Vi burde ikke gjøre samme feilen her til lands. Det er imidlertid slik at de aller fleste partiene i Norge er enige i at vi trenger en mer restriktiv immigrasjonspolitikk enn vi tidligere har hatt. Dette er en ekstraordinær situasjon, som er nødt til å møtes med ekstraordinære tiltak. Jeg synes det er forståelig, men trist, at mange ser seg fullstendig blind på de negative konsekvensene av masseimmigrasjonen og dermed løper rett i fanget på et høyrepopulistisk parti. Frp har lenge ønsket en strengere innvandringspolitikk og har dermed større kredibilitet enn de andre partiene i manges øyne, men avstanden partiene i mellom når det kommer til innvandring har nok aldri vært mindre. 

[AnonymBruker]

Dersom Frp får gjennomslag for sin økonomiske politikk, så kommer de til å påføre nasjonen uopprettelig skade ved tøylesløs privatisering av statlig eierskap. Velferdssystemet kommer til å bli systematisk nedbygd og vi kommer til å slite med konsekvensene like lenge som Storbritannia har slitt etter Thatchers rasering av staten. 

Tror du at venstresiden har en ansvarlig økonomisk politikk når de jobber målrettet for ruinering av Norge gjennom sin liberal asylpolitikk? Velferdsstaten er på vei ut takket være mangeårig hard satsing fra venstresiden. Iallefall kan man reversere noe Frp gjør som ikke viser seg til å være bra for landet, men å kaste ut alle som aldri skulle vært her og venstresiden inviterte hit er umulig.

Anonymkode: 04f00...d63

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at frp sin økonomiske politikk ikke er helt optimal. 

Men i motsetning til venstresidens politikk som kommer til å knuse velferdssystemet, norsk kultur og trygghet så er Frp's økonomiske politikk reversibel til tross for at du tror den ikke er det.

Innvandringspolitikken til venstresiden hvor målet er at innvandrere skal bli i flertall i Norge er det ikke mulig å snu når de først har fått statsborgerskap. 

I Oslo vil innvandrere  være i flertall innen 2050 og ifølge SSB vil de være i flertall over hele Norge innen 2100 men mer seriøse kilder antar at det vil skje mye tidligere enn det.

Med tanke på at ikke-vestlig innvandring er ENORME pengesluk som belaster velferdssystemet, helsetjenster, psykiatri, politiets ressurser så vil korthuset omsider klappe sammen under vekten av den nye befolkningen som ikke bidrar i samfunnet.

I Sverige har dette allerede skjedd, Sverige er bankrott og alle budsjetter må kuttes ned til beinet. FN sine prognoser viser at Sverige sin Human living index vil være på nivå med fattige uland i afrika innen 2050. Det er selvfølgelig fordi de tar inn så mange innvandrere som ender opp med å leve på velferdssystemet.

Det samme kan skje i Norge om venstresiden får vilja si å påfører Norge ubotelig selvdestruktiv skade. 

Frp's øknonomiske politikk kan selvfølgelig repareres. Det er vanlig at nasjoner har økononisme oppturer og nedturer. 

Men som sagt, det som ikke kan repareres er dagens innvandringspolitikk hvor det stadig kommer flere og flere analfabeter fra afrika og midtøsten. Når oljepengene er brukt opp på velferd for disse så blir det harde kår for alle i landet og mye uro.

Noen kilder på alle disse påstandene dine kunne du kanskje ha hostet opp, eller??

Anonymkode: 7de4b...23c

[AnonymBruker]

Noen kilder på alle disse påstandene dine kunne du kanskje ha hostet opp, eller??

Anonymkode: 7de4b...23c

Dette har alle som har fulgt litt med i nyhetsbildet fått med seg.

Det er ikke noe poeng i å diskutere med dere innvandrinsekstremister. UANSETT hvor mye fakta og statistikker som dere får slengt i trynet så nekter dere å ta det inn over dere. 

Anonymkode: 54f0c...4e4

[WubWub]

Noen kilder på alle disse påstandene dine kunne du kanskje ha hostet opp, eller??

Anonymkode: 7de4b...23c

Hvilke av påstandene da?

Endret 10. desember 2015 av WubWub