Litteraturgjennomgang vs. dokumentanalyse?

[Nakata]

Noen studenter som kan hjelpe meg med å forklare forskjellen på litteraturgjennomgang og dokumentanalyse?

Er begge deler regnet som (kvantitative) metoder?

Tar også gjerne imot tips til litteratur som forklarer dette. Om det er tilgjengelig digitalt er det et pluss!

[Jolene]

Litteraturgjennomgang = Du går gjennom den litteraturen som allerede finnes innenfor det emnet du undersøker. Dette for å avdekke om det er forskning som mangler innenfor dette feltet - altså hvorfor du skriver om det du gjør.
Dokumentanalyse = Du går gjennom flere dokumenter for å finne svar på det emnet du undersøker. Dette blir med andre ord et verktøy for å finne svar i ulike kilder. Derfor må du også skrive om dette i metodekapitlet ditt.

Litteraturgjennomgang brukes  kvantitativt/kvalitativt, dokumentanalyse er et vanlig verktøy innenfor kvalitativ forskning. Kan anbefale Doing Research

Fra mine studier, så måtte vi skrive en litteraturgjennomgang uavhengig metode vi brukte. Nettopp for å vise hvorfor det emnet vi forsket på var et viktig bidrag til forskning. Å gjennom allerede eksisterende forskning viser at du vet hva som eksisterer og hva som eventuelt mangler i forskning. Det er nettopp dette hullet du skal forsøke å fylle med din forskning. Du kan lese mer om litteraturgjennomgang på denne siden. Den forklarer godt hva dette er for noe.
Her kan du lese litt mer om dokumentanalyse. Har du ingen metodebok eller metodefag TS?