Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Er det sant at det er bra med livserfaring på juss? Feks fordel å være 24 istedenfor 19 på studiet? 

Anonymkode: 75317...1d5

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg ville valgt 19 år hver gang. Den økonomiske fordelen er for stor og i tillegg bygger man seg solid livserfaring ilpt av de fem årene man studerer. De jeg kjenner som valgte å begynne rett på fullførte alle mann og trivdes svært godt, og hadde brorparten av 20-årene igjen når de var ferdige. En fin situasjon å være i.

Anonymkode: 2f4d5...a0a

Skrevet

Man må være flink til å ressonere rundt spørsmål. se sammenhenger mellom ulike lovtekster og ha en god dose sunn fornuft (relatert til hva som er rimelig/urimelig) for å få toppkarakterene på jussen. Dette kommer gjerne med alder og når man har fått oppnådd mer i livet - så det lønner seg jo med en viss modenhet. Med det sagt vet jeg om mange 19-åringer som får Aer. Vet du med deg selv at du er moden og reflektert (eller kan å snakke for deg) vil du gjøre det bra selv som ung, men noen trenger litt tid på seg før de når det punktet.

Jeg personlig har ikke merket en grunnleggende forskjell i karakterer som de eldre studentene i mine kull har fått vs de som nettopp har begynt fra vgs. Men jeg har ikke akkurat nok grunnlag for sikker statestikk.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...