kjellebassen Skrevet 4. oktober 2004 #41 Skrevet 4. oktober 2004 Neida, og det har jeg heller ikke ssagt for n'te gang, men man behøver jo ikke å gå til media og brife i den forstrand. Det jeg mener er, lag gjerne palass for min del men ikke bruk mediene til å fremstille "deres flotte liv". Det kaller jeg brifing.. Rikinger i Norge trenger ikke å GÅ TIL MEDIA!!!! Media forfølger dem hele tiden..
Nuperella Skrevet 4. oktober 2004 #42 Skrevet 4. oktober 2004 Jeg kan nok ikke regnes som monarkist, men jeg syntes det fint å få nytt "blod" inn i kongefamilien, og samtidig få litt liv og røre inn der. Jegskulle øsnke at de kongelige mente litt mer om forskjellige saker enn de gjør, Sonja og Harald er jo så utrolig og kjedelig korrekte i alt de gjør og sier....... da er det fint å få nye elementer inn som skaper litt debatt. Noe som er bedre enn de evinnelige kommentarene og terningkastene til hvordan de kongelige damer kler seg. Og at de kongelige menger seg mere med kultureliten enn pengeeliten synes jeg er helt flott, det gir nye perspektiv. En annen ting er, hva skal man med penger hvis man ikke kan bruke de?
Gjest Anonymous Skrevet 4. oktober 2004 #43 Skrevet 4. oktober 2004 Jeg synes at det er betenkelig at denne fam. bruker eliten i Norge for å fremme sin egen økonomi. Sonja/harald har vert klar ang reklame fra firmaer ol. De nektet at det skulle lages flere konfektsorter med eks. deres navn. Ari var en fattig "forfatter" som er heldig. han kom i en fam. som kastet glans om han. Han går ikke av veien for noen blader/aviser/tv. Virker som han mister all kritisk sans bare han får fremstilt seg selv.
Timian Skrevet 4. oktober 2004 #44 Skrevet 4. oktober 2004 Nå har jeg ikke orket å lese alt her, men jeg vil uansett påpeke at de fleste visste hvem Ari Behn var FØR han forelsket seg i prinsessen vår, så jeg tror han hadde kommet seg opp og frem med egen hjelp uansett! En annen ting jeg reagerte på, var uttalelsene om at "de viser seg frem via media"!?!? Media skriver om akkurat det VI ønsker å lese om!! Jeg tror virkelig ikke Martha og Ari har ringt pressen og bedt de komme for å vise seg frem... Jeg har sansen for paret! Men klærne... nei, de var ikke helt min stil!
Gjest Dalwhinnie Skrevet 4. oktober 2004 #45 Skrevet 4. oktober 2004 Det jeg mener er, lag gjerne palass for min del men ikke bruk mediene til å fremstille "deres flotte liv". Det kaller jeg brifing.. De må gjerne ha det fint, men vis det ikke fram? Dette kaller jeg jante. Er dessuten forundret over hvordan du tror media fungerer. Tror du at det er kjendisene som bestemmer pressedekningen?
Anglofil Skrevet 4. oktober 2004 #46 Skrevet 4. oktober 2004 Hvorfor skal man på død og liv vise fram hva man har hvis man er en riking? Ofte blir de rike forfulgt, det skjønner jeg også, men mange legger selv opp til å bli mer sett enn andre...¨ Mvh Yvonne
Gjest Dalwhinnie Skrevet 4. oktober 2004 #47 Skrevet 4. oktober 2004 Hvorfor skal man på død og liv vise fram hva man har hvis man er en riking? Hvorfor ikke?
Anglofil Skrevet 4. oktober 2004 #48 Skrevet 4. oktober 2004 Hvorfor ikke? Spørsmålet er da, hvorfor skal man? Hvilken nytteverdi har det for samfunnet? Men på en annen side så de vinner jo selvsagt stor publisitet, det er jo det media er interessert i, de store rikdommer... Mvh Yvonne
Gjest Dalwhinnie Skrevet 4. oktober 2004 #49 Skrevet 4. oktober 2004 Spørsmålet er da, hvorfor skal man? Hvilken nytteverdi har det for samfunnet? Er enig i at det ikke nødvendigvis ikke er noen nytteverdi i det, men jeg skjønner heller ikke hvorfor det er nødvendig å reagere så skarpt på at det skjer. De gjør da heller ingen fortred? For meg er en slik reaksjon ikke noe annet enn ren Jantelov, og det har jeg definitivt mindre til overs for enn folk som viser seg fram. Men det er mitt verdisyn.
Anglofil Skrevet 4. oktober 2004 #50 Skrevet 4. oktober 2004 Jeg reagerer ikke skarpt, men det kan kanskje virke slik fordi innlegg ofte kan oppleves annerledes enn muntlig tale. Jeg har ikke noe i mot at mennesker skiller seg ut, det har jeg heller aldri sagt, men jeg liker bare ikke at mennesker bruker rikdommen sin i et mål for å skape publisitet. Mvh Yvonne
Gjest Valhalla Skrevet 4. oktober 2004 #51 Skrevet 4. oktober 2004 Jegskulle øsnke at de kongelige mente litt mer om forskjellige saker enn de gjør Det skal de aldeles ikke, de skal holde seg unna sensitive saker som politikk. Fjompehåkon var jo ute og uttalte seg om politikk og mistet min støtte i hvert fall.
Gjest Valhalla Skrevet 4. oktober 2004 #52 Skrevet 4. oktober 2004 Märtha "eventyroopleser" passer utmerket sammen med jåle Ari, de er like fake og ekle begge to.
Gjest Valhalla Skrevet 4. oktober 2004 #54 Skrevet 4. oktober 2004 Jeg synes hun holder seg noenlunde nøytral, føler hverken bra eller dårlig om hun
Gjest Chanda Skrevet 4. oktober 2004 #56 Skrevet 4. oktober 2004 Hovedinnlegget mitt har ingenting med misunnelse å gjøre - heller ingenting med rike kontra ikke rike eller at rike ikke må vise fram sin rikdom. Det jeg ville fram til er det faktum at noen (Ari) utnytter sin posisjon til å fremme seg selv og sine produkter. Som en annen her skrev så har Sonja og Harald jobbet for å unngå at produkter selges ved å fokusere på dem som medlemmer av kongefamilien. Ari Behn som forfatter (ikke akkurat kjent for sin skrivekunst) hadde neppe hatt råd til slike tilstelninger, det hadde vel heller ikke vært så veldig attraktivt å være gjest dersom han ikke hadde innehatt den posisjonen han har som Prinsesse Martha`s ektefelle.
Gjest Svært undrende Skrevet 4. oktober 2004 #57 Skrevet 4. oktober 2004 Märtha "eventyroopleser" passer utmerket sammen med jåle Ari' date=' de er like fake og ekle begge to.[/quote'] Valhalla, etter at du bekjente under "Generell debatt" at du egentlig er en tobarns-mor på 26 år, gift med en "vidunderlig mann": hvordan kan du formulere deg på en såpass barnslig måte? :o
Gjest Svært forundret Skrevet 4. oktober 2004 #58 Skrevet 4. oktober 2004 "Tobarnsmor på 36 år- lykkelig gift med en vidunderlig mann", skulle det være.
Gjest Valhalla Skrevet 4. oktober 2004 #59 Skrevet 4. oktober 2004 Valhalla, etter at du bekjente under "Generell debatt" at du egentlig er en tobarns-mor på 26 år, gift med en "vidunderlig mann": hvordan kan du formulere deg på en såpass barnslig måte? :o Det innlegget var selvfølgelig bare tull.
Gjest Morild Skrevet 4. oktober 2004 #60 Skrevet 4. oktober 2004 Enig med deg: den slags type elite konge"barna" omgir seg med tilhører kultur-adelen/åndseliten, ikke finans. Et godt tegn, synes jeg! Vi snakker Citroen og P2 fremfor "Karaoke-kapitalisme": noe jeg synes er bra! Det er ikke negativt å tilhøre en såkalt "elite". Dessuten, en ting er hva samfunnet og media anser som "elite", en annen sak er hva du selv som individ mener elite betyr. Jeg ser ikke på Ari og Mette-Marit som en "elite". Likevel utmerker mange av vennene seg: advokater, polfarer, forfattere, billedkunstnere, designere, musikere, manager,og drøssevis av andre yrker. Selv om kongehuset i seg selv må vel kunne sies å utgjøre en slags elite i kraft av at de slekter fra Europas tidligere kongehus. Ari er fortsatt en tidligere servitør fra Moss, Mette-Marit er alene-moren fra Kristiansand og vennene er alle slags mulige forskjellige mennesker- med lite og mye penger. Jeg synes i grunnen ikke de skal legge bånd på seg bare fordi de er den de er: Føling i fjæra og privatfester er vel ikke noe bare eliten driver med? De må da få leve ut. Norge behøver liv og farger. Veldig enig, bra innlegg!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå