Barenzrotta Skrevet 27. november 2015 #81 Skrevet 27. november 2015 (endret) Jeg fatter ikke helt hvor du vil med denne tråden, virker som om du sladrer til forumet om svigersøster mer enn å søke råd om noe...Baksnakking og ryktetråd vil jeg kalle det. Endret 27. november 2015 av Barenzrotta 2
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #82 Skrevet 27. november 2015 Bevisene er ganske entydig mhp det de dokumenterte under aborten. Uansett bør dokumentasjonen og indisiene stemme overens, og det gjør de jo her.Nei, de er ikke det. Beklager. Anonymkode: dc011...31f 4
Onar Skrevet 27. november 2015 #83 Skrevet 27. november 2015 Men de vet jo ikke om hun faktisk har vært utro!Anonymkode: 42a9e...ba0 Bevisene er ganske entydig mhp det de dokumenterte under aborten. Uansett bør dokumentasjonen og indisiene stemme overens, og det gjør de jo her. He he skikkelig slarvekjerringer er nok forskjell å gå å fortelle den det gjelder direktee nårr noen forteller om ting og tang. En å fortelle det til "alle", men ikke den det gjelder. Her fikk mannen vite konkrete opplysninger, og vil gå og fortelle direkte den det angår. Egentlig det stikk motsatte av slarvekjerringer.Uansett, slarvekjerring hersketeknikk som du bruker her går ikke inn på meg....ho ho ha ha hi hiUansett trå varsomt, kvinnen har tross alt tatt abort. Ingen lett avgjørelse uansett årsaken til graviditeten.
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #84 Skrevet 27. november 2015 Bevisene er ganske entydig mhp det de dokumenterte under aborten. Uansett bør dokumentasjonen og indisiene stemme overens, og det gjør de jo her. He he skikkelig slarvekjerringer er nok forskjell å gå å fortelle den det gjelder direktee nårr noen forteller om ting og tang. En å fortelle det til "alle", men ikke den det gjelder. Her fikk mannen vite konkrete opplysninger, og vil gå og fortelle direkte den det angår. Egentlig det stikk motsatte av slarvekjerringer.Uansett, slarvekjerring hersketeknikk som du bruker her går ikke inn på meg....ho ho ha ha hi hiUansett trå varsomt, kvinnen har tross alt tatt abort. Ingen lett avgjørelse uansett årsaken til graviditeten. Ingen beviser overhodet, alt er bare indisidier. Anonymkode: 91d1f...ef0 1
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #85 Skrevet 27. november 2015 Nå kan vel sædceller overleve opptil 6 dager om jeg husker rett. Så for alt du vet så kan hun hatt dampende hot sex med mannen før hun reiste på denne turen, for så at egget ble befruktet i løpet av turen. Anonymkode: 9b0ef...57d 3
QueenOfTheSidewalk Skrevet 27. november 2015 #86 Skrevet 27. november 2015 Jeg vet ikke jeg altså, du burde diskutere det og legge fram dine synspunkter en gang til med din kone, sånn at dere kan stå sammen om en avgjørelse, for da slår det ikke tilbake på deg så lett etterpå. 1
Onar Skrevet 27. november 2015 #87 Skrevet 27. november 2015 (endret) Nei, de er ikke det. Beklager.Anonymkode: dc011...31fHvis abortklinikken beregnet unnfangelsesdatoen +- 2 dager, og kvinnen var borte fra mannen i 1-2 uker i tidsrommet for unnfangelsen, og unnfangelsen var midt i denne perioden. Så så sant alle grunnlagsfakta er riktig så kan man være sikker. Er noe annet hva folk prater og tror, men å beregne unnfangelsesdatoen dato er basert på vitenskapvitenskapelig metode og ikke synsing. Så sant de på klinikken er kvalifisert nok, og gjør ting riktig. Endret 27. november 2015 av Onar
Onar Skrevet 27. november 2015 #88 Skrevet 27. november 2015 Ingen beviser overhodet, alt er bare indisidier.Anonymkode: 91d1f...ef0Hvis alt bare er indisier, ville jeg lagt ballen ligge. Ville ikke tatt sjansen på å ødelegge forholdet til min bror pga av indisier. The ball is not in yourcourtyard...and not for you to kick. 1
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #89 Skrevet 27. november 2015 Hvis abortklinikken beregnet unnfangelsesdatoen +- 2 dager, og kvinnen var borte fra mannen i 1-2 uker i tidsrommet for unnfangelsen, og unnfangelsen var midt i denne perioden. Så så sant alle grunnlagsfakta er riktig så kan man være sikker. Er noe annet hva folk prater og tror, men å beregne unnfangelsesdatoen dato er basert på vitenskapvitenskapelig metode og ikke synsing. Så sant de på klinikken er kvalifisert nok, og gjør ting riktig. ja, og det stemmer som regel ikke hvis du klarer å lese alt hva andre har sagt til deg i denne tråden.Har 2 barn så har vært med på dette noen ganger nå. Kan ta ukevis feil på ultralyd så tidlig. Anonymkode: dc011...31f 4
Onar Skrevet 27. november 2015 #90 Skrevet 27. november 2015 (endret) Vel jeg har i begge mine svangerskap fått opplyst feil om hvor langt jeg er på vei. Med begge viste vi eksakt dato for når barnet ble unnfanget, og det har ikke på noen av barna stemt med det vi fikk vite på ultralyden. Den ene var 2 uker feil, den andre rundt 1 uke. Så hvordan noen kan fastslå nøyaktig antall uker før man er 12 uker på vei skjønner jeg ikke...Kanskje barnet ble unnfanget 1 eller 2 uker før. Mulig du og mannen smådippet litt i halvsøvne? Uansett så kan ikke slikt anslås eksakt på dagen, noen dager +- slingrinnsmonn må man regne med. Biologi er biologi.Bare tøyser litt her nå med dipping osv. Hadde jeg vært ts, hadde jeg avsluttet hele diskusjonstråden. Endret 27. november 2015 av Onar
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #91 Skrevet 27. november 2015 Vet mannen hennes (altså din svoger) om aborten? I såfall, tror han at hun aborterte hennes barn? Hvis han IKKE vet om aborten, så er det jo tydelig ugler i mosen. Da ville jeg passet på å "forsnakke" meg, f.eks. spørre han "har det gått greit med dere etter aborten?" eller lignende.. Anonymkode: 30ae1...f19For et frekt spørsmål. Eier du ikke folkeskikk? Dette er da ikke noe en går rundt og spør andre om. Anonymkode: cff82...81e
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #92 Skrevet 27. november 2015 Mange her som ikke skjønner hvordan søstre snakker sammen.Nettopp, ja. Søsteren forteller at hun har hatt en flørt, men at det ikke ledet til noe som helst. Dermed åpner hun seg og sier at hun og mannen ikke sover i samme seng og ikke har hatt sex i perioden rundt unnfangelsen. Dette henger jo skikkelig på greip. Anonymkode: cff82...81e 1
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #93 Skrevet 27. november 2015 Jo. Vi hadde en mistanke før aborten i det hele tatt kom på bordet. Når den tidsmessig i tillegg viste at barnet ble unnfanget midt i turen, så sier det seg selv.Bra innlegg, enig. KG slutter aldri å overraske. Håper for vår alles skyld at KG har en egen evne til å samle alt mulig rask som ikke er representativt for den gjennomsnittlige nordmann. Ingen trolling.Via min kone, som igjen har fått vite av sin søster.Tydeligvis ikke. Søstrene sisters snakker om det meste.Enig. Det burde vært obligatorisk DNA-testing ved alle barnefødsler. Er du klar over at sædceller kan overleve i skjeden i 7 dager? Er du klar over at det er vanskelig å fastsette akkurat dato for unnfangelsen? Det skjer stadig feilberegninger. De som faktisk tror på denne historien må være dumme som brød. Anonymkode: cff82...81e 4
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #94 Skrevet 27. november 2015 Litt forvirret her,men man kaller vel ikke sin egen søster får svigerinne vel? Anonymkode: 20379...641
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #95 Skrevet 27. november 2015 Som du sier er det to dagers slingringsmonn, dette er tatt med i våre beregninger. Enig. Noe sjokkert over enkelte holdninger her, men samtidig er det vel som forventet på KG.Hehe, du skal ha for forsøket, men den der hadde nok ikke en gang gått viralt på facebook, og det sier sitt. Greit å vite at du er ei bitter gammel røy også. Som andre skriver kan det være feilberegninger på opptil et par uker. I tillegg kan sædceller overleve i skjeden i opptil 7 dager. Det er da ikke bare to dager slingringsmonn siden ÈN bruker her inne skriver at det ble beregnet to dager feil i hennes svangerskap. Er det noen hjemme der inne i det hele tatt? Dersom hun var på en ferie som varte i over en måned er det vanskelig å tro at mannen ikke har fattet mistanke ved en plutselig graviditet, særlig når de ikke deler seng og sjelden har sex. Merkverdig hvor god oversikt du har over sexlivet deres forresten. Anonymkode: cff82...81e 4
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #96 Skrevet 27. november 2015 Bevisene er ganske entydig mhp det de dokumenterte under aborten. Uansett bør dokumentasjonen og indisiene stemme overens, og det gjør de jo her.Du virker evneveik. Sædceller kan overleve i skjeden i opptil 7 dager. Det skjer hele tiden feilberegninger på unnfangelsesdato. Som flere andre skriver kan det skje beregningsfeil på opptil et par uker. På hvilken måte mener du at "bevisene" er ganske entydig når man kan ha et slingringsmonn på rundt tre uker +/-? Anonymkode: cff82...81e 4
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #97 Skrevet 27. november 2015 Hvis abortklinikken beregnet unnfangelsesdatoen +- 2 dager, og kvinnen var borte fra mannen i 1-2 uker i tidsrommet for unnfangelsen, og unnfangelsen var midt i denne perioden. Så så sant alle grunnlagsfakta er riktig så kan man være sikker. Er noe annet hva folk prater og tror, men å beregne unnfangelsesdatoen dato er basert på vitenskapvitenskapelig metode og ikke synsing. Så sant de på klinikken er kvalifisert nok, og gjør ting riktig. Hvor har du 2 dager fra? Tror du virkelig at det ikke skjer feilberegninger på mer enn 2 dager? Den mangelfulle kompetansen din vedrørende graviditet avsløres ganske grundig i innleggene dine. Dette er bare latterlig. Anonymkode: cff82...81e 3
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #98 Skrevet 27. november 2015 Skjønner ikke hvorfor folk skal angripe TS?! Hadde jeg fått vite at min bror var utro mot kona hadde jeg ikke nølt på flekken. Det er fordi jeg er helt i mot utroskap og jeg husker enda hvor vondt det gjorde i barndommen da min far gang på gang var utro! Det handler ikke om at det ikke er TS sin sak, men jeg mener man har plikt til å fortelle om slike ting. Folk her skal bare kverulere så jævlig over nettet. Blir irritert Anonymkode: d6f34...a62 1
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #99 Skrevet 27. november 2015 Skjønner ikke hvorfor folk skal angripe TS?! Hadde jeg fått vite at min bror var utro mot kona hadde jeg ikke nølt på flekken. Det er fordi jeg er helt i mot utroskap og jeg husker enda hvor vondt det gjorde i barndommen da min far gang på gang var utro! Det handler ikke om at det ikke er TS sin sak, men jeg mener man har plikt til å fortelle om slike ting. Folk her skal bare kverulere så jævlig over nettet. Blir irritert Anonymkode: d6f34...a62Poenget er vel heller at TS ikke vet. Han spekulerer i noe som overhodet ikke har noe hold i seg. Dersom han hadde visst at det hadde foregått utroskap hadde saken selvsagt stilt seg annerledes. Anonymkode: cff82...81e 4
AnonymBruker Skrevet 27. november 2015 #100 Skrevet 27. november 2015 Perioden vi er blitt opplyst om er +- 2 dager. Nå vet jo vi som har fødet at de dagene kan strekkes i uker. Så Hadde de sex et par uker før eller etter kan samboer ha vært faren. Dette får vi aldri vite. Anonymkode: dc011...31f
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå