Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

I kveld skal verdens største "Ring på og stikk"-aksjon arrangeres.

Hensikten er å sette søkelyset på brukerstyrt personlig assistanse, og hvilke muligheter dette gir.

Tanken er for så vidt grei nok, men er dette riktige måten å gjøre det på?

Hvordan vet de at de menneskene de ringer på til er unge og funksjonsfriske?  De kan like gjerne være rullestolbrukere, bevegelseshemmede, eller eldre, som bor i de husene de ringer på til.

Vi har alltid lært barna våre at de ikke skal ta "ring på og stikk", og i alle fall ikke til mennesker de ikke kjenner til, nettopp av denne grunnen.

Anonymkode: 5039a...023

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg vet sannelig ikke. Å sette fokus på BPA er jeg helt for, selvsagt. Men ringe på og stikke av..? Jeg ser at det finnes et islett av humor, bevares. Men jeg synes likevel man skal være forsiktig med å "invadere" folk på denne måten. Bak dørene er det folk som er syke, redde, rasende... Men vet aldri hva folk strever med i hverdagen, som for dem er mye mer viktig enn BPA. Det er dessuten mangel på folkeskikk, sånn i utgangspunktet. Man er ikke unntatt fra å oppføre seg ordentlig fordi man har en god sak.

Jeg hørte om dette på radio, og syntes ikke det ble helt klart hvorfor de valgte denne måten å gjøre det på. Annet enn hvor morsomt det visstnok vil bli at rullestolbrukere ringer på og triller vekk. Det kan ende opp med å slå tilbake på dem selv. 

Men jeg håper selvfølgelig de oppnår det de ønsker.

Endret av Emera
Skrevet

Dette er bare et reklame stønt for en sinnsykt dyr ordning som snart står for fall, nå skal trygdeordningene brukes på asylsøkere.

Anonymkode: 2c92d...297

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...